Реинтеграция восточноевропейских экономик в периферию капиталистической мир-системы

Экспансия глобального неолиберального порядка

Распад лагеря социализма устранил главное препятствие для процессов неолиберальной глобализации, и вытеснения рыночным фундаментализмом альтернативных форм геокультуры развития:

• — растущая роль МВФ и Всемирного банка, превратившихся в институты Вашингтонского консенсуса, дополняемые Давоским экономическим форумом бизнес-элиты (с 1987 г.), Всемирной торговой организацией (ВТО; заменила ГАТТ в 1995 г.);
• — усиление привлекательности «англо-саксонской модели» капитализма; отступление «рейнской модели» и отказ от поисков «третьего пути»; принятие периферийными странами одной за другой условий Вашингтонского консенсуса для получения кредитов от? ВФ.

Западноевропейские социал-демократические партии сдавали свои позиции и меняли программные приоритеты, перенимая у консервативных партий акцепты на монетарной стабилизации, либерализации и приватизации. В Швеции социал-демократы после второго поражения на выборах (1991 г.) стали выступать за денационализацию, сокращение налогов и социальных программ в «шведской модели». Шведский Нобелевский комитет превратился в один из оплотов неолиберальной идеологии: в 1990;е гг. большинство Нобелевских премий по экономике получили выходцы из Чикагской школы — цитадели монетаризма и рыночного фундаментализма.

В Индии (1991 г.) премьер-министр II. Рао и министр финансов М. Сингх ликвидировали систему лицензий и начали либерализацию экономики, направленную на привлечение ПИИ, открытие фондовых рынков, конвертируемость рупии, снижение максимальной ставки налогов и приватизацию многих государственных компаний. Правда, индикативные планы сохранились. Результаты реформ вывели Индию в течение 1990;х гг. с восьмого па четвертое место в мире, но ВВП (с учетом ППС) и на одно из первых — по среднегодовым темпам прироста ВВП (7,9%).

Переходная экономика и возникновение «третьей Европы» (1990−2000 гг.)

За распадом соцлагеря и СССР последовал распад обеих федераций в Восточной Европе: мирный — Чехословакии (1992 г., на Чехию и Словакию) и военно-конфликтный — Югославии (1991−2003 гг.), от которой отделились Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония и Косово (две оставшиеся республики — Сербия и Черногория — разделились в 2006 г.). Наряду с гремя балтийскими республиками (Латвией, Литвой, Эстонией), Польшей, Венгрией, Румынией, Болгарией, Албанией перечисленные новые государства образовали пояс стран с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ).

ЦВЕ стала третьей Европой — между «первой», Западной, и «второй», в которой остались вошедшие в Содружество независимых государств (СНГ) Россия, Беларусь, Украина, Молдова, закавказские республики.

В геополитических категориях события 1986−1991 гг. получили оценки как гибель «последней империи» — СССР — и «конец эпохи великих военных держав» в европейской политике. В формационных и мир-системных — как капиталистическая реставрация и реинтеграция в периферийный ярус капиталистической мир-системы, вновь ставшей глобальной. В неоинституциональных — как посткоммунистическая трансформация в развивающиеся рынки. Для поддержки в странах ЦВЕ и СНГ нового частнособственнического сектора был создан Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР, 1991 г., штаб-квартира в Лондоне).

Переход стран ЦВЕ в число стран с рыночной экономикой сопровождался, по определению Я. Корнай, трансформационным спадом. Для его преодоления были предложены разные способы макроэкономической стабилизации, сводимые к двум основным: постепенному («градуалистскому») и резкому, «шокотерапевтическому» (либерализация цен и внешней торговли; плавающий курс национальной валюты с последующим сжатием денежной массы; быстрая приватизация госсобственности). Монетаристская шоковая терапия была апробирована с интервалом в год в Польше (с 1 января 1990 г.) и Чехии (с 1 января 1991 г.) и стала образцом для " радикальных рыночных реформ" в России (с 2 января 1992 г.).