Я хочу написать об Артемии Петровиче Волынском. Он жил в жуткое для России время царствования Анны Кровавой, когда народ терзала зверскими расправами тайная канцелярия, неуемная алчность царицы истощала внутренние ресурсы страны, а политика велась в интересах того государства, представители которого имели лучшее расположение немцев у трона.
В.Г. Белинский отзывался о нем так: «как историческая личность Волынский и теперь еще загадка. Одни возводят его в ранг мученика за правду, другие не признают в нем не только гражданина, но и порядочного человека». Образ Волынского действительно сложен и противоречив.
В Росси всегда находились люди, страдающие за ее судьбу, горячо желающие блага своему народу. Но дальше рассуждений шли не многие. Волынский же был той редкой породы людей, что не просто наблюдают и в лучшем случае имеют мнение на происходящее.
Казалось бы, имел приличную должность губернатора, жил в достатке, из опасных ситуаций хватало хитрости выходить более менее без потерь. Но ведь пошел к власти через страшный риск и не за выгодой, а потому что не мог просто ждать смены власти или удобного момента для переворота.
Изначально не имея возможности влиять на государственные дела, он искал пути и преодолевал препятствия, чтобы эти возможности себе создавать.
Он понимал, что мощь государства в силе и богатстве народа, а существующая система народ душит, изводит, губит. И, ненавидя людей эту систему создавших, поддерживающих или просто имеющих власть, но молчащих, пассивных ко всему кроме личного шаткого благополучия, он все-таки в нее вливался, принимал правила и законы, добивался и поддерживал расположение людей, ее породивших. Но только затем и в той степени, чтобы иметь достаточно устойчивую позицию для проведения своих проектов.
