Смотрите в документе

Однако большинство политических и культурных явлений до нового времени имело универсальный, а не национальный характер. О политическом смысле национализма ведутся самые ожесточенные споры. С одной стороны, он предстает в качестве прогрессивной и освободительной силы, с другой — может превратиться в реакционный символ веры, служащий политическим лидерам оправданием вооруженной экспансии и войн во имя нации. Такое основание стало особенно актуальным в последние десятилетия, когда обозначился кризис современных национальных государств, а также выявились серьезные политические противоречия в связи с резким ростом национального самосознания. Вспышка национализма наряду с развитием демократии в посттоталитарных странах привела сегодня к возникновению такой ситуации, когда эксплуатация национальной идеи стала пересекаться с популизмом и использоваться национальными лидерами в политических целях. Это привело к появлению политического феномена — национального популизма. При этом интересы инертного, политически неструктурированного и потому политически незначащего большинства, принимаются во внимание по остаточному принципу; для живущих за чертой бедности — на грани физиологического выживания. Тем не менее, осуществление национальных интересов происходит не зависимо от этих факторов, оно основывается на процесс управления социальными состемами. Необходимо выделить ряд универсальных параметров, отражающих объективные интересы социума, такие как: самовоспроизводство; адаптация к меняющемуся миру; сохранение исторической территории; национальное развитие и на этой основе поддержание конкурентоспособности относительно других народов и государств, что предполагает повышение уровня самоорганизации общества и качества национально-государственного управления. Особенно эти тенденции усилились в последние два года, с усилением миграционного кризиса. Необходимо отметить, что нелегальная иммиграция как таковая никогда не может быть полностью исключена, но основная задача состоит в том, чтобы её максимально минимизировать. И сегодня в этом отношении — полицейские функции и полномочия миграционных служб постоянно усиливаются. Однако механическое ужесточение политики в отношении миграции не может дать необходимого результата. Дело в том, что во многих странах ужесточение приводит только к увеличению общей доли нелегальной миграции.

Поэтому критерий эффективной миграционной политики всегда заключались не в ее жесткости, а адекватности применяемых мер. Для эффективности необходимо как раз предельно четко дифференцировать политику в отношении существующей легальной миграции — как временной, так и постоянной. В свою очередь, данный факт предполагает очевидные приоритеты, а также режимы благоприятствования в целом в миграционной политике в пользу компетентности, высокой квалификации, а также конкурентоспособности, при соблюдении культурной и поведенческой совместимости. Уже сегодня в Евросоюзе сегодня идет уже об ужесточении права, а также повсеместного введения уголовной ответственности при нарушении миграционных правил, а также норм регистрации граждан. Это делается с той целью, что во внутренней миграции очень важны цивилизованные процессуальные рамки. В том числе такой подход просто необходим для гармоничного развития социальной всей инфраструктуры, образования, медицины, рынка труда.

Так как, в частности, во многих привлекательных для мигрантов регионах и мегаполисах данные системы уже сейчас вынуждены работать на пределе, что создает сложную ситуацию для коренных жителей, так и для самих мигрантов. Поэтому сегодня правительство, как на федеральном, так и на региональном уровне идет на ужесточение правил регистрации, а также введения штрафных санкций за нарушение правил, при этом не ущемляя конституционных прав граждан страны на выбор места жительства. Без введения таких инструментов контроля очень сложно обеспечить объективный арбитраж соблюдения интересов самых различных национальных сообществ, это касается как принимающего большинства, так и самих мигрантов. Именно на основе цивилизованного их взаимодействия сегодня только и возможно обоюдное восприятие существующей миграционной ситуации в безопасном и справедливом русле. Однако в условиях миграционного кризиса, последствия будут непредсказуемыми, так как ситуация развития национального сообщества в Европе оказалось перед самой серьезной угрозой за все время существования Европейского союза. Источники1. Теория политики: Учебное пособие У Под ред. Б.

А. Исаева. — СПб.: Питер, 2008.

2. Хюбнер Курт. Нация: от забвения к возрождению. Перевод с немецкого А. Ю. Антоновского. — М.: Канон+, 2001. — 400 с.

3. Хюбнер Курт. Критика научного разума. Москва, 1994. — 336 с.