Перспективы объединения энергосистем Краснодарского края и республики Крым

Республика Крым является энергодефицитным районом. Основной объем электроэнергии поступает с территории Украины. Состояние электрических сетей между Украиной и Крымом, а также сложные внешнеполитические отношения не позволяет полностью удовлетворять растущие потребности региона.

Варианты реализации проектов энергообеспечения Крыма потребуют финансовых вложений на уровне от $ 300 млн до $ 10 млрд. Обеспечения энергетической безопасности полуострова можно добиться тремя способами.

Первый путь предусматривает присоединение Крыма к энергосистеме Кубани через Керченский пролив с помощью прокладки кабеля по морскому дну. Такой проект будет стоить $ 300−500 млн, срок реализации составит до трех лет. В компании «Комплексные энергетические решения» подсчитали, что прокладка ЛЭП из РФ в Крым будет стоить от 10 до 15 млрд рублей ($ 277−414 млн).Энергетика Краснодарского края, как и энергетика Крыма является дефицитной, энергосети имеют высокий процент изношенности, низкую энергоемкость, не в состоянии полностью обеспечить собственные потребности края.

Второй вариант решения проблемы — это возведение собственных генерирующих мощностей на полуострове. Крым располагает достаточными газовыми запасами для производства электроэнергии. На полуострове в год добывается 1,65 млрд кубометров газа, из них расходуются на теплоснабжение 1,5 млрд кубометров. В ближайшие годы объемы извлечения «голубого топлива» увеличатся до 2,5−3 млрд кубометров.

После наращивания газодобычи топлива вполне хватит для того, чтобы обеспечить работу ТЭС суммарной мощностью 1,2 тыс. МВт — достаточный объем для энергообеспечения Крыма. На строительство электростанций уйдет $ 1,7−1,8 млрд.

Третий способ достижения энергетической самодостаточной республики — достройка Крымской АЭС, возведение которой было прекращено в 1987 году, после Чернобыльской трагедии. Первый энергоблок тогда был готов на 80%, второй — на 18%.

Хотя большая часть оборудования была демонтирована и продана в качестве металлолома, площадка сохранилась и может быть вновь использована для строительства. Стоимость проекта — $ 10 млрд. Запуск собственной АЭС позволит Крыму стать энергопрофицитным регионом.

В то же время, энергетики считают, что в ближайшие два или три года любой из этих вариантов реализовать вряд ли возможно, поэтому российским властям придется договариваться с Киевом об энергообеспечении Крыма. В качестве резервных источников электроэнергии в Крыму будут развернуты мобильные станции общей мощностью 440 МВт, однако они не смогут обеспечить базовые потребности региона, и не рассчитаны на то, чтобы работать постоянно. Ресурс таких станций составляет 70 тыс. часов.

В Крыму находятся 7 объектов ветроэнергетики (522 ветроагрегата мощностью 59,8 МВт). С начала их эксплуатации выработано свыше 263,7 млн. кВт-ч. Экономия топливно-энергетических ресурсов от использования солнечных систем горячего водоснабжения составила 2520 т. у. т.

Разработан проект Программы энергосбережения в Автономной Республике Крым на 2009;2014 годы. Его разработка финансировалась из бюджета автономии. Отсутствует экономический механизм, стимулирующий внедрение новых эффективных технологий и оборудования, направленных на энергосбережение как в бюджетной, коммунальной, социальной сферах, так и в быту.

Западно-Крымская ВЭС, которая реализуется бельгийскими и турецкими инвесторами, должна стать одним из крупнейших подобных объектов в Восточной Европе Крымский полуостров абсолютно зависим от поставок электричества с территории Украины. Все источники добычи электроэнергии в Крыму, учитывая солнечные и ветровые электростанции, за 2013 год произвели 16% от объема потребленной на Крымском полуострове электрической энергии. Электрических сетей, соединяющих Крымский полуостров с Россией через Керченский пролив, не существует. Второй вариант — строительство высоковольтных линий электропередачи с Таманского полуострова через Керченский пролив суммарной пропускной способностью не менее 1800 мегаватт, то есть это потребность в строительстве тех же четырех линий, которые есть на сегодня с материковой части Украины. Район Северного Кавказа в Российской Федерации является энергодефицитным. Создание соответствующих генерирующих мощностей на полуострове составит соответственно не менее 4 миллиардов долларов США, и это без учета строительства инфраструктуры (газопроводы, воздушные линии электропередачи и т. п.), а вместе стоимость превышает 5 миллиардов долларов.

Девять ГТС перебрасываются сейчас из региона Сочи, под них готовятся площадки, суммарная мощность электростанций составит около 200 мегаватт, еще 140 мегаватт производят действующие в Крыму солнечные, ветровые и тягловые электростанции. Среднесуточное потребление Крыма составляет около 600 мегаватт.

Кабель могут проложить и под будущим мостом через Керченский пролив, что сделает конструкцию безопаснее и дешевле. А электроэнергия может поставляться из Сочи, где работают новые энергомощности. Частично заменить украинские поставки могут действующие в Крыму солнечные, ветровые и тяговые электростанции.

Комитет Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству в рамках подготовки проекта «Национальная стратегия внедрения энергоресурсов и экологически безопасных (зеленых) технологий и производств в строительство и ЖКХ» подготовил пакет кратких рекомендаций правительству РФ и органам исполнительной власти. В тексте говорится, что «Россия имеет неудовлетворительные позиции во всех сферах „зеленых“ инноваций, за исключением частного финансирования исследований и разработок. Для нашей страны характерны слаборазвитая общая инновационная и предпринимательская культура, низкий спрос на технологии и процессы по возобновляемой энергетике». По мнению членов комитета, Крым является отличным экополигоном для широкого использования прикладных энергоэффективных технологий. Это позволит сократить отставание РФ в этой сфере и использовать опыт «зеленого» строительства в других регионах страны.

По мнению авторов идеи, создание экополигона в Крыму позволит сократить отставание России в сфере внедрения энергоэффективных технологий и поможет использовать опыт «зеленого» строительства в других регионах страны. Основным источником финансирования программы, по словам главы думского комитета Галины Хованской, должен стать федеральный бюджет. Выделяемые из него средства пойдут, в частности, на строительство так называемых пассивных домов. По подсчетам экономистов, их возведение может обойтись примерно в 20−30 млрд руб.

Столь высокие затраты объясняются необходимостью внедрения системного подхода, предполагающего использование «зеленых» технологий как при проектировании и строительстве, так и при эксплуатации и утилизации отходов.

В Крыму планируется строительство крупнейшей ветровой станции. Объект планируется построить на территории Западного Крыма, неподалеку от озера Донузлав, которое располагается в Черноморском районе. Проект финансируется бельгийской и турецкой компаниями, которые выделяют денежные средства на его реализацию под контролем Европейского банка реконструкции и развития.

Реализация проекта, в который инвестируется 275 миллионов евро, предусматривает создание 111 рабочих мест. Сам проект строительства ветряной электростанции подразумевает монтаж от 56 до 86 ветряных агрегатов на земельном участке в пятьдесят гектаров.

Большие площади для строительства ВЭС есть на прибрежных и внутренних акваториях Крыма. Так, только площади незамерзающего зимой мелководного (преобладающие глубины 0,5 м, максимальная — 3,2 м) залива Сиваш целиком не задействованные в хозяйственном использовании составляют 2700 км², значительная часть площадей залива длительный период времени (по 2 — 3 мес.), особенно летом, стоит без воды. Ветропотенциал Сиваша по данным измерений ГосНИИ НЭЭ с использованием современной ветроизмерительной аппаратуры типа Logger 9200 на высоте флюгера 10 м характеризуется скоростью 5,8 — 6,3 м/с, а на высоте 25 м — 7,2 — 7,6 м/с, что является достаточно хорошим показателем для строительства экономически эффективных ВЭС. При плотности строительства ВЭС 8 — 14 МВт/км2 здесь можно соорудить 21 600 — 37 800 МВт и обеспечить генерирование электроэнергии в объемах от 43,2 -75,6 млрд. кВт. час электроэнергии в год. Кроме Сиваша, еще большие территории акваторий.

Электроснабжение порта Темрюк Проектируемая мощность ветроэлектростанции составит 150 МВт с возможным последующим увеличением до 300 МВт. Ветромониторинг на настоящее время пока не проведен, для его проведения понадобится год.

Планируемая высота мачт ветрогенераторов составляет 130 метров и выше, часть мачт будет размещена в прибрежных водах, на расстоянии одного-двух километров от суши.

В настоящее время электроснабжение порта осуществляется при помощи дизельных электростанций. В проекте строительства ВЭС участвуют российские, германские и австрийские инвесторы.

Канадская компания Greta Energy Inc планировала начать строительство ветроэлектростанций в Ейском районе Краснодарского края во второй половине 2010 года. Эта ВЭС должна была стать первой в России ветроэлектростанцией промышленного масштаба, однако отсутствие лояльного по отношению к альтернативным видам топлива энергетического законодательства, так и не утвержденные «зеленые тарифы» останавливает деятельность инвесторов.

Проект предусматривает строительство трех ветроэлектростанций в трех кубанских поселках — Широчанка, Мирный и Октябрьский. Их суммарная установочная мощность составит 72 МВт, ее должно хватить для обеспечения потребностей в электроэнергии города с населением в 200 тысяч человек" .

Для строительства ветроэлектростанций власти района уже выделили три земельных участка общей площадью 700 гектаров.

Однако в последнее время возникают вопросы о целесообразности расширения порта Темрюк в связи с присоединением к России Республики Крым, обладающей пятью глубоководными портами.