Дано:
расчётная длина разгона волны,.
расчётная скорость ветра,.
продолжительность расчётного шторма, класс капитальности сооружения — I,.
глубина водоёма.
1) Определение отметки гребня плотины.
где.
отметка гребня, расчётный уровень верхнего бьефа (НПУ),.
высота наката волны,.
высота нагона воды,.
запас.
Для определения параметров волн буду использовать СНиП 2.06.04−82* (далее буду называть просто «СНиП»). Для этого необходимо вычислить следующие соотношения:
После этого по графикам на странице 36 СНиПа определяю соотношения:
из этих двух пар соотношений выбираю меньшую и нахожу искомые:
— средние высота и период волны.
Теперь определяю высоту волны расчётной для I класса обеспеченности, при этом коэффициент определяю по графику на рис. 2, стр. 37 СНиП:
где.
высота волны расчётной обеспеченности,.
коэффициент, зависящий от класса капитальности сооружения.
.
Для высот расчётной обеспеченности меньших, чем 2 м рекомендуется каменное крепление откоса.
Определяю величину наката волны.
где высота наката волны коэффициент, определяющий высоту наката в долях от высоты наката регулярной волны на гладкую поверхность, коэффициенты, учитывающие соответственно влияние относительной шероховатости, водопроницаемости покрытия откоса и заложения откоса.
В соответствии с рекомендациями учебника и поправками из конспекта лекций, принимаю:
.
.
Определяю вес камня, устойчивого на откосе под действием волн.
где вес камня, устойчивого на откосе,.
коэффициент, учитывающий тип крепления откоса,.
удельный вес камня,.
удельный вес воды.
Принимаю:
где.
диаметр камня, приведённого к шару вес камня, устойчивого на откосе, удельный вес камня.
.
Камни такого размера в составе горной массы присутствуют, что видно по кривой её гранулометрического состава, следовательно, окончательно принимаю крепление откоса каменным.
Определяю величину нагона воды.
где величина нагона воды скорость ветра коэффициент.
В результате, отметка гребня плотины равна: