Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Клинико-функциональные закономерности окулоокулярных реакций при односторонней механической травме глаза

Диссертация: Клинико-функциональные закономерности окулоокулярных реакций при односторонней механической травме глаза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, дальнейшее развитие исследований по данной проблеме офталъмотравматолопт, в том числе, с использованием современных достижений клинической физиологии зрения, иммунологии и других методов позволит повысить наши знания о закономерностях развития окуло-окулярных реакций, помочь в выявлении причин, влияющих на исход тяжелой травмы Исследования контралатеральных реакций могут быть… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. L ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • I. I Механическая травма глаза причины н неходы осложнений, роль диагностических методов исследования в оценке окуло-окулярных реакций
      • 1. 2. Осложнения после тяжелой травмы глаза: поеттравматическнй у вент, субатрофия, симпатическая офтальмия
      • 1. 3. Показания к удалению глазного яблока
    • I. 4 Общая реакция организма н окуло-окуляркые реакции при посттравматаческой патологии глаза ."

    1.5. Роль электрофнзнологических исследований в комплексной оценке функциональной активности сетчатки при механической травме глаза.i.-. t .6. Психофизические исследования динамических (темпоральных) характеристик зрительной системы

    1.6.1 Фундаментальные представления о динамических свойствах зрения и чувствительности зрительной системы к мелькающим стимулам.

    6.2. Современные психофизические методы исследования динамических свойств зрительной системы

    ГЛАВА 2, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

    2.1 Общая характеристика больных.

    2.2. Методы исследований.

    Г ЛАВА 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Изучение клинических, функциональных и иммунологических проявлений окуло-окулярных реакцнй при исходах тяжелой механической травмы глаза.

    3.1 OcoGeimocra клинической картины в группах больных при тяжелых осложнениях механической травмы глаза

    3 2, Электрофизнологическне и психофизические исследования реакций контралатсрального глаза в исходе тяжелой механической травмы глаза.

    3.2.1. Электрофизнологическне проявления окуло-окудярных реакций при тяжелой механической травме и их специфика при развитии симпатической офтальмии.

    3.2.2. Топография изменений функциональной активности сетчатки при тяжелой травме глаза по данным ритмической ЭРГ широкого спектра частот.

    3.2.3. Психофизические исследования темпоральных свойств зрительной системы в опенке развития окуло-окулярных реакций

    3.2.4. Специфика окуло-окулярных реакций после удаления глазного яблока по данным электрофизноногических и психофизических исследований.

    3.3 Эхографическне исследования и сравнительные характеристики кровотока & глазничных артериях и их ветвях у больных после односторонней тяжелой механической травми. 12]

    3.4 Термографические исследования обоих глаз в оценке состояния сосудистых (в том числе воспалительных) процессов осложненной открытой монолатеральной травмы глазного яблока 136 3.5. Иммунологические исследования окуло-окулярных реакций у больных с односторонней травмой глаза.

    3.5 J. Исследование органоспецнфическнх аутоиммунных реакций ! 46 3.51.1 Исследование клеточного иммунного ответа на антигены глаза с помощь*? реакции торможения миграции лейкоцитов (PTSiJI). } 46 3 512, Иссчедовапие локальной (в aiewoti жидкости) и системной (в сыворотке крови) продукции органоспецифичестх аутоантител 150 3,5.2 Исследование ФНО-а в слезной жидкости н в сыворотке крови 156 3,5.3. Исследование гемолитической активности комплемента в сыворотке крови.

    3.6. Сравнительный анализ различных проявлений сi peaxiuifl при тяжелой односторонней травме

Клинико-функциональные закономерности окулоокулярных реакций при односторонней механической травме глаза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследовании.

Изучение содружественных реакций глаз, различных проявлений околоокулярного феномена, является актуальной проблемой офтальмологии.

Длительное время окуло-окуляриый рефлекс {г oculoocuJaris) определяли исключительно как факт повышения внутриглазного давления в шпакгном глазу при гнпертензни в лрутом глазу, обусловленной воздействием какого-либо раздражителя (болевого, термического, .химического и др.) Вместе с тем, исследователи отмечали, что при односторонней офтальмопзтологин различного генеза в парном глазу выявляются признаки контралатсрапьной реакции, которые нельзя свести к указанному выше окуло-окулярному рефлексу. Накоплены свидетельства того, что в парном глазу развиваются локальные специфические сдвиги, выраженность которых зависит от характера изменений в поврежденном глазу функциональные (28−34, 44, 55, 75, 106), биохимические, иммунологические (155). Рассматривают также так называемую «неспсцнфическую» составляющую в реакции парного глаза, которая закономерно развивается при любом достаточно сильном повреждающем воздействии Предполагают, что она отражает развитие общего адаптационного синдрома (стресс-реакции), направленного на поддержание гомеостаза на всех уровнях организма, и является его преломлением на уровне зрительной системы (75) В целом это позволило говорить о существовании окуло-окулярного феномена, как сложного комплекса признаков, характеризующих реакцию парного глаза прн односторонней офтальмопатолоши различного генеза, в том числе прн травме н хирургических вмешательствах.

Изучение различных проявлений OOP, развивающихся после тяжелой механической травмы, имеет значение, прежде всего, для дифференциальной диагностики патологической OOP и нормальной реакции парного глаза. которая, судя, но накопленным данным, закономерно развивается при любых травмирующих (стрессоряых) воздействиях на организм Объективные критерии патологической СЮР могут служить доклиническими признаками возможного ухудшения состояния парного глаза и риска развития симпатической офтальмии (СО).

Тяжелые постгравматнческие изменения часто приводят к субатрофнн глазного яблока Электрорстниографическис показатели поврежденного и коитралатерального глаз, также как и эхографнчсские и иммунологические данные в офтальмодн агностике, не являясь главным критерием при определении показаний к энуклеации, тем не менее, играют важную роль, объективируя патогенетический подход к лечению субатрофнн (34, 55, 106). Особое значение имеет проблема определения показаний к удалению глаза вследствие тяжелой травмы органа зрения н изучение реакций парного (единственного) глаза в острый посггравматнческий период и в динамике после энуклеации.

Таким образом, дальнейшее развитие исследований по данной проблеме офталъмотравматолопт, в том числе, с использованием современных достижений клинической физиологии зрения, иммунологии и других методов позволит повысить наши знания о закономерностях развития окуло-окулярных реакций, помочь в выявлении причин, влияющих на исход тяжелой травмы Исследования контралатеральных реакций могут быть полезны для уточнения показаний к удалению травмированного глаза, позволят ближе подойти к решению вопроса о прогнозировании развития СО, определять возможность развития осложнений после полостного хирургического вмешательства на единственном глазу.

Принимая во внимание изложенное, была определена цель и сформулированы задачи исследования.

Цель исследования: изучить клниико-функциональные проявления окуло-окулярных реакций при тяжелой механической травме, определять критерии нормальной н патологической реакции парного глаза и разработать классификацию OOP по сс значимости для выбора тактики лечения Основные задачи исследования:

1. Изучить особенности окуло-окулярных реакций прн развитии посправматичсского увента, субатрофии к их сочетании на основе данных электрофнзнологнческих н психофизических исследований.

2. Определить критерии клнннко-функциональной диагностики и прогноза «нормальной» и «патологической» реакций парного глаза для больных группы риска развития симпатической офтальмии и обоснования показаний к профилактической энуклеации.

3. Исследовать клинические и функциональные проявления реакций парного глаза в ранний период после удаления травмированного глаза.

J Выявить специфику нормальной н патологической реакций парного глаза по результатам эхографнческих и термографических показателей.

5 .Изучить иммунологические проявления окуло-окулярных реакций у больных с односторонней травмой глаза.

6 На основе обобщения подученных данных разработать классификацию OOP, сроки и показания к проведению обследований для выбора рациональной тактики лечения больных после травмы или удаления глаза.

Положения, выносимые на защиту:

1 Особенности окуло-окулярных реакций при развитии хронического посправматичсского увента, субатрофнн и нх сочетании Особенности изменений электрогенеза сетчатки в парном глазу прн удалении травмированного глаза.

2. Классификация окуло-окулярных реакций после тяжелой механической травмы глаза. Понятия о «нормальной» и «патологических» реакциях парного глаза двух типов.

3 Критерии диагностики н сроки выполнения функциональных исследований для пациентов с механической травмой глаза.

4 Прогностически значимые критерии патшопп1еского характера окуло-окулярной реакции., с выделением наиболее тяжелого второго типа реакции парного глаза, которые рекомендуется учитывать при оценке риска развития и диагностики симпатической офтальмии и при обосновании показаний к профилактическому удалению глазного яблока. Научная новизна исследований:

1. Выявлены закономерности и предложена классификация окуло-окулярных реакций на «нормальную» и «патологическую», разработаны комплексные критерии их диагностики (заявка на патент, № 200 611 484).

2. Введено понятие патологических окуло-окулярных реакций, которые проявляются в виде генерализованного нарушения элсктрогенеза сетчатки, изменения кровоснабжения глаза и проявлений локального (слезная жидкость) и системного (кровь) иммунологического дисбаланса Выделено два типа патологической реакции парного глаза, которые имеют значение для оценки риска развития симпатической офтальмии и показаний к профилактическому удалению глазного яблока.

3 Впервые доказано, что статическая дистанционная термография может служить дополнительным диагностическим методом для определения наличия воспалительной реакции в травмнровашюм и в парном глазу (заявка на патент /62 006 119 997).

4 Установлено, что наличие воспалительной реакции в поврежденном и парном глазах с помощью ультразвуковых методов исследования сопровождается утолщением оболочек заднего полюса, усилением кровотока в системе глазничной артерии, центральной артерии сетчатки и центральной вены сетчатки.

5. Выявлена специфика функциональных и иммунологических показателей при удалении травмированного глаза, позволяющая протезировать характер патологической реакции парного глаза в отдаленный период после операции.

6 Впервые определены новые функциональные признаки симпатической офтальмии, основанные на анализе глнальных индексов сетчатки н инерционности зрительного восприятия синих мельканий Показана нх корреляция с данными иммунологических исследований Практическая значимость полученных результатов:

Разработаны критерии диагностики патологической и нормальной окуло-окудярной реакции, которая оценивается по степени нарушений электрогеиеза сетчатки, иммунологических, допплерографнческих и термографических показателей с учетом срока после травмы, разработаны новые элехтрофнзнологнчсскне критерии диагностики СО.

Показано, что наиболее информативным является анализ элсктрофизиологнческнх и иммунологических показателей на сроках наблюдения до 1 и спустя 2−4 месяца после травмы.

Предложенная классификация OOP позволила уточнить показания к энуклеации трармированного глаза и обосновать тактику контроля состояния и лечения парного глаза. Апробация работы:

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: «Восстановительное лечение при последствиях особо тяжелых повреждений органа зрения, полученных в чрезвычайных ситуациях» (Москва, 2002), «Воспалительные заболевания оргаиа зрения» (Челябинск, 2004) — на 1-й конференции офтальмологов Русского Севера (Вологда, 2004), на 7-м Европейском конгрессе по нейроофтальмологнм, EUNOS'05, Москва, 2005), на 8 Съезде Офтальмологов России (2005), на 1-м Съезде Физиологов СНГ (Дагомыс, 2005) — на научно-практической конференции «Современные методы диагностики в офтальмологии Анатомо-физнологические основы патологии органа зрения» (Москва, 2006) — на 29-ой Европейской конференции по зрительному восприятию (ECVP-2006, Санкт.

Петербург) Диссертационная работа апробирована на межотделенческой конференции в МНИИ глазных болезней им Гсльмгольца (13.10 2006 г.). Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 работ (2 — на английском языке), в том числе 3 — в центральной печати, Получено 2 приоритетные справки на изобретения.

Внедрение результатов исследований:

Результаты исследований внедрены в клиническую практику отдела травм органа зрения, реконструктивной хирургии и глазного протезирования, консультативно-поликлинического отдела, в лабораториях клинической физиологии зрения им С, В Кравкова, иммунологии и вирусологии, ультразвуковых исследований ФГУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца Росздрава» Структура и объем диссертации:

Диссертация изложена на 207 страницах компьютерного текста, состоит га введения, обзора литературы, главы «материал и методы», главы собственных исследований, включающей 6 разделов, обсуждения, выводов, практических рекомендаций. Содержит 13 таблиц, 63 рисунка Указатель литературы включает 264 источника, в том числе 186 отечественных и 78 зарубежных.

Выражаю искреннюю благодарность директору МНИИ ГБ им, Гельмгольца-профессору, доктору медипннскнх наук В. В. Неросву, руководителю отдела травматологии, реконструктивной хирургии и глазного протезирования' профессору, доктору медицинских наук Р. А. Гучдоровой, научному руководителю-доктору медицинских наух Е. Н. Вернго, научному консультанту-доктору биологических наук М. В. Зуевой, пофессору, доктору биологических наук О. С. Слеповой, заведующей взрослым консультативно-поликлиническим атделением-М. В. Ивановой, сотрудникам отделений и лабораторий за практическую помощь, ценные советы и поддержку при выполнении работы.

ВЫВОДЫ:

I На основе сравнительного анализа данных клиника-функциональны х и лабораторных исследований больных с различным характером течения посттравматического периода установлены признаки OOP, отражающие закономерности развития общего адаптационного синдрома, как нормальной" (физиологической) реакции организма на тяжелую механическую травму глаза и «патологическую», имеющу ю два типа.

2, Установлено доминирующее значение наличия увеита на травмированном глазу и его сочетания с посггравматической субатрофисй для патологического характера OOP, которые проявляются, генерализованными нарушениями электрогенеза сетчатки, вменениями кровоснабжения глаза и проявлениями локального (слезная жидкость травмированного и парного глаз) и системного (кровь) иммунологического дисбаланса.

3 Выделены признаки патологической OOP второго типа, характерной для глаз с более высоким риском развитая симпатической офтальмии, когда прн клинически спокойном парном глазу по результатам комплексного обследования выявляются специфические признаки, характерные для больных с СО.

4 Впервые определены новые функциональные критерии диагностики СО, включающие специфический характер изменений интегрального и локального глиальных индексов, возрастание инерционности и дифференциальной чувствительности зрительной системы для синих мельканий.

5. Выявлено, что удаление травмированного глаза приводит к временному изменению электрогенеза сетчатки и темпоральных свойств зрительной системы в большинстве случаев с последующим их восстановлением на парном глазу через 2 месяца после операции. Отрицательная динамика данных электрои психофизических исследований свидетельствует о развитии патологической OOP, что коррелирует с данными клинических исследований.

6. С учетом специфики OOP обоснованы показания к профилактической энуклеации. (I) тяжесть травмы н осложненное течение патологического процесса, а поврежденном глазу по данным клиники, (2) признаки, характеризующие второй тип патологических OOP, (3) признаки патологической реакции парного глаза любого типа, если онн выявляются на сроках наблюдения более чем 3 месяца после травмы на фоне активной консервативной терапии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ!

1. Целесообразно проведение динамических исследований для определения нормального н патологического характера OOP на сроках наблюдения до I и спустя 2−4 месяца после травмы.

— При спокойной физиологической OOP, свидетельствующей о благоприятном исходе, выработка антител к роговице, хрусталику и сетчатке в СЖ парного глаза, как правило, ограничивается первыми днями после травмы, а прн развитии осложнений она достигает своего пика спустя 1−2 мес после травмы и выявляется в отдаленном периоде (через 3−4 мес н позже).

— Положительная динамика данных ЭФИ через 2−3 месяца после ранения или удаления поврежденного глаза будет указывать на нормальную OOP.

— Негативная динамика ЭРГ и РЭРГ, иди отсутствие признаков восстановления элсктрогенеза сетчатки будет указывать на реакцию патологического характера.

2- Определены показания к профилактическому удалению травмированного глаза, которыми являются (I) тяжесть травмы и течение патологического процесса в поврежденном глазу по данным клиники (2) признаки, характеризующие второй тип патологических OOP, (3) признаки патологической OOP парного глаза любого типа в сроки наблюдения более чем 3 месяца после травмы на фоне активной консервативной терапии, которые проявляются а) резким угнетением интегрального глиального индекса Кг на фоне значительного возрастания локального Кц, б) возрастанием времени инерции для синих мельканий до 36 мс и выше, в) избирательным снижением амплитуды РЭРГ на 10 н 12 Гц — более чем 80% от нормыг) длительным (более 1,5−3 мес. — в зависимости от теста): -повышением уровня органоспецифнчсскнх антител в СЖ.

— парный глаз (>1:256 в РПГА) превышающими показателями в СЖ травмированного глаза.

— повышением уровня ФНОа >500 пкг/мл в СЖ парного глаза.

— перманентным выявлением «торможения» в РТМЛ с антигеном увеа или на Sантиген (хрусталик). д) эхографнчески утолщением внутренних оболочек глаза до 1,0−2,0 мм н более е) усилением потока крови в системе АО, ЦАС, ЦВС ж) повышением градиента температуры как травмированного, так н парного глаза (1,2'Си выше) по данным термографии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авербах М. И. Повреждения глаз и окружающих частей М, 1945
  2. Авербах Ф. А Экспертиза трудоспособности прн отсутствии или слепоте одного глаза /В кн. Методические основы врачебно-трудовой экспертизы прн заболеваниях органа зрения М, 1963, с.101−104
  3. М.И., Гергсрт В. Я., Литвинов В. И., Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс М Медицина, 1974.-е 249
  4. Алексеев Б. Н Эхографнческая диагностика отслойкн цилнарного тела // Вести Офтальмологии 1973, — № 4 — С. 20−27
  5. Алексеев Б Н, Возможности микрохирургии тракционной отслойки цилнарного тела, i В кн Микрохирургия глаза, Тбилиси, 1976. С. 2933.
  6. Алексеева В. И, Пигментная аллергия при симпатической офтальмии Значение ннтрадермалыюй пробы Н Вести. Офтальмол. 1938. -Т 12. -№ 4. -С.469−478
  7. Алексеева В Г Влияние травмы одного глаза на возбудимость зрительного анализатора другого // Офтальмологический журнал -1959 № 2 — С 84−88
  8. Аничков С. В Нейрофармакология, Л: Медицина, 1982, С, 383
  9. П. К. Узловые вопросы теории функциональной системы М Наука, 1980. 196с
  10. Архнпова Л. Т" Шамшинова A M, Чаброва J1С и др. Клнннко-функцнональная стенка сетчатки, пигментного эпителия н зрительного нерва при симпатической офтальмии II Офтальмол. Журн. 1984. -Н.2 -С 72−74
  11. АрхиповаЛ Т Диагностика клиннко-нммунологическая характеристика, лечение и профилактика симпатической офтальмии / Днсс. докт. мед. наук, М-, 1985.-С. 13.
  12. Архнпова JLT Симпатическая офтальмия, Итоги научных исследований и нерешенные вопросы И Актуальные вопросы офтальмологии: труды нучно-практической конф. памяти Германа фон Гельмгольоа. М, 1995. — С. 67−83.
  13. Бакурская В. Н, Клиннко-лабораторные н морфологические исследования при пободных ранениях глаз / Автореф. дисс. каид мед. наук., Воронеж, 1973. С- 20.
  14. Л.Г., Шамшинова A.M. Элекгроретино1рафня н ее роль в клинике глазных болезней / Учебное пособие., Москва-Ереван. 1988 -С, 18.
  15. БернетФ Клеточная иммунология. Перевод с англ., М. Мир, 1971 -С. 542.
  16. А. И., Семеновская Е. Н. Электроретннограмма и ее клиническое значение И Веет. Офтальмол I960. — № 5 — С.44−54
  17. Г. Г. Замещение стекловидного тела в хирургии, М. 1973 г.
  18. АФ. Особенности клинического течения и предупреждения тяжелых исходов проникающих ранений глаз у детей различного возраста // Офтальмол Жури 1980. -Ш. — С, 142−145
  19. Бунин АЯ, Ермакова В Н ГТроетогландины в эксперименте и клинике И Тез. I Всесоюзн. Конф. М, 1978. — С.70−72.
  20. Бунин АЯ, Бровкина АФ, Ермакова В. Н, Макарская HJ3. Реактивный синдром прн лазеркоатуляинн внутриглазных опухолей и его предупреждение // Вести Офтальмол. 1983 N 3. — С 55−58,
  21. Бунин АЛ О возможных причинах деструктивных изменений дренажной системы глаза при первичной открытоугольной глаукоме Я Глаукома Сб. научи Трудов МНИИГБ им Гельмтольца М., 1984 -С 33−36.
  22. Вызов, А Л Потенциалы глиальных клеток // Функции иейроглии, полпред Ройтбака АН, 1979. С. 49−57.
  23. Быковская Г. Н Значение иммунологических факторов в патогенезе двусторонних и односторонних увеитов / Автореф. дисс канд мед. наук М, 2000, С.4−5
  24. В ад сева Л. А. Состояние гидродинамики второго глаза в разные сроки после повреждения и энуклеации первого U Офтальмол Жури 1978.- С. 353−355.
  25. Валсева Л, А О состоянии основных функций парного глаза у бальных с тяжелыми односторонними глазными травмами // Тез докл. 5 всесоюзн съезда офтальмол. Ташкент, 1979. С .39−40
  26. В алькова ИВ, Пименов ИВ Комплексная электрофизиологическая оценка постконтузнонного состояния органа зрения Я Вести Офтальмол 1977 -/64 -С. 55−58.
  27. Валькова И В. Тупа* травма глаза проблемы патогенеза, клиники и диагностики / Автореф, Дис дохт. мед наук., М, 1982 -27с.
  28. Ваяькова И В, Зпнргзла 3 Электроретннографнчсские исследования при заболеваниях сетчатки, зрительного нерва и травматических повреждениях глаз U Офтальмол Жу-ркал 5984 — Ха2. — С 75−76.
  29. Валькова И В Тупая травма глаза, Рига Издат Рижского Мед Ия-тв, 1988 -С943*1 Всрнго ЕН, Веглярбекян В, Н Патогенетический подход к лечению постгравматической субатрофни глаза // Веста офтальмол. 1985 — № 3.- С 26−30
  30. Вериго Е Н Патогенез, клиника, профилактика и лечение постгравматической субатрофнн глаза / Днсс. докт мед, наук, М, 1986,-С.90−91,
  31. Вериго Е Н. АЛ Герчнков, Ф Е, Фридман Значение зхографической диагностики заднего увента в реабилитации больных с постгравматической субагрофней глаза И Вестник офтальмол. 1987 -Т 103 .-№!.- С. 32−35
  32. Волков В В. Психофизиология зрительного процесса и методы его изучения !! Клиническая физиология зрения / Под ред Шамшнновой А-М. и др. М НМФ МБН, 2002. С. 133−149
  33. Волокнтеико, А Е. Характер прободных ранений глаз и их исходы по материалам Н-ro эвакогоспиталя // Оф тальм Журнал. 1949. — № 2. — С 71*74.
  34. Глезер Б М Отдаленные последствия травм глаза // Офтальмол Жури-1950--Ж С 125−128.
  35. В. Д Зрение и мышление. Изд. 2-е, нспр. н доп. СПб: Наука, 1993.-284с
  36. Головин С С. Курс глазных болезней Л, 1900,
  37. Гололобов ВТ Медико-социальная реабилитация лиц трудоспособного возраста, слепых на один глаз / Дисс канд мед наук, Красноярск, 1984. -С.49
  38. Гранит Р Элсктрофмзиологнческне исследования рецепции WM, 1947 (перевод с англ.) 265с.
  39. B.C. О роли аутоиммунных процессов при проникающих травмах глаза I/ Вести Офтальмологии 1967. — № 4 — С 61−65.
  40. Гришина В, С., Маслова-Хорошнлова И.П., Гундорова Р. А, К патогенезу посттравматического увеита // Вести Офтальмол. 1973. -№ 4 -С 246−250
  41. Гундорова Р А, Вериго Е. Н., Куликова МЛ. О показаниях к удалению глазного яблока после тяжелых проникающих ранений глаза. Методические указания, М.&bdquo- 1973, 7с,
  42. Р.А., Петропаловская Г, А Проникающие ранения и контузии глаза М — Медицина, 1975 -С. 312
  43. Р. А Микрохирургия травмы глаза И В кн. Микрохирургия глаза., М.+1976. С 119−124.
  44. Гундорова Р. А Реанимация глаза, дальнейшие пути и направления работ по проблеме травм органа зрения // В кн. Клиника, диагностика и лечение тяжелых повреждений органа зрения, науч. труды Кубанского мед Ин-та., Краснодар, 1978. вып. 64. — С. 13−16.
  45. Гундорова РА, Посгтравматнческая патология сосудистой оболочки глаза Н В сб: Патология сосудистой и сетчатой оболочки глаза: Тез докл. 2 респ Конф. Офтальм Молдавск, ССР, Кишинев, 1981. С. 30.
  46. Гундорова Р А., Зуева M B, Цаленко И В. Электрофизнологическне исследования в офтальмотравматологии Роль отечественной школы клинической физиологии зрения // Клиническая физиология зрения.-М: Издят АО «Русомед», 1993. С 102−114
  47. Р.А., Макаров П. В., Бордюгова Г. Г., Локальная агтолн-мфоитнотсрапня, как новый метод послеоперационного консервативного лечения бальных с травмами глаза. Метод, рекоменд, МЗ РФ МНИИ ГБ им Гельмгольца, 1995. 8с.
  48. Р. А, Киселева O A, Гришина B.C., н ар Диагностика, клиника и лечение отслойки сетчатки, возникающей вследствие проникающего осколочного ранения глазного яблока / Методическое пособие дня врачей МЗ РФ, МНИИ ГБ им, Гельмгольца, 1996. 11с
  49. РА., Мошетова Л-К., Максимов И. Б Приоритетные направления в проблеме глазного травмаппма U VII Съезд офтальмологов России, Тезисы докладов (часть 2). 2000. — С. 13−14.
  50. Р.А., Вериго Е Н, Архипова Л Т, Катаев М Г, Кузнецова Н, А Осложнении тяжелых проникающих ранений, показания и способы удаления глазного яблока. Пособие для врачей, М, 2002 -2бс.
  51. Гундорова Р, А. Реконструкция оболочек нлн перевнчная хирургическая обработка проникающих ранений глаза // Материалы научно-пракг конф «Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения и чрезвычайных ситуациях». -3002,-С.4,
  52. ТА., Ростовцев ВН. Влияние проникающей травмы на лнпидный состав стекловидного тела И Регуляторно приспособительные механизмы в норме н патологии, Л&bdquo- 1986. С 3941
  53. Гюрджан ТА, Чвялева К. И, Лившиц И. Б Изменение уровня простогландинов и цикличееюгх нуклеотидов в остром периоде раисвого процесса // Офтальмол Журн. 1986. — № 6 — С. 369−371.
  54. Денисенко П. П. Роль холниреактивкых систем в регуляторных процессах М, 1980 С 295,
  55. П. Холтершческие механизмы межнейронной передачи в сетчатке // Нерофизиологня. 1975. — Т.7. — № 1 — С. 45−54.
  56. Добромыслов А-Н., Алексеев В Н., К изучению отслойки сосудистой оболочки прн антнглаукомотозных опкрациях в клинике н эксперименте // Материалы 4 съезда офтальмологов СССР, М., 1973. -Т.-С 166−169
  57. Жадановскнй С М. Травмы глаз у детей (клнннко-морфологнческое исследование) // Вестн Офтальмол 1968 — № 2. — С, 42−43
  58. Жернокоиа С, А Состояние ннтактного глаза до и после энуклеации пораженного 1 Автореф дне. канд мед. наук, Львов, 1970, С. 23.
  59. Зад Л .Б. Взрывная травма глаз у шахтеров / Автореф, Дне. докт мед наук, Сталнно. 1956. 13с,
  60. Зеленцов СН, Зрительно вызванные потенциалы прн контузии глазного яблока Н Сб науч. трудов МНИИГБ нм. Гельмгольца М., 1993 — С-37−39,
  61. Зеленцов С. Н, Клииико-функцнональное состояние сетчатки зрительного нерва при контузии глазного яблока / Днсс канд мед наук, М, 1995.
  62. ЗеновкоГ И Термография в хирургии М Медицина, 1998.
  63. Зуева M B., Цапенко И, В. Клиническая электроретннография в оценке глналъно-нейрональных взаимоотношений прн ретиналыюй патологии II Сенсорные Системы. -1992. -N 3. С. 58−63.
  64. Зуева M B., Цапенко И В. Методика регистрации ритмической ЭРГ и перспективы се развития в клинике глазных болезней // Клиническая физиология Зрения. М АО «Русомед», 1993 -С 81−98.
  65. Зуева М В Закономерности изменений биоэлектрической активности сетчатки при проникающих ранениях глазного яблока / Дисс Док биол. наук, М-, t996.
  66. Зуева M B, Цапенко И В, Голубпов К В t Орлов О Ю. Захарова Г Ю, Яковлев А. А., Хватова А. В Способ топической диагностики дефектов поля зрения Н Патент РФ № 2 168 964 от 01.11.99 Бадлл Ns 17, 20.06 2001.
  67. Зуева М. В Клетки Мюллера: роль в нормальном функционировании сетчагкн н патогенезе ретиналышх заболеваний Н Клиническая физиология зрения I Под ред Шамшиновой AM. н др. М НМФ МБН, 2002. С. 92−109.
  68. Зуева M B., Цапенко И В., Голубцов К. В, Захарова Г. Ю, Хватова, А В., Яковлев А. А. Диагностические возможности методамульт"фокальной КЧСМ Н Клиническая физиология зрения / Под ред Шамшнновой A M. и др М НМФ МШ. 2002 -С 268−274
  69. Каминская Ю. С, Константинова МП Симпатическое и симпатизирующее воспаление глаз у детей // В кн.: Травмы органа зрения, науч. Тр. ЛИУВа Л., 1968 вып. 64. — С. 48−52.
  70. Г. Н. Постоянство внутренней среды и проблема стресса // Тезисы докладов 12 съезда физиологического общества им Павлова -1975. -С, 142−143.
  71. Каторгина О, А, Бузало АФ. Зависимость течения раневого процесса от осложнений при проникающих ранениях глаза Н Науч. Тр, Краснодар, 1978 -Т, R С 51−53
  72. Кацнельсон AJ>. О некоторых вопросах клиники симпатической офтальмии // Веста, офтальмол. 1941. — Т. 18. — - С. 467−477
  73. ОЛ. Роль комплексного использования современных диагностических методов у пострадавших с огнестрельными ранениями глаза И Вестн, офтальмол. 1998, — С 32−33.
  74. О. И, Сннелыцикова И.В Роль микрохирургической техники прн ПХО на этапах эвакуации I/ Материалы научно-нракт. конф «(Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения и чрезвычайных ситуациях» 2003. — С. 139−140.
  75. Кибальчич В В. Отдаленные последствия проникающих н контузнонных повреждений глаз по данным морфологических изменений //Офтальмол Журн 1972 — № 8 — С 603*608
  76. Кибальчич В В Отдаленные результаты травматического повреждения глаз It Офтальмол журн 1973 — № 4 — C.2JQ-254,
  77. Кодзов М, Б. Гундорова Р, А" Малюта Г. Д. Метод ультразвуковой диагностики множественных инородных тел / Методические рекомендации МНИИ ГБ им Гельмгольца, М., 1999. Юс.
  78. Копл И Л. Комплексный метод обработки глазных ран н лечение больных с проникающими ранениями глазного яблока // В ки Вопросы глазной травмы Сталинский медицинский институт им A M Горького Киев, 1956. С. 5−29
  79. Косина БГ Симпатическая офтальмия Н В кн.: Труды госуд. центр института офтальмологии нм. Гельмгольца, М., 1940. • С 203−215.
  80. Кравков С В Глаз н его работа Свердловск. 1945 С, 355
  81. Краснов М Л Симпатическое воспаление В ки Многотомное руководство по глазным болезням, М., 1962. — Т.З. — С.499−519.
  82. ММ., Федоров СН Достижения в области микрохирургии глаза и перспективы ее дальнейшего развития Н Вести. Офтальмол -1982 -№б -С.7−15.
  83. Краснов МЛ Симпатическая офтальмия. БМЭ. М Медицина, 1984. -Т 23. -С. 251−252
  84. Кроль, А Г Клиника боевых повреждений органа зрения // Вести Офтальмол 1945. — Т. 24 — вып 4 — С. 3−11
  85. З.Т., Алиева С.Т Состояние цветоразлнчнтельной функции ннтактиого глаза при прободных ранениях глазного яблока // Тезисы докладов 1 съезда офтальмологов Средней Азии и Казахстана Ашхабад, 1978. Т.2. — С 81−83
  86. МП. Показания к удалению глазного яблока после проникающих ранений глаза/Дисс канд. мед наук. М, 1978 179с.
  87. Г. Метаболические и фармакологические основы нейрофизиологии М., 1974. С. 166.
  88. Лаугкнна Л Л. Электрофизнологическое исследование при посггравматической субатрофин глаза // Матер. 4 Всероссийского съезда офтальмол М, 1982 С 229−230.
  89. ЛЛ. Комплексное электрофизиологнческое нссдлсдованнс прн проникающих ранениях глаз и их последствиях / Автореф, Дисс. Канд Мед Наук М, 1984.
  90. Лсвкосва Л Ф Раневой процесс в глазу. М Из-во АМН СССР, 1951.-С.152
  91. Либман ЕС, Шлимовнч Р А., Белов Ю. А. Основные меднко-соцнальные характеристики инвалидности вследствие тяжелых последствий травм органа зрения U Офтальмол. Журп 1976. — Н.5. — с. 331−334,
  92. Локманов ВП Лечение меланомы хорноиден Методические рекомендации МЗ СССР, М 1988 11с.
  93. Макаренко НВ Критическая частота световых мельканий и переделка двигательных навыков И Физиология человека 1995. — Т 21, '№ 3 -С 13−17.
  94. П.В. Метод локальной иммунокоррекцнн, аутолимфокинотерапня в комплексном лечении проникающих ранений глаза / Автореферат дисс. .канд. мед наук, М., 1995 22с,
  95. Маслова И. П Сравнительное клиннко-анатомнчсское изучение различных методов первичной хирургической обработки ран / Автореф дне. канд мед наук -М, 1955, 15с,
  96. Медведев НИ Сквозные ранения глазного яблока. Сталино-Донбасс, 1941. -201с.
  97. А., Мншер Р Иммунологические исследования симпатической офтальмии и факоанзлнтического зндофтальмита // В кн Иммунология в клинике и эксперименте и проблема аутоантнтсл Пер с нем М. Медицина, 1963. — 523−532,
  98. Моторный В В Хирургическая обработка проникающих ранений глаз и профилактика швартообразоваиня Автореф. дисс канд мед. наук, Минск, 1969, — 18с,
  99. Мшвндобадзе Е Г Влияние сенсибилизации на течение раневого процесса в глазу i Автореф. днсс. канд мед. наук. Тбилиси, 1972,
  100. А.П., Бунин АЯ., Кацнельсон Л.А Внутриглазное давление М., Медицина, 1970. 381е.
  101. В.П. Курс глазных болезней М Медгнз., 1942 с, 412.
  102. Пантелеева О. Г «(Компьютерная термография в диагностике злокачественных опухолей глаза и орбиты» // РМЖ, Клиническая офтальмология, 2001. Т. 2. — С. 12−14-
  103. ВЫ. ГоЕноскопическне и гидродинамические изменения глаза в отд. Сроки после проникающих ранений // Вести Офтальмол -1972, № 5 , — С 78−80
  104. Панькив В. М Гидродинамические нарушения после проникающих ранений глаз, а зависимости от характера и локализации анатомических изменений И Офтальмол, Жури 1974 — № 5 — С. 333 337,
  105. М.А., Семенко В.Ф Результаты хирургической обработки проникающих ранений глаза Н Офтальмол Журн 1977 -№ 3 — С. 225−227.
  106. Парамей В Т. Окуяо-окулярная реакция хрусталика на прободное инфицированное ранение глаза Экспериментальное исследование И Здравоохранение Белоруссии. 1970. — № 10. — С.55−57.
  107. ВТ. Влияние комбинированной прободной раны глазного яблока на здоровый глаз // Офтальмол Журн 1971. — № 2. -С.
  108. Подвигни НФ Динамические свойства нейронных структур зрительной системы Л Наука, 1979. 158с,
  109. БЛ. Повреждения органа зрения Л., 1972, 414с
  110. Преображенская М Н Изучение характера боевых повреждений органа зрения в текущей войне // Вестн. Офтальмол. 1943. — Т. 22. -вып 6.-С. 17−23,
  111. П. В., Шостак В. И, Балашевич Л. И Световые повреждения глаз, Л: Медицина, 1986. 200с
  112. Раннчнк В И. Результаты лечения травм глаза в зависимости от сроков хирургической обработки // В кн. Актуальные вопросы офтальмологии. Киев, 1968. вып, 3. — С 84−89
  113. Е.В., Голубца" КВ. Критическая частота слияния мельканий в дифференциальной диагностике в патологии зрительного анализатора у детей Н Вест. Офтальмол.-1997.- Т. 113-№ 6.- С. 20−22.
  114. ЕВ., Яковлев А-А., Егорова Т. С., Хватова, А В Критическая частота слияния мельканий на цветные стимулы в диагностике заболеваний сетчатки и зрительного нерва у детей Пособие для врачей. М., 2001.
  115. Седой -TLA Значение окуло-окулярных реакций при прободных ранениях глаз для профилактики симпатического воспаления И В кн.: Материалы — съезда офтальмологов СССР. М., 1973, т.1+ с. 364.
  116. Е.Н. Электрофизнологическне исследования в офтальмологии. М.: Медгнз, 1963. — 279с.
  117. П.Г. Функциональная мобильность сетчатки. М, 1958. -с, 222
  118. О.С. Оргаиоспецифический аутонммуннтет прн воспалительной патологии сетчатки и увеального тракта (патогенез, диагностика, обоснование терапии). Дисс. докт. мед. наук. М&bdquo- 1991. -С.235−258.
  119. О.С., Быковская Г. Н., Катаргина Л. А. и др. Клиннко-нммунологическне факторы риска и подходы к профилактике заболевания парного глаза у больных с односторонними уаентами И Офтапьмохнрургия и терапия. 2002, -Т.2. — X? I, — С49−53.
  120. Л.Ф. Роль клннико-функнионалыгых и иммунологических факторов в течении контузноиной травмы глаза. Дисс., канд, мед. наук, М., 1998, С.68−95.
  121. О.М. Окуло-окулярные реакции в связи с энуклеацией травмированных глаз И В кн.: Научные работы Сталинского НИИ травматологии и ортопедии, Вып. 3: Вопросы травматизма органа зрения. Сгалино, 1961.-С. 146−150.
  122. Дж. Кодирование сенсорной информации. М., «Мир». 1975.-407с.
  123. Старков ГА Пути повышения эффективности лечения глазных повреждений И Офтальмол Жури. 1976. — Т. 4. — С. 311−314
  124. Старков ГЛ, Толмачева М. Н. О частоте симпатической офтальмии и тактике окулиста прн ее профилактике и лечении // В кн Сб трудов Сталинского Института усовершенствования врачей Сталннск, I960 -Т 28 -С 151−160
  125. Стебасва ЛФ, Ромашенков ФАО возрастных особенностях аутоиммунных процессов при проникающих ранениях глаза Н Материалы науч. конф по вопросам профилактики, патогенеза и лечения заболеваний органа зрения у детей, М., 1971. С. 277−280
  126. КВ., Кадыров Г. К. Анализ нейрохимических механизмов активации коры головного мозга при болевой реакции И Бюлл. Экспернм Биологии н медицины -1969 № 1 — с. 5−10.
  127. Супнн, А Я Нейронные механизмы зрительного анализа М: Наука, 1974 — 192с.
  128. НА., Мямлин ВВ., Генкнна О, А, Межполушаркые функциональные отношения в процессе решения человеком зрительно-пространственной задачи И Физиология человека. 1992. — Т. 18 — № 2 -С. 5−14.
  129. СЛ. Анатомо-диагностнческне параллели состояния еосоудов глаза и орбитального пространства по результатам цветногодоплеровекого картирования. И Вести. Офтальмол. 2000, — Т. 116. -№ 3 -С 45−47.
  130. И.В. Ритмическая электрорегинография: физиологические особенности н роль в диагностике заболеваний сетчатки! Дисс. канд. бнол, наук. М., 1996. 194с.
  131. Цаленко И. В, Зуева М В., Голубцов К. В. О физиологических аспектах зрительного утомления у операторов ЭВМ // Радиотехника, электроника и связь на рубеже тысячелетия. Труды LV научной сессии, посвященной дню рално М, 2000 — С. 152−153.
  132. Черкткчи Л Е Патохнмия симпатической реакции в условиях повторной травмы // Офтальмол Жури 1982 — № 6. — С. 344−348
  133. Р.А. Реактивный синдром в эксперименте и клинике // Офтальмол. Жури. -1971, № 6, — С. 430−433,
  134. A.M., Щербатова О-И- Электрорстинография н ее значение в офтальмологии И Нучн. Труды МНИИГБ им. Гельмгольца.-вып. 24.- М., 1980, — с. 76−116.
  135. A.M., Щербатова О, И. Электрорегинография в диагностике заболеваний сетчатой оболочки. Методические рекомендации. М&bdquo- 1985.- 20с.
  136. А.М., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологам, М, — Медицина, 1998. 416с.
  137. Шевелев А. С, «Забарьерныс» органы в проблеме иммунологического надзора I/ Иммунология, 1984. — № 3. — С. 3−7.
  138. Шевелев И- А. Временная переработка сигналов в зрительной коре /I Физиология человека. 1997, — Т. 23, — № 2. — С. 68−79.
  139. Шеленговская Т. М, Травматическая гипотония глаза, ее профилактика и лечение / Автореф. дне. .канд. мед. наук. М, 1969. -С 21.
  140. Шрейберг Г JL Нейро-гуморалытые механизмы регуляции функции системы гипоталамус-гипофиз-кора надпочечников Н В сб. Физиология и патология гипоталамуса. М., 1966, С- 30−38.
  141. Щербатова О. И, Топографическая электрорстинография и се клиническое значение / Автореф. дисе. докт. мед. наук, 1989.
  142. A.M. Н Вест офтальмол, -1991, -№ 2. -С. 5−7.
  143. Adelson Б.Н. Saturation and adaptation in the rod system // Vis. Res.-1982 -V 22- P. 284−299
  144. Ardeti 0-, Brown К Som properties of components of the cat electroretwogram revealed by local recording under oil // J Physiol -1965 -V 176.-P 429−461
  145. Arnimgton J A component of the human electroretinogram associated with red color vision It J Ophthalmol Soc. Am 1952 — 42 — P 393−401
  146. Baron W. S, t Boyton RM Response of primate cones to sinusoidally flickering honiochromatoc stimuli H } Physiol 1975 — V 246. — p 31 f-331.
  147. Boynton R.M., Sturr J F., Ikeda M. Study of flicker by incremental threshold technique ill. Opt- Soc. Amer 1961 — V 51 — P 196−201
  148. Bnndley G.5. The summation areas of human colour-receptive mechanisms at increment threshold // J Physiol 1954. — V. 124, — p. 400 408.
  149. Brown К, Watanabc К Lokalisation of origins of elcktroretinograin compoikents by mtraretinai recording ш the intact cat eye И J. Physiol (London) -1961 V 158 — P 257−280
  150. Brown J. L Flicker an Intermittent Stimulation I In Graham, С H., (ed). Vision and Visual Perception. New York" John Wiley and Sons, Inc., 1965.
  151. Criscitelli F The e-wave ingibition in the developing retma of the frog И Vis Res 1970. — V 10. — P 801−816.
  152. Cruciani F., Latim M., Turri M., Casavecchia A., De Felice N., Vcrallo O., Santino G. Balacco-Gabricli C. Parameters for the assessment of inflammation of the antcnor segment of the eye if Clin Ter. 1994. — V 144. — N5.-P.451−460.
  153. Cufma Vaz Ш, The blood-ocular bamrs // Surv, Ophthalmol. 1979 -V. 23. — P. 279−296.
  154. De Lange DZ.N.H Research into the Dynamic Nature of the Human FoveaD Cortex Systems with Intermittent and Modulated Light. Й Phase
  155. Shift m Brightness and Delay in Color Perception // J. Opt Soc. Am -1958. V 48 -P 784−789,
  156. Drasdo N. Eleetrophystology of the human visual system // Ophthalmol Physiol. Optics. -1983. V 3. — № 3 — P 321−329
  157. Ducke Elder, Wittkower. Psichological reactions in Soldiert to the Loss of Vision of One Eye and their Treatment U Brit M. J. 1966 № 1 — P 155.
  158. Duke Elder S, Perkins E. S, Diseases of the uveal tract / In System of Ofthalmology Kimpton. London, 1966/ V 8 — P 588−593
  159. Elschmg A. Die antigene Wircung des Augenpugmentes // Albrecht v Graefcs Arch. Ophthslmol -1910. -Bd. 76, S 509−515.
  160. Falsim В., larossi G. t Porciatti Y et al., Postreceptoral contribution to macular dysfunction in retinitis pigmentosa H Invest. Ophthalmol Vis. Sci -1994. 35. — P. 4282−4290.
  161. Falsini В, larosst G, Fadda A. et al. The fundamental and second harmonic of the photopic fkicker electroretmogram: temporal fiequency-dependent abnormalities in retinitis pigmentosa // Clin. Neurophystol -1999 -V.35.-P 4282−4290
  162. Favilla J. Ocular electtophysiology: principles and clinical applications I/ Austr J. Ophthalmol. -1981. V. 9. -P, 163−167.
  163. Finkelstein D, Couras P, HoffM Human electrorctmogram near the absolute threshold of vision // Invest. Ophthalmol. 1968. — V 7. — P 214 218.
  164. Fiore C., Santom G. t Lupidi G. Chonoretinale Veranderungcn im Verlauf der sympathischen Ophthalmia I/ Klin Monatsbl Augenheitkd -1986.-V. 188.-N4.-P.313−315.
  165. Fnemel Arbcitsmethoodi Itnmunologischc 1987 — P 120−162
  166. Fuchs A Freguency of sympathetic ophthalmia ш different parts of the world//Amer J Ophthalmol 1961 -V 51 -N I -P 156−158
  167. Gao Z. Xie С. Huang X, Pan S., Yang P. Zhou H., Li S Ureasoluble fraction of bovine melanin associated antigen and experimental study on its uvettogcnic activity И Zhonghua Van Ke-Za, Zhi 2002, — V 38.-N3.-P 168−171,
  168. Gibson J. J The Senses Cosidered as Perceptual Systems. / Boston, Hoyghton Mifflin, 1966 238p
  169. Hayhoc M. M, Levin MB, Koshe! R.J. Subtractive processes in light adaptation // Vis. Res. -1992, V, 32, — P, 323−333,
  170. Hood D. C Lower-level visual processing and models of light adaptation // Ann. Rev, Psychol. 1998. — V. 49. — P. 503−535
  171. Hood DC., Graham N. Threshold fluctuations on temporally modulated backgrounds: A possible physiological explanation based upon a recent computational model // Vis. Ncurosci 1998 — V 15 — P 957−967
  172. Hood D C, Graham N., von Wicgand Т ЕChase V M Prabcd-sinewave paradigm A lest of models of light adaptation dynamics // Vis. Res -1997 -V 37.-P. I177-U91
  173. Irvine R Sympathetic ophthalmia- a clinical review of 63 eases // Arch. Ophlalmol. 1940. — V. 24. — N1. — P 149−167.
  174. JaEkh A E, Anla MP, Trempe СХ, Schepens C.L.!! Retina, 1983 -V 3,-P 277−283
  175. KalJomatis M, Luu Ch Psychophysics of Vision // 2005, Online Publication, website http/Avebvisionmed Utah cdu7
  176. Karpe G The Basis of Electroretinography H Acta Ophthalmologica
  177. Suppl. (Stocgolm) 1945 -24p
  178. Kelly D.H. Spatio-temporal frequency characteristics of color-vision mechanisms //J. Opt. Soc Amer 1974 — V 64. — P. 983−990
  179. Kondo M, Sieving P Primate pholopie sine-wave flicker ERG vector modelling analysis of component origins using glutamate analogs H Invest Ophthalmol Vis, So 2001 — V 42, — P. 305−312.
  180. Kondo M, Sieving P. Post-photoreceptor activity dommates primate photopic 32-Hz ERG for sine-, square-, and pulsed stimuli // Invest Ophthalmol Vis. Sc 2002. — V 43. — P 2500−2507
  181. Kortum P.T. Geistcr W S Adaptation mechanisms in spatial vision -П. Flash thresholds and background adaptation // Vis. Res, 1995. — V. 35. — P 1595−1609
  182. Krauskopf J., Mollon J.D. The mdcpcndence of the temporal integration properties of individual chromatic mechanism ш the human eye // J Physiol. 1971. — V, 219, — P. 611 -623
  183. Lubrn J R., Albert D M., Wcistein M. Sixty-five years of sympathetic ophthalmia A clmicopatologic review of 105 cases (1913−1978) // Ophthalmology/ 1980 — V 87 — N 2 — P 109−121
  184. Mackcnsen G, Faulbom J. Pnman end secondary reconstruction of the eyeball after extensive lecaretions // Oflalmol Surg 1974 — V, 5. — N 2 -P 43−49
  185. Maruyama K., Takahashi M. Wave form of flickering stimulus and visual masking function// Tohoku Psychologica Folia. 1977. — V. 36. — P 120−133.
  186. Merenmies L, Tarkkanen A causes of enucleation folloving cataractsurgery // Acta Ophthalmol (Kbh). 1977 — V 55 — N 3 — P 347−352
  187. Metha A В T Vmgrys A. J, Badcock DR. Detection and discrimination of moving stimuli: the effects of color, luminance, and eccentricity U J. Opt. Soc Aracr. 1994,-V II -P 1697−1709
  188. Meyr G Les traumatisms de Luvec // Arcb Ophthalmol (Paris). -1976 -V 36 -N4 -P 349−352
  189. Miller RF, Dowting JE. Intracellular responses of the Midler (glial) cells of the mudpuppy retina: their relation to Ь-wave of the electroretinogram И J Neurophysiol 1970. — V. 33 — P 323−339.
  190. Molzach R, Gasey K. Sensory, motivational and central dedctarainats of pain. A new conceptual model. -1968 p. 111.
  191. Newman T, B-wave Currents in the Frog Retina it Vis. Res. 1979. -V 19 -N3.-P 227−234,
  192. Noel! W. The origin of the electroretinogram // Amer. J Ophthalmology' -1954 V 38 — P 78−90.
  193. Poot L., Smppe H.P., van Hateren JJi Dynamics of adaptation at high luminances- Adaptation is faster after luminance increments H J Opt Soc. Amer 1997. — V, 14.-P. 2499−250S
  194. Purslow C., Wolffsohn J.S. Ocular surface temperature: a review !! Eye Contact Lens, 2005, — V 31. — N 3, — P 117−23.
  195. Radius R, Optic nerve fast axottal transport ah normalities in primates Occunens after short posterior cilliary artery occlusion // Arch Ophthalmol 1980 — V 98. — N II — P 2018−2022,
  196. Rao N.A., Wasker W.B., Marak G. E- Expenmental allergic uveitis. Clinicopathologic features associated with varumg doses of S antigen '/ Freh. Ophthalmol 1979. — V. 97. — N 10. — P. 1954−1958.
  197. Rao N A., Robm J, Hattman D et al The role fo the pcnctraiting wound in the development of sympathetic ophthalmia // Frch Ophthalmol -1983 -V 101 -NI P 102−104
  198. Reichenbach A, Robinson SR. The involvement of Muller cells in theouter retina // Neurobiology and clinical aspects of the outer retina 1 Ed Djaragoz MBA, Archer SN, Vallerga S, London: Chapman Press, 1995 -P 395−416
  199. Ripps H, Witkovsky P. Ncuron-glia interaction in the brain and retina // Prog Retina Res 1985 -V 4 -P 181−219.
  200. Sakib M, Rutkowski P. Wise G.N. Fluorescein angiography and the retinal pigment epithelium // Amcr J. Ophthalmol 1972 — V 74. — N 2, -P 206−218.
  201. Samuels В Significance of specific infiltration at the site of injvry in sympathetic ophtalmia // Arch. Ophathalmo! 1933, — V 9. -N 4 — P 540 559.
  202. Sarthy V, Ripps H Tise retinal Muller cells Structure and function Kluwer Academic / Plenum Press: NY, 2001
  203. Shickman G M Visual masking by low-frequency smusoidally modulated light //1 Opt Soc. Amer 1970. — V 60. — P 107−117
  204. Tyler C. W Analysis of visual modulation sensitivity H, Peripheral retina and the role of photoreceptor dimensions // J. Opt. Soc Amer. 1985 -V 2.-P 393−398
  205. Tyler С W, Hamcr R D Analysis of visual modulation sensitivity. IV
  206. Validity of Ни Fsny-PottM liw // J. Opt. Sac. Amtr 1990- V.T.- P.743−759.
  207. Wali N. Leguire LE. The photopic hill. Л new phenomenon of tie light adapted clccErorctmogram U Doc. Ophthalmol 2004. — V. BO. — P
  208. Wiegand von ТЕ, Hood D.C., Graham N. Testing a computational model of light adaptation dynamics II Vis. Res 1995 — V 3S — 3037
  209. Willams I., Gel nil К, Gum G, atall Ortograde rapid ajroplasmie transport and ultrastructur changes of the optic nerve II Glaucoma 1933. -V. 3.-P.1I7-I2S.
  210. H.R. Л neural model of foveal light adaptation and nftenmage formationИ Vis. Neurosci. 1997 -V 14,-P. 403123
  211. Woods A. C Sympathetic ophthalmia the tise of uvea. pigment in diagnosis and treatmentII lliua Ophthalmol. Soc UK- 1925 V 45 -N 1.-P. 20S-2SI
  212. Woods A. V Little N. F Uveal pigment (Hypersensitivity and Therapcusis) U Arch OpblhltmoL 1933. — V 9 — N 2 — P. 200−226.
  213. We S. Bums SA. Eisner A.E., Eskew Jr. R. T, He J. Rapid sensitivity changes on flickering backgrounds: Tests of models of light adapialion И J. Opt. Soc Amer 1997 -V 14 -P. 2367−2378.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!