Деятельность большевиков Украины по политическому воспитанию рабочего класса в период первой российской революции (1905-1907 гг.)

Коммунистическая партия Советского Союза на всех этапах своей истории уделяла пристальное внимание вопросам политического воспитания рабочего класса, рассматривая его как одно из необходимых условий борьбы в трех российских революциях, успешного строительства коммунистического общества. В революции 1905;1907 годов впервые в мировой истории «в авангарде освободительной борьбы народа шла партия большевиков во главе с В. И. Лениным — партия нового типа, осуществившая на деле соединение революционной теории с рабочим движением» , — указано в постановлении ЦК КПСС «О 80-летии революции 1905;1907 годов в России» .

Разрабатывая учение о всемирно-исторической миссии рабочего класса, К. Маркс и Ф. Энгельс определили как важнейшую задачу пролетарской партии «формирование пролетариата в класс, ниспровержениегосподства буржуазии, завоевание пролетариатом политической вла-рсти». В. И. Ленин, творчески развивая идеи основоположников научного коммунизма, всесторонне раскрыл ключевые проблемы теории политического воспитания, вооружил большевистскую партию программой борьбы за формирование революционного мировоззрения пролетариата. В. И. Ленин указывал, что в условиях революции 1905;1907 годов «задача сплочения сил пролетариата, организации его, политического обучения и воспитания рабочего класса выдвигается вперед особенно настоятельно» .

Ленинская программа политического воспитания получила глубокое воплощение в деятельности большевиков по формированию революционно^ 0 80-летии революции 1905;1907 годов в России: Постановление ЦК КПСС. — Коммунист, 1985, № 2, с. 3. рМаркс К., Энгельс $. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 437−438. ^ Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 132. го сознания пролетариата и осуществлению им роли гегемона в народной революции 1905;1907 гг. в России и в том числе на Украине. Благодаря титанической работе большевиков за три года революции неизмеримо выросли уровень политического сознания рабочего класса, его организованность в классовой борьбе. Несмотря на поражение революции 1905;19СП годов, самоотверженная борьба пролетариата против царизма имела громадное политическое и социально-экономическое значение. В. И. Ленин указывал, что «без такой „генеральной репетиции“, как в 1905 году, революция в 1917 году как буржуазная, февральская, так и пролетарская, Октябрьская, были бы невозможны» .^Полученный в ходе первой российской революции опыт политического воспитания рабочего класса ленинская партия широко использовала в борьбе за победу Февральской буржуазно-демократической и Великой Октябрьской социалистической революций, его всесторонний анализ является одной из важнейших предпосылок научной постановки идеологической работы КПСС в современных условиях.

Изучение исторического опыта КПСС помогает советскому народу творчески овладевать всепобеждающими идеями марксизма-ленинизма, глубже понять все величие прошлой и современной деятельности ленинской партии. Опыт героической борьбы российского пролетариата и его составной и неотъемлемой части — рабочего класса Украины является важнейшим средством политического воспитания советских людей в духе преданности революционному делу, гордости за славное прошлое нашей страны.

Определяя предмет исследования, автор исходила из того, что проблема политического воспитания рабочего класса сохраняет непреходящее значение в мировом революционном движении на современном этапе. Познание и творческое применение революционного опыта боль* Ленин В. И. Полн.собр.соч., т. 38, с. 306. шевистской партии оказывает существенную помощь братским коммунистическим и рабочим партиям в их борьбе за социальное и национальное освобождение, социализм и мир.

Актуальность исследования этого вопроса возрастает в связи с обострением идеологической борьбы на современном этапе, непрекращающимися попытками буржуазных и ревизионистских фальсификаторов извратить подлинную суть партийного руководства революционной борьбой рабочего класса.

Буржуазные историки и выступающие с ними в идейно-политическом блоке ревизионисты в противовес марксистско-ленинской науке стремятся обосновать тезис о стихийности революции 1905;1907 годов, пытаются создать такую модель эволюции России, которая исключала бы закономерность победы Великой Октябрьокой социалистической революции. Буржуазные фальсификаторы, рассматривая революцию 1905;1907 гг. под углом зрения таких понятий, как «неразбериха», «руоский бунт», «анархическая волна», «неорганизованная революция», отрицают авангардную роль большевиков в руководстве массовым революционным движением.^" Большевистскую партию буржуазные авторы пытаются изобразить как сектантскую, заговорщическую организацию, политика которой непроходимой стеной отделена от интересов народа. Особым нападкам в концепциях буржуазных и ревизионистских историков подвергается идеологическая работа большевиков в революции 1905;1907 гг., которую «советологи» пытаются представить как «обман масс», «демагогию» и т. п. Американский историк, директор Русского исследовательскогоX Healy А.Е. The Russian Autocracy in Crisis, 1905;1907.-New York, 1976, pp.3−12- Ulam A. Russia’s Failed Revolutions. Prom the Decembrists to the Dissidents.-New York, 1981, pp.129−137- Wood A. The Russian Revolution.-London, 1979, pp. 18−19.центра Гарвардского университета А. Улам, искажая истинное содержание деятельности большевистской партии по политическому воспитанию рабочего класса, пытается доказать, что В. И. Ленин, большевики использовали революцию 1905;19(77 годов в своих «фракционных» интересах.^Зти и им подобные измышления апологетов капитализма полностью опровергаются историческими фактами, анализом деятельности большевистских организаций Украины и всех других боевых отрядов единой ленинской партии по формированию революционного сознания рабочего класса и его мобилизации на осуществление стратегии и тактики в период первой российской революции.

Таким образом, важное научное, политическое и практическое значение проблемы деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса обусловливают необходимость ее самого глубокого изучения.

У истоков марксистской историографии деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса в период первой российской революции стоял В. И. Ленин. Его произведения «Что делать?», «Начало революции в России», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «О смешении политики с педагогикой», «Доклад о революции 1905 года», «Уроки революции» и другие дают не только методологическое обоснование разработки теории политического воспитания, но и являются образцом научного исследования борьбы большевистской партии за формирование классового сознания пролетариата, за осуществление им роли гегемона революции.

Большую работу по исследованию данной проблемы провели видные деятели и публицисты большевистской партии В. В. Боровский, I uiam A. Russia’s Failed Revolutions. Prom the Decembrists to the Dissidents.-New York, 1981, p. 181.

А.В.Луначарский, М. Н. Лядов, М. С. Ольминский, М. Н. Покровский и другие. Основная масса их произведений была напечатана в годы революции на страницах большевистских газет «Вперед», «Пролетарий», «Новая жизнь», «Волна», «Эхо» и другие, а также в большевистских сборниках, вышедших в 1906;1908 гг.-'Значительный интерес представляет статья В. В. Воровского «Социал-демократия и буржуазные партии», которая впервые была опубликована в 1907 г. в сборнике «Вопросы тактики». Автор статьи в соответствии с ленинскими взглядами подчеркивал, что одним из важнейших условий осуществления гегемонии пролетариата в буржуазно-демократической и социалистической революциях является «развитие класрсового сознания и классовой организации рабочих масс», что призвана обеспечить социал-демократия.

Советские историки, руководствуясь великим наследием В. И. Ленина, проделали огромную работу по изучению и обобщению руководящей роли партии в революции I905-I9Q7 годов. Определенное освещение в их трудах получил исторический опыт деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса.

К разработке ряда вопросов данной проблемы советские исследователи приступили в начале 20-х годов. Известный вклад в освещение деятельности большевиков на Украине в 1905;1907 годы внесли труды А. С. Бубнова, В. И. Невского, Е. М. Ярославского, Н. Н. Попова, М.С.Воли^ К настоящему времени выявлен 21 сборник. См.: Каретникова H.H. В. И. Ленин и большевистские сборники 1906;1908 гг. — Вопросы истории КПСС, 1979, № 3, с. 78. рВоровский В. В. Избранные произведения о первой русской революции. — М.: Госполитиздат, 1955, с. 104. на, М. М. Майорова.* Определяющей чертой советской историографии 20-х — середины 30-х годов в отношении рассматриваемой проблемы является работа историков-марксистов по освоению ленинского методологического наследия, постановка отдельных вопросов проблемы, накопление фактического материала.

В период развитого социализма историко-партийная наука вступила в новый этап своего развития. Важнейшим достижением современнойсоветской историографии явилось издание фундаментальных трудов поз 4истории КПСС и одного из ее боевых отрядов — Компартии Украины, в которых последовательно изложена ленинская концепция революционных событий 1905;1907 гг. и роли в них большевистской партии, сделан обстоятельный анализ состояния большевистских организаций Украины, отмечена руководящая роль В. И. Ленина в их идейном и организа* Лось Революц1я 1905;1907 рок1 В на Укра1н1. — Ки1в: Вид-во АНУРСР, 1955. рКондуфор Ю. Ю. Харьковская большевистская группа «Вперед». — Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1954; Астахов В. И., Кондуфор Ю. Ю. Революционные события 1905;1907 гг. в Харькове и губернии. — Харьков: Харьк. обл. изд-во, 1955; До 1сторП б1льшовицьких орган1зац1й на Укра1н1 (1905;1907 рр.): 36. статей. — Ки1в: Держпол1твидав УРСР, 1955; Шморгун П. М. Большевистские организации Украины в годы первой русской революции. — М.: Госполитиздат, 1955. История Коммунистической партии Советского Союза. В шести томах, т. 2. — М.: Политиздат, 1966; История Коммунистической партии Советского Союза, изд. 7-е, доп. -М.: Политиздат, 1984. Очерки истории Коммунистической партии Украины, изд. 4-е, доп. -Киев: Политиздат Украины, 1977. ционном укреплении. Эти работы имеют важное значение для углубления знаний о главных направлениях деятельности большевиков по внесению революционного сознания в рабочее движение.

Распространению большевистских идей в решающей степени содействовала партийная печать. Ценный материал о большевистской печати как важнейшем средстве политического воспитания содержат многие исследования. ^ Так, в монографии С. А. Андронова «Большевистская печать в трех революциях» на большом фактическом материале показано, как партия с помощью газет и журналов использовала все легальные инелегальные возможности для подготовки трудящихся к активному учарстию в революционной борьбе.

В советской исторической литературе, посвященной вопросам борьбы большевиков против оппортунизма буржуазной и мелкобуржуазной идеологии,^ определенное внимание уделено отдельным вопросам политического воспитания рабочего класса в период первой российской революции.

Особая актуальность и малоизученность темы определили цель данного исследования, которая состоит в научном обобщении деятельности большевиков Украины по политическому воспитанию рабочего класса в период первой российской революции. Для достижения этой цели автор поставил перед собой следующие задачи : — осветить деятельность большевиков Украины по распространению марксизма в годы первой российской революции— показать работу большевиков по мобилизации пролетариата Украины на борьбу за осуществление ленинской стратегии и тактики революции— проанализировать опыт борьбы большевиков за интернациональное сплочение рабочего класса Украины.

Методологической основой исследования послужили труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, материалы съездов партии, конференций и Пленумов ЦК КПСС, в которых содержатся принципиальные положения и выводы по проблемам политического воспитания рабочего класса.

Особую значимость имеют произведения В. И. Ленина «Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?», «Проект и объяснение программы с.-д. партии», «Задачи русских социал-демократов», «Что делать?», «Демократические задачи революционного пролетариата», «Революционная армия и революционное правительство», «О смешении политики с педагогикой», «Две тактики социал-демократии в демократической революции», «Уроки московского восстания», «Социал-демократия и избирательные соглашения» и другие, в которых дано научное обоснование закономерности образования марксистской партии в России и ее роли в формировании классового самосознаниярабочих, разработана широкая программа политического воспитания пролетариата на основе идей революционного марксизма.

Важнейшие выводы и положения методологического характера содержатся в Постановлениях ЦК КПСС «О 70-летии революции 1905;1907 годов в России», «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы», «К 110-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина», «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции», «О 60-летии образования Союза Советских Социалистических Республик», «О 80-летии Второго съезда РСДРП», «О 80-летии революции 1905;1907 годов в России» .

Большое значение для данного исследования имеют труды Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР тов. К. У. Черненко «Шестьдесят лет братской дружбы народов», «Дело всей партии, долг каждого коммуниста», «Идеология революционного созидания и мира», его выступления на Пленумах ЦК КПСС.

Важным источником изучения деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса послужили большевистские документы и материалы П, Ш, 1У (Объединительного) и У (Лондонского) съездов РСДРП, в решениях которых под руководством В. И. Ленина разработаны научные основы, методология и методика политико-воспитательной работы большевиков.^" Основная мысль, которая пронизывает большинство резолюций, — пробуждение классового самосознания рабочих, воспитание в них ясного понимания целей и задач борьбы против самодержавия, за социализм.* Второй съезд РСДРП: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959; Третий съезд РСДРП: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959; Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959; Пятый (Лондонский) съезд РСДРП: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1963.

Ценные сведения для освещения деятельности большевистских организаций на Украине по подготовке пролетариата к роли вождя революции содержит переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с местными партийными организациями.^Одним из важных источников изучения деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса является периодическая и непериодическая партийная печать 1905;1907 гг., ведущая роль в которой принадлежит центральным большевистским газетам: нелегальным «Вперед» и «Пролетарий» и легальной — «Новая жизнь» .

Ценные сведения о работе большевиков Украины содержит местная большевистская печать: «Донецкий колокол», орган Луганского комите-ра РСДРП, «Железнодорожник», орган Узлового бюро РСДРП Юго-Западных железных дорог (г. Киев), «Семафор», орган Одесского Железнодорожного районного комитета РСДРП, «Бюллетень» Екатеринославского Боевого стачечного комитета, «Бюллетень» Одесского комитета РСДРП, «Работник», издание Узлового бюро РСДРП Юго-Западных железных дорог (г. Киев) и другие. В них с большой степенью достоверности нашла отражение многогранная работа большевиков Украины по пропаганде марксистско-ленинских идей и мобилизации рабочего класса на борьбу* Переписка В. И. Ленина и руководимых им заграничных партийных органов с социал-демократическими организациями Украины (1901;1905 гг.): Сб. док. и материалов. — Киев: Политиздат Украины, 1964. (Далее: Переписка В. И. Ленина.) — Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями 1903;1905 гг.: Сб. док. в 3-х томах. — М.: Мысль, 1974;1977 (Далее: Переписка. 1903;1905 гг.) — Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями 1905;1907 гг.: Сб. док. в 5-ти томах, т. I, кн. 1−2- т. 2, кн. 1−2, — М.: Мысль, 1979 -1982 (Далее: Переписка. 1905;1907 гг.).за осуществление стратегии и тактики революции.

Все эти источники являются основными для изучения проблемы, так как освещают деятельность большевиков по политическому воспитанию рабочего класса с позиций самой партии.

Всестороннее исследование темы требует анализа всего комплекса источников, в том числе критического изучения документов органов власти, организаций и отдельных представителей эксплуататорских классов, идейных и политических противников большевиков, многие изкоторых включены в сборники «Революция 1905;1907 гг. на Украине», Т ?" Революция 1905;1907 гг. в России" и другие сборники документов.

В процессе работы над темой наряду с опубликованными материалами автором изучено значительное количество документов, хранящихся в фондах центральных, республиканских и областных партийных и государственных архивов. Выявленные материалы, относящиеся к различным группам историко-партийных источников, характеризуют многогранную работу большевиков Украины по политическому воспитанию рабочегоРеволюц1я 1905;1907 рок1 В на Укра1н1: Зб1рник документов I мате-р1ал1 В. — К.: Держпол1твидав УРСР, 1949; Революция 1905;1907 гг. на Украине: Сб. док. и материалов в 2-х томах. — Киев: Госполитиздат УССР, 1955; Революция 1905;19С7 гг. в России. Десять томов по 1-му периоду, 1905 г., шесть томов по второму периоду 1906 -1907 гг. — М.: Изд-во АН СССР, 1955;1956.рБольшевики во главе всероссийской политической стачки в октябре 1905 г.: Сб. док. — М.: Госполитиздат, 1955; Харьков и Харьковская губерния в первой русской революции. — Харьков: Обл. изд-во 1955; Донбасс в революции 1905;19С7 гг.: Сб. док. и материалов.-Сталино: Обл. изд-во, 1957; Революционная борьба на Херсонщине в 1905;1907 гг. Сб. док. и материалов. — Херсон: Кн.-газ. изд-во, 1962; Екатеринославщина в революции 1905;1907 гг. — Днепропетровск: Пром1нь, 1975 и другие. класса в период революции 1905;1907 годов.

В фондах В. И. Ленина, ЦК РСДРП, Комитета Заграничной организации РСДРП, редакций газет «Пролетарий» и «Новая жизнь» Центрального партийного архива института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС выявлены документы, которые четко характеризуют борьбу большевиков за осуществление задач политического воспитания рабочего класса как одного из необходимых условий претворения в жизнь ленинской стратегии и тактики революции.

Документы фондов воспоминаний и истпартов партийных архивов обкомов Компартии Украины Ворошиловграда, Днепропетровска, Донецка, Одессы, Харькова раскрывают содержание, формы и методы практической работы большевиков Украины по политическому воспитанию рабочего класса в годы революции.

Критически изучены документы фонда департамента полиции, хранящегося в Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и социалистического строительства в СССР, а также фондов охранных отделений, губернских, жандармских управлений, судебных палат, военно-окружных судов, канцелярий генерал-губернаторов, губернаторов, градоначальников, прокуроров судов, находящихся в Центральном государственном историческом архиве УССР и областных государственных архивах Киева, Ворошиловграда, Днепропетровска, Донецка, Одессы, Харькова, которые содержат сведения о пропагандистской и агитационной деятельности большевиков, об их работе по распространению произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, партийной литературы среди рабочих, о революционных событиях на Украине.

Многие из документов и материалов, выявленные в 39 фондах, хранящихся в 12 архивах страны, впервые введены в научный оборот.

В исследовании анализируется деятельность большевиков по политическому воспитанию рабочего класса, главным образом, крупных пролетарских центров Украины.

Задачи, поставленные автором, определили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех разделов и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Первая российская революция 1905;1907 годов явилась исторической проверкой большевизма. В этот период многогранная деятельность В. И. Ленина, большевиков по политическому воспитанию пролетариата продемонстрировала решающую роль марксистской партии в руководстве революционной борьбой миллионов. «Прочно опираясь на трудящиеся массы, выражая их чаяния и стремления, партия политически воспитывала и закаляла их в ходе классовых битв, сплачивала вокруг пролетариата» , — указано в постановлении ЦК КПСС «0 80-летии революции 1905;1907 годов в России» .1.

В.И.Ленин в новых исторических условиях, в эпоху империализма и пролетарских революций, развил и обогатил учение основоположников научного коммунизма глубоконаучной разработкой теории политического воспитания трудящихся масс, которое Владимир Ильич считал основой основ революционной работы, ее «базой и главным содержанием.» 2.

Высокий уровень политической сознательности и организованности пролетариата В. И. Ленин рассматривал как необходимое условие осуществления им роли главной движущей силы революции, успешного выполнения всемирно-исторической миссии. В связи с этим работу над политическим воспитанием и организацией рабочего класса В. И. Ленин определил как одну из важнейших задач пролетарской партии в революции 1905;1907 годов.3.

Разрабатывая основные направления политического воспитания В. И. Ленин четко определил роль и место пропагандистской и агитаци;

* 0 80-летии революции 1905;1907 годов в России: Постановление ЦК КПСС. — Коммунист, 1985, № 2, с. 4.

2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 13, с. 376.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. II, с. 5.

онной работы, подробно раскрыл ее основные принципы. Политическое просвещение пролетариата В. И. Ленин советовал тесно связывать с революционной практикой народа. «Только борьба воспитывает эксплуатируемый класс, только борьба открывает ему меру его сил, расширяет его ум, выковывает его волю» .^.

На примере деятельности большевиков Украины по политическому воспитанию рабочего класса прослеживается титаническая работа ленинской партии, которая была направлена на формирование марксистского мировоззрения пролетариата, вооружение его пониманием ближайших и конечных целей революционной борьбы, на осуществление им роли главной движущей силы революции. Эта работа являлась составной частью общепартийной борьбы за создание политической армии революции.

Сложившаяся в годы революции система партийного руководства обеспечивала координацию идеологической работы большевиков, ее высокую эффективность. В этот период широкое распространение получили пропагандистско-агитационные коллегии, созданные при партийных комитетах, как основные формы руководства работой по политическому воспитанию пролетариата. Следует особо отметить плодотворную работу таких коллегий в Екатеринославе, Одессе, Луганске, Николаеве и других городах Украины, характерной чертой которых являлось то, что их деятельность была строго централизована и регламентирована уставами и специальными программами.

Большевики Украины неустанно боролись за внедрение в политическое воспитание ленинского стиля работы, характерными чертами которого являлись научный, творческий подход к решению идеологических проблем, умение обеспечить единство слова и дела, тесная связь с революционно-преобразующей деятельностью рабочих, деловитость и действенность решений, критическое отношение к достигнутым успехам,.

1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 314.

изучение и внедрение передового опыта международного и российского революционного движения. Такой подход к постановке руководства идеологической работой, его принципы и методы и сегодня характерны для деятельности Коммунистической партии.

В.ИЛенин, большевики придавали большое значение подбору и воспитанию пропагандистов и агитаторов из числа передовых рабочих, что стало важной закономерностью политико-воспитательной работы большевистской партии в годы первой российской революции. Основной формой подготовки пропагандистских кадров были кружки высшего типа, которые готовили работников для среднего и низшего звеньев политической учебы. На Украине чаще всего встречались два звена, начальное и высшее. Дифференцированный подход в организации партийной учебы был важным фактором повышения эффективности политического просвещения рабочих. Это было отражено в пропагандистских программах, которые составлялись агитационно-пропагандистскими коллегиями для обеспечения систематичности, последовательности и доступности в работе.

Повышению эффективности деятельности большевистской партии по политическому воспитанию рабочего класса в значительной степени способствовали постоянный рост ее идейно-теоретического уровня, усложнение и обогащение форм и средств изучения марксистско-ленинской теории. Большевики Украины постоянно держали в центре внимания издание, распространение и изучение рабочими произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, партийных документов, произведений видных деятелей большевистской партии В. В. Воровского, П. Н. Лепешинского, М. М. Литвинова, А. В. Луначарского, М. Н. Лядова и других, а также работы лидеров международного рабочего движения К. Либкнехта, Р. Люксембург, П. Лафарга, К. Цеткин, А. Бебеля и других.

Большую роль в пропаганде марксизма-ленинизма сыграла больше;

вистская печать. Вся деятельность большевистской печати в период революции была посвящена внесению марксистско-ленинского учения в рабочее движение, слиянию двух потоков — социалистической мысли и классовой борьбы рабочего класса. В этот период печать превратилась в мощное оружие идеологической работы большевиков.

Характерной чертой деятельности большевиков Украины по политическому воспитанию рабочих в годы первой революции было сочетание легальных и нелегальных средств пропаганды и агитации. Широкое распространение получили такие действенные формы политической работы как митинги, собрания, массовки, кружковые занятия, клубы, вечерние и воскресные школы, библиотеки и другие, которые в совокупности обеспечивали проникновение марксистско-ленинских идей в рабочее движение.

Под руководством В. И. Ленина деятельность большевиков основывалась на таких важнейших принципах политического воспитания как дифференцированный подход к массам, пролетарская партийность и непримиримость к врагам революции, воспитание рабочих на стратегических и тактических лозунгах партии, пролетарский интернационализм. Соблюдение этих принципов обеспечивало высокую эффективность воспитательной работы, размах революционного движения в стране.

Осуществляя дифференцированный подход к различным слоям пролетариата, большевики настойчиво стремились поднять отстающих рабочих до уровня передовых.- Это обеспечивало подъем политической сознательности пролетариата на новую качественную ступень, что в свою очередь увеличивало число участников революционного движения. Разоблачая оппортунизм меньшевиков, буржуазную и мелкобуржуазную идеологию, ленинская партия воспитывала рабочие массы в духе пролетарской партийности, учили непримиримости к любым проискам идейных противников.

Деятельность большевиков Украины по политическому воспитанию рабочего класса была одним из решающих средств реализации ленинской стратегии и тактики революции. Важнейшие положения о гегемонии пролетариата, о союзе рабочего класса с крестьянством, об изоляции либеральной буржуазии, об организации и проведении вооруженного восстания, о создании временного революционного правительства как органа революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, о тактике «левого блока», об использовании всех форм и средств борьбы, о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую — определили основное содержание политической работы большевиков в исследуемый период.

В годы революции большевики Украины уделяли большое внимание пропаганде среди трудящихся основных положений программы большевистской партии по национальному вопросу, вели борьбу против всякого проявления национализма и великодержавного шовинизма, за интернациональное сплочение многонационального пролетариата России. Идеи пролетарского интернационализма пропагандировались на страницах большевистских газет и листовок, в устных выступлениях большевиков на митингах, собраниях, в кружках, на демонстрациях.

Исторический опыт деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса убедительно опровергает клеветнические утверждения буржуазных фальсификаторов о том, что большевистская партия была заговорщической, сектантской группой, не имевшей связей с массами, но сумевшей вскружить голову народу с помощью «демагогических» посулов, фантастических обещаний." ^.

I Pushkarev S. The Emergence of Modern Russia: 1801−1917. New York, 1963, p.418- Ulam A. Russia’s Failed Revolutions. Prom the Decembrists to the Dissidents.-New York, 1981, p.241- Walkin J. The Rise of Democracy in Pre-Revolutionary Russia: Political and Social Institutions Under the Last Three Czars.-New York, 1962, p.24.

Опыт большевиков по политическому воспитанию рабочих в период первой российской революции является образцом научной стратегии и тактики. Он со всей убедительностью опровергает измышления современных буржуазных фальсификаторов по вопросам подготовки пролетариата к роли гегемона в революционном движении России, возрождающих старые концепции либерально-буржуазных, меньшевистских и эсеровских авторов.

Приведенный в диссертации материал свидетельствует о том, что победа социалистической революции на Украине была подготовлена всем ходом исторического развития и была вполне закономерным явлением. Несмотря на то, что революция 1905;1907 годов потерпела поражение, важнейшим ее итогом было громадное усиление роли рабочего класса как вождя революции, решительного и последовательного борца за мир, демократию и социализм.

Размах и величие пролетарской борьбы в 1905;1907 гг. свидетельствует о высокой эффективности деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса. Ярким показателем политической зрелости рабочих, их организованности и солидарности является стачечное движение, которое В. И. Ленин назвал «школой войны» против гнета капиталистов.^ Всего в России в 1905;1907 гг. приняли участие в забастовках свыше 4708 тысяч рабочих, на Украине — свыше.

655 тысяч рабочих, из которых более половины (55,5%) приняли учас;

тие в политических забастовках.

Убедительным свидетельством роста революционной сознательности рабочих является увеличение числа участников политических забастовок, которое в наивысшей точке революции в декабре 1905 г. состави;

* Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 296. р

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 19, с. 379−406- Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. 103.

ло 89,1% от всего количества забастовщиков." '" Удельный вес участников политических забастовок беспрерывно возрастает и в период спада революционной волны: в 1905 г. их число составило 49,8%, в 1906 г. — 58,7 в 1907 г. — 72,9% от общего количества забастовщиков.

Под воздействием большевистской пропаганды и агитации передовые рабочие осознавали роль своего класса и цели борьбы в буржуазно-демократической революции. Они вступали в ряды ленинской партии, которая, несмотря на жестокие репрессии, быстро росла, становилась массовой. Если в начале революции большевистские организации насчитывали в своих рядах по несколько десятков членов партии, то летом 1905 г. в них работали уже сотни людей. Например, Екатеринославская партийная организация объединяла 250 человек, Николаевская — около 300, Одесская — 350 человек. Всего на Украине после Ш съезда РСДРП в большевистских организациях и группах работало не менее 2 тысяч.

членов партии, а накануне У съезда РСДРП — свыше 20 тысяч человекг Опыт деятельности большевиков Украины в 1905;1907 годы убедительно свидетельствует о том, что успехи революционного движения состоят в прямой зависимости от уровня идеологической работы марксистско-ленинской партии, от ее умения убедить массы, сплотить и повести за собой. Он доказывает, что многоплановая работа по формированию подлинно революционного сознания рабочего класса, по его организации и сплочению составляет одну из важнейших закономерностей деятельности Коммунистической партии.

^ Кириллов B.C. Большевики во главе массовых политических стачек в первой российской революции, с. 241.

Очерки истории Коммунистической партии Украины, с. ИЗБ1льшо-вицьк1 орган1зац11 Укра1ни в боротьб1 за гегемон1ю пролетар1ату в трьох росГйських революц1ях, с. 18.

Огромный опыт политического воспитания пролетариата, накопленный большевиками в годы революции 1905;1907 гг., широко использовался и обогащался вплоть до победы Великой Октябрьской социалистической революции. Он имеет непреходящее значение для совершенствования форм и методов идеологической работы Коммунистической партии на современном этапе, что чрезвычайно важно в свете решений ХХУТ съезда КПСС, Пленумов ЦК КПСС, которые указывают на необходимость еще более широкого внедрения в практику ленинских принципов политического просвещения и воспитания трудящихся. «Всю нашу идеологическую, воспитательную, пропагандистскую работу необходимо решительно поднять на уровень тех больших и сложных задач, которые решает партия в процессе совершенствования развитого социализма» , — подчеркнуто в решениях июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС.*.

Первая российская революция стала одним из поворотных пунктов в истории современного мира, всего мирового революционного процесса. Она дала мощный толчок развитию национально-освободительного движения, способствовала целому ряду демократических революцийв Иране, Турции, Китае, росту освободительной борьбы в колониальных странах.

Идейно-политическое наследие российской революции четко прослеживается в народно-демократических и социалистических революциях 40-х годов, которые привели к образованию мировой системы социализмав национально-освободительном движении народов Азии, Африки и Латинской Америки. Здесь борьба за социальное и национальное освобождение, несмотря на разнообразие ее форм, выдвигала те же по своей глубинной сути вопросы, которые решал возглавляемый большевистской партией российский пролетариат в годы первой и последую* Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14−15 июня 1983 года. — М.: Политиздат, 1983, с. 5.

щих революций.

На современном этапе общественного развития, когда революционный переход от капитализма к социализму стал практической задачей, в обстановке резкого возрастания объема задач революционной борьбы рабочего класса — вопросы политического воспитания приобретают особо важное значение.

Это условие диктует настоятельную потребность широкой пропаганды опыта деятельности большевиков по политическому воспитанию рабочего класса в период революции 1905;1907 гг. как образца борьбы партии за гегемонию пролетариата на демократическом этапе революции. Усвоение этого опыта явится могучей поддержкой коммунистическим и рабочим партиям несоциалистических стран, решающим задачи демократизации общества. Директор Института Мориса Тореза Ж. Коньо указывал на то, что самый важный урок опыта революции 1905;1907 годов «для антимонополистического движения развитых капиталистических стран заключается в том, что рабочий класс сыграл роль гегемона в демократических преобразованиях» .^.

Для коммунистических и рабочих партий капиталистических стран в настоящее время актуальна проблема умелой постановки политического воспитания рабочего класса в условиях легальной и нелегальной деятельности, эффективного использования различных форм и методов идеологического воздействия на массы. Учет опыта большевистской партии в воспитательной работе состоит для них не в том, чтобы механически заимствовать те или иные приемы идеологической работы, а в том, чтобы творчески осмыслить этот опыт и на его основе находить наиболее эффективные пути борьбы за формирование революционного сознания трудящихся.

^ Коньо Ж. Актуальность опыта первой русской революции. — Проблемы мира и социализма, 1975, № 7, с. 66.

На основе изучения и анализа опыта работы большевиков Украины по политическому воспитанию рабочего класса в период первой российской революции в диссертации предлагается ряд практических рекомендаций, которые могут найти применение в научной, учебной и воспитательной работе :

• Считать целесообразным издание комплексного историко-партийно-го исследования о деятельности большевистской партии по политическому воспитанию рабочего класса в период трех революций в России.

• Дальнейшему изучению проблемы способствовало бы сосредоточение уученых южного региона, занимающихся комплексной темой «Борьба партии большевиков за создание политической армии в трех революциях в России и несостоятельность ее критиков» на основных направлениях работы партии по политическому воспитанию рабочего класса в период буржуазно-демократических и социалистической революций.

• Материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы для разработки спецкурса по истории КПСС в высших учебных заведениях.

• Предлагается включить в тематику докладов на научных кружках.

и факультативных занятиях по общественным наукам в средних и высших учебных заведениях вопросы о деятельности большевистской партии по формированию революционного сознания пролетариата.

• Обществу «Знание» следовало бы расширить пропаганду исторического опыта КПСС по политическому воспитанию рабочего класса и его подготовки к выполнению авангардной роли на буржуазно-демократическом этапе революционного движения, имеющего важное значение для разработки стратегии и тактики коммунистических и рабочих партий в борьбе за демократию и социальный прогресс, для разоблачения буржуазных и ревизионистских фальсификаций истории и политики КПСС.

Реализация предложенных рекомендаций призвана способствовать.

дальнейшему изучению, обобщению и использованию богатого исторического опыта КПСС по руководству революционным движением. Зто приобретает особую значимость в свете постановления ЦК КПСС «О 80-летии революции 1905;1907 годов в России», в котором указано на необходимость «в идеологической, массово-политической работе сосредоточить усилия на пропаганде революционных традиций и героических свершений советского народа в созидании нового общества, всемирно-исторического опыта КПСС. «. ^.

^ 0 80-летии революции 1905;1907 годов в России: Постановление ЦК КПСС. — Коммунист, 1985, № 2, с. 6.

СШШИСТОЧШОВИЛИТЕРАТУРЫ. I. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОСШШШОЖЩКОВ МАРКСИЗМА-ЖШШШ.

1.1. Маркс К. Нищета философии: Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 65 185.

1.2. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 7, с. 5-II0.

1.3. Маркс К. Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 8, с. 423−491.

1.4. Маркс К. Гражданская война во Франции. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 17, с. 317−370.

1.5. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. Том первый. Кн. I. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23, С.1−78Г7.

1.6. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или Критика критической критики: Против Бруно Бауэра и компании. — Соч., 2-е изд.,.

т. 2, с. 3−230.

1.7. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. — Соч., 2-е изд., т. 4, с. 419−459.

1.8. Маркс К., Энгельс Ф. Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов. Март 1850. — Соч., т. 7, с. 257−267.

1.9. Энгельс Ф. Коммунисты и Карл Гейнцен. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 268−285.

1.10. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 8, с. 3-II3.

1.11. Энгельс Ф. Маркс и «Новая Рейнская газета»: (1848−1849). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21, с. 14−22.

1.12. Энгельс Ф. К истории Союза коммунистов. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 21, с. 214−232.

1.13. Энгельс Ф.

Введение

к работе Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.» — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 22, с. 529−548.

1.14. Ленин В. И. «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (Ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов. — Полн. собр. соч., т. I, с. 125−346.

1.15. Ленин В. И. Проект и объяснение программы с.-д. партии. -Полн. собр. соч., т. 2, с. 81−110.

1.16. Ленин В. И. Задачи русских социал-демократов. — Полн. собр. соч., т. 2, с. 433−470.

1.17. Ленин В. И. Наша программа. — Полн. собр. соч., т. 4, с. 182 186.

1.18. Ленин В. И. Наша ближайшая задача. — Полн. собр. соч., т. 4, с. 187−192.

1.19. Ленин В. И. Проект программы нашей партии. — Полн. собр. соч., т. 4, с. 211−239.

1.20. Ленин В. И. Попятное направление в русской социал-демократии. -Полн. собр. соч., т. 4, с. 240−273.

1.21. Ленин В. И. 0 стачках — Полн. собр. соч., т. 4, с. 288−298.

1.22. Ленин В. И. Насущные задачи нашего движения. — Полн. собр. соч., т. 4, с. 371−377.

1.23. Ленин В. И. Рабочая партия и крестьянство. — Полн. собр. соч., т. 4, с. 429−437.

1.24. Ленин В. И. С чего начать? — Полн. собр. соч., т. 5, с. 1−13.

1.25. Ленин В. И. Начало демонстраций. — Полн. собр. соч., т. 5, с. 373−374.

1.26. Ленин В. И. 0 письме рабочих с юга. — Полн. собр. соч., т. 5, с. 373−374.

1.27. Ленин В. И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. -Полн. собр. соч., т. 6, с. 1−192.

1.28. Ленин В. И. Политическая агитация и «классовая точка зрения» .-Поли. собр. соч., т. 6, с. 264−270.

1.29. Ленин В. И. Ответ «читателю». — Полн. собр. соч., т. 6, с. 271 272.

1.30. Ленин В. И. Аграрная программа русской социал-демократии. -Полн. собр. соч., т. 6, о. 303−348.

1.31. Ленин В. И. Письмо к товарищу о наших организационных задачах.-Полн. собр. соч., т. 7, с. 1−32.

1.32. Ленин В. И. 0 демонстрациях. — Полн. собр. соч., т. 7, с. 33.

1.33. Ленин В. И. 0 задачах социал-демократического движения. — Полн. собр. соч., т. 7, с. 56−57.

1.34. Ленин В. И. 0 манифесте «Союза армянских социал-демократов». -Полн. собр. соч., т. 7, с. 102−106.

1.35. Ленин В. И. К деревенской бедноте. — Полн. собр. соч., т. 7, с. 129−203.

1.36. Ленин В. И. Письмо в редакцию «Искры». — Полн. собр. соч., т. 8, с. 93−97.

1.37. Ленин В. И. Шаг вперед, два шага назад: (Кризис в нашей партии).-Полн. собр. соч., т. 8, с. 185−414.

1.38. Ленин В. И. Земская кампания и план «Искры». — Полн. собр. соч. т. 9, с. 75−98.

1.39. Ленин В. И. Самодержавие и пролетариат. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 126−136.

1.40. Ленин В. И. Пора кончить. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 144−148.

1.41. Ленин В. И. Петербургская стачка. — Полн. собр. соч., т. 9, с. Г74-Г77.

1.42. Ленин В. И. Рабочая и буржуазная демократия. — Полн. собр. соч. т. 9, с. 179−189.

1.43. Ленин В. И. Начало революции в России. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 201−204.

1.44. Ленин В. И. Революционные дни. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 205−229.

1.45. Ленин В. И. Две тактики. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 254−263.

1.46. Ленин В. И. Должны ли мы организовать революцию? — Полн. собр. соч., т. 9, с. 264−273.

1.47. Ленин В. И. 0 боевом соглашении для восстания. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 274−282.

1.48. Ленин В. И. Новые задачи и новые силы. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 294−306.

1.49. Ленин В. И. Общий план работ и решений Ш съезда РСДРП. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 311−324.

1.50. Ленин В. И. Пролетариат и буржуазная демократия. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 338−340.

1.51. Ленин В. И. Пролетариат и крестьянство. — Полн. собр. соч., т. 9, с. 341−346.

1.52. Ленин В. И. План статьи «1895 и 1905 (Маленькая параллель)». -Полн. собр. соч., т. 9, с. 396−397.

1.53. Ленин В. И. Социал-демократия и временное революционное правительство. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 1−19.

1.54. Ленин В.й. Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 20−31.

1.55. Ленин В. И. Аграрная программа либералов. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 44−52.

1.56. Ленин В. И. Первое мая. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 81−84.

1.57. Ленин В. И. Ш съезд РСДРП 12−27 апреля (25 апреля — 10 мая) 1905 г. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 87−192.

1.58. Ленин В. И. Извещение о Ш съезде Российской социал-демократической рабочей партии. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 205−209.

1.59. Ленин В. И. Третий съезд. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 212 219.

1.60. Ленин В. И. Демократические задачи революционного пролетариата. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 270−277.

1.61. Ленин В. И. Борьба пролетариата и холопство буржуазии. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 310−316.

1.62. Ленин В. И. Революционная армия и революционное правительство.-Полн. собр. соч., т. 10, с. 335−344.

1.63. Ленин В. И. 0 смешении политики с педагогикой. — Полн. собр. соч., т. 10, с. 355−358.

1.64. Ленин В. И. Картина временного революционного правительства. -Полн. собр. соч., т. 10, с. 359−361.

1.65. Ленин В. И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. — Полн. собр. соч., т. II, с. 1−131.

1.66. Ленин В. И. Пролетариат борется, буржуазия крадется к власти.-Полн. собр. соч., т. II, с. 149−158.

1.67. Ленин В. И. Бойкот булыгинской Думы и восстание. — Полн. собр. соч., т. И, с. 166−174.

1.68. Ленин В. И. «Единение царя с народом и народа с царем». -Полн. собр. соч., т. II, с. 179−188.

1.69. Ленин В. И. В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства? — Полн. собр. соч. т. II, с. 196−208.

1.70. Ленин В. И. Отношение социал-демократии к крестьянскому движению. — Полн. собр. соч., т. II, с. 215−224.

1.71. Ленин В. И. Чего хотят и чего боятся наши либеральные буржуа? -Полн. собр. соч., т. II, с. 225−230.

1.72. Ленин В. И. Спорьте о тактике, но давайте ясные лозунги! -Полн. собр. соч., т. II, с. 246−248.

1.73. Ленин В. И. Социализм и крестьянство. — Полн. собр. соч., т. II, с. 282−291.

1.74. Ленин В. И. Буржуазия сытая и буржуазия алчущая. — Поли. собр. соч., т. II, с. 192−198.

1.75. Ленин В. И. Кровавые дни в Москве. — Полн. собр. соч., т. II, с. 313−318.

1.76. Ленин В. И. Задачи отрядов революционной армии. — Полн. собр. соч., т. II, с. 339−343.

1.77. Ленин В. И. Политическая стачка и уличная борьба в Москве. -Полн. собр. соч., т. II, с. 345−353.

1.78. Ленин В. И. Уроки московских событий. — Полн. собр. соч., т. II, с. 376−385.

1.79. Ленин В. И. Всероссийская политическая стачка. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 1−4.

1.80. Ленин В. И. Первая победа революции. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 27−35.

1.81. Ленин В. И. Мелкобуржуазный и пролетарский социализм. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 39−48.

1.82. Ленин В. И. Между двух битв. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 4958.

1.83. Ленин В. И. Наши задачи и Совет рабочих депутатов (Письмо в редакции). — Полн. собр. соч., т. 12, с. 59−70.

1.84. Ленин В. И. Приближение развязки. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 73−80.

1.85. Ленин В. И. О реорганизации партии. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 83−93.

1.86. Ленин В. И. Пролетариат и крестьянство. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 94−98.

1.87. Ленин В. И. Партийная организация и партийная литература. -Полн. собр. соч., т. 12, с. 99−105.

1.88. Ленин В. И. Чашки весов колеблются. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 115−116.

1.89. Ленин В. И. Социализм и анархизм. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 129−132.

1.90. Ленин В. И. Современное положение России и тактика рабочей партии. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 175−182.

1.91. Ленин В. И. Русская революция и задачи пролетариата. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 209−220.

1.92. Ленин В. И. Тактическая платформа к Объединительному съезду РСДРП: Проект резолюций к Объединительному съезду РСДРП. -Полн. собр. соч., т. 12, с. 221−238.

1.93. Ленин В. И. Пересмотр аграрной программы рабочей партии. -Полн. собр. соч., т. 12, с. 239−270.

1.94. Ленин В. И. Победа кадетов и задачи рабочей партии. — Полн. собр. соч., т. 12, с. 271−352.

1.95. Ленин В. И. Обращение к партии делегатов Объединительного съезда, принадлежавших к бывшей фракции «большевиков». — Полн. собр. соч., т. 12, с. 395−400.

1.96. Ленин В. И. Доклад об Объединительном съезде РСДРП: (Письмо к петербургским рабочим). — Полн. собр. соч., т. 13, с. 1−66.

1.97. Ленин В. И. Новый подъем. — Полн. собр. соч., т. 13, с. 70−75.

1.98. Ленин В. И. Рабочая группа в Государственной думе. — Полн. собр. соч., т. 13, с. 86−89.

1.99. Ленин В. И. Резолюция и революция. — Полн. собр. соч., т. 13, с. 103−105.

1.100.Ленин В. И. Кадеты, трудовики и рабочая партия. — Полн. собр. соч., т. 13, с. 143−147.

1.101.Ленин В. И. Как рассуждает т. Плеханов о тактике социал-демократии? — Полн. собр. соч., т. 13, с. 148−169.

1.102.Ленин В. И. Тактика пролетариата и задачи момента. — Полн. собр. соч., т. 13, с. 179−182.

1.103. Ленин В. И. «Не кверху нужно глядеть, а книзу». — Полн. собр. соч., т. 13, с. 194−197.

1.104. Ленин В. И. Накануне. — Полн. собр. соч., т. 13, с. 206−207.

1.105. Ленин В. И. Роспуск Думы и задачи пролетариата. — Полн. собр. соч., т. 13, с. Х5−327.

1.106. Ленин В. И. Уроки московского восстания. — Полн. собр. соч., т. 13, с. 369−377.

1.107. Ленин В. И. Партизанская война. — Полн. собр. соч., т. 14, с. I-I2.

1.108. Ленин В. И. Социал-демократия и избирательные соглашения. -Полн. собр. соч., т. 14, с. 73−96.

1.109. Ленин В. И. Проект обращения к избирателям. — Полн. собр. соч., т. 14, с. I06-III.

1.110. Ленин В. И. Политическое положение и задачи рабочего класса. -Полн. собр. соч., т. 14, с. 201−208.

1.111. Ленин В. И. «Услышишь суд глупца.» (Из заметок с.-д. публициста). — Полн. собр. соч., т. 14, с. 274−292.

1.112. Ленин В. И. Выборы в Петербурге и кризис оппортунизма. — Полн. собр. соч., т. 14, с. 336−340.

1.113. Ленин В. И. Выборы по рабочей курии в Петербурге. — Полн. собр. соч., т. 14, с. 341−348.

1.114. Ленин В. И. Предисловие к русскому переводу писем К. Маркса к Л.Кугельману. — Полн. собр. соч., т. 14, с. 371−379.

1.115. Ленин В. И. Вторая Дума и вторая волна революции. — Полн.собр. соч., т. 14, с. 380−385.

1.116. Ленин В. И. Доклад на конференции петербургской организации по вопросу о думской кампании и думской тактике. Краткий газетный отчет. — Полн. собр. соч., т. 14, с. 406−410.

1.1Г7. Ленин В. И. Проекты резолюций к Пятому съезду РСДРП. — Полн. собр. соч., т. 15, с. I-II.

I.118. Ленин В. И. Открытие второй Государственной Думы. — Полн.собр. соч., т. 15, с. 19−22.

I.119- Ленин В. И. Большевики и мелкая буржуазия. — Полн. собр. соч., т. 15, с. 63−67.

1.120. Ленин В. И. Как не следует писать резолюций. — Полн. собр. соч., т. 15, с. 89−112.

1.121. Ленин В. И. Аграрный вопрос и силы революции. — Полн. собр. соч., т. 15, с. 204−207.

1.122. Ленин В. И. К вопросу об общенациональной революции. — Полн. собр. соч., т. 15, с. 276−280.

1.123. Ленин В. И. У съезд РСДРП. 30 апреля — 19 мая (13 мая — I июня) 1907 г. — Полн. собр. соч., т. 15, с. 309−365.

1.124. Ленин В. И. Против бойкота (Из заметок с.-д. публициста). -Полн. собр. соч., т. 16, с. 1−36.

1.125. Ленин В, И. Заметки публициста. — Полн. собр. соч., т. 16, с. 54−66.

1.126. Ленин В. И. Предисловие к сборнику «За 12 лет». — Полн. собр. соч., т. 16, с. 95−113.

1.127. Ленин В. И. Революция и контрреволюция. — Полн. собр. соч., т. 16, с. I18−127.

1.128. Ленин В. И. Предисловие к брошюре Воинова (А.В.Луначарского) об отношении партии к профессиональным союзам. — Полн. собр. соч., т. 16, с. I83-I9I.

1*129. Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905;1907 годов. — Полн. собр. соч., т. 16, с. 193−413.

I.I30. Ленин В. И. 0 «природе» русской революции. — Полн. собр. соч., т. 17, с. 9−13.

I-131- Ленин В. И. К оценке русской революции. — Полн. собр. соч., т. Г7, с. 37−51.

1.132. Ленин В. И. Цель борьбы пролетариата в нашей революции. -Полн. собр. соч., т. Г7, с. 370−390.

1.133. Ленин В. И. Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России. — Полн. собр. соч., т. 19, с. 358−376.

1.134. Ленин В. И. 0 статистике стачек в России. — Полн. собр. соч., т. 19, с. 377−406.

1.135. Ленин В. И. Уроки революции. — Полн. собр. соч., т. 19, с. 416 424.

1.136. Ленин В. И. Еще один поход на демократию. — Полн. собр. соч., т. 22, с. 82−93.

1.137. Ленин В. И. К вопросу о некоторых выступлениях рабочих депутатов. — Полн. собр. соч., т. 22, с. 197−201.

1.138. Ленин В. И. Доклад о революции 1905 года. — Полн. собр. соч., т. 30, с. 306−328.

1.139. Ленин В. И. Третий Интернационал и его место в истории. -Полн. собр. соч., т. 38, с. 301−309.

1.140. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. — Полн. собр. соч., т. 41, с. 1−104.

1.141. Ленин В. И. Центральному Комитету РСДРП, II июля 1905 г. -Полн. собр. соч., т. 47, с. 39−40.

1.142. Ленин В. И. Центральному Комитету РСДРП, 3 октября 1905 г. -Полн. собр. соч., т. 47, с. 76.

2. ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ КПСС.

2.1. Второй съезд РСДРП. Июль-август 1903 года: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959. — 850 с.

2.2. Третий съезд РСДРП. Апрель — май 1905 года: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959. — 782 с.

2.3. Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель-май) 1906 года: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1959. — 713 с.

2.4. Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Апрель-май (май-июнь) 19СГ7 года: Протоколы. — М.: Госполитиздат, 1963. — 951 с.

2.5. Материалы ХХУТ съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981. — 223 с.

2.6. Первая конференция РСДРП. Таммерфорс. 12−17 (25−30) декабря 1905 г. — В кн.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. (Далее: КПСС в резолюциях.). — М.: Политиздат, 1970, т. I, с. 132−138.

2.7. Вторая конференция РСДРП: («Первая всероссийская»). Таммерфорс. 3−7 (16−20) ноября 1906 г. — В кн.: КПСС в резолюциях., т. I, с. 185−191.

2.8. Третья конференция РСДРП («Вторая общероссийская»). Котка (Финляндия). 21−23 июля (3−5 августа) 19СГ7 г. — В кн.: КПСС в резолюциях., т. I, с. 227−235.

2.9. Четвертая конференция РСДРП («Третья общероссийская»). Гель-синфорс. 5−12 (18−25) ноября 1907 г. — В кн.: КПСС в резолюциях., т. I, с. 236−240.

2.10. К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина: Тезисы Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 23 декабря 1969 г. — В кн.: КПСС в резолюциях., т. 10, с. 143−189.

2.11. 0 70-летии революции 1905;1907 годов в России: Постановление ЦК КПСС. 17 декабря 1974 г. — В кн.: КПСС в резолюциях. т. II, с. 473−477.

2.12. 0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС. 31 января 1977 г. — В кн.: КПСС в резолюциях., т. 12, с. 425−446.

2.13. 0 дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы: Постановление ЦК КПСС, 26 апреля 1979 г. — В кн.: КПСС в резолюциях., т. 13, с. 353−368.

2.14. О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических республик: Постановление ЦК КПСС. 19 февраля 1982 г.-В кн.: Справочник партийного работника. Вып. 23. М.: Политиздат, 1983, с. 112−127.

2.15. О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина: Постановление ЦК КПСС. 13 декабря 1979 г. — В кн.: КПСС в резолюциях., т. 13, с. 532−542.

2.16. О 80-летии Второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС. 31 марта 1983 г. — Коммунист, 1983, № 6, с. 3−10.

2.17. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 14−15 июня 1983 года. — М.: Политиздат, 1983. — 80 с.

2.18. О 80-летии революции 1905;1907 годов в России: Постановление ЦК КПСС. — Коммунист, 1985, № 2, с. 3−6.

3. Щ^ОИЗВЕЩШ^ВД.

3.1. Горбачов М. С. Живое творчество народа: Доклад на Всесоюзной научно-практической конференции «Совершенствование развитого социализма и идеологическая работа партии в свете решений июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС». — Правда, 1984, II декабря.

3.2. Черненко К. У. Сверяясь с Лениным, действуя по-ленински: Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном Ш-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина, 22 апреля 1981 г. — В кн.: Народ и партия едины: Избранные речи и статьи.-М.: Политиздат, 1984, с. 212−228.

3.3. Черненко К. У. Шестьдесят лет братской дружбы народов. -В кн.: Народ и партия едины: Избранные речи и статьи, с. 329−344.

3.4. Черненко К. У. Дело всей партии, долг каждого коммуниста. ;

В кн.: Народ и партия едины: Избранные речи и статьи, с.376−397.

3.5. Черненко К. У. Идеология революционного созидания и мира. ;

В кн.: Народ и партия едины: Избранные речи и статьи, с. 398 413.

3.6. Бубнов A.C. Основные моменты в развитии Коммунистической партии в России. — М.: Госиздат, 1921. 52 с.

3.7. Боровский В. В. Избранные произведения о первой русской революции.- М.: Госиздат, 1955. — 399 с.

3.8. Лебедев П. М. /Керженцев/. Библиотека социал-демократа: /Систематический указатель социал-демократической литературы.

с приложением программ для чтения, примерных библиотек, списков книг по трудности и поверочных вопросов/. 2-е изд., доп.;

Нижний Новгород: Типо-Лит. Т-ва печ. дела «Н. И. Волков и К.1906. 112 с.

3.9. Лядов М. История Российской социал-демократической партии.-СПб: Зерно, 1906. 4.1. Создание Российской социал-демократической партии: /1897−1903 гг./.- 330 с.

3.10. Ярославский Е. М. Первая русская революция и ее историческое значение.- М.: Старый большевик, 1935. 47 с.

4. ПР0ИЗВЕДЕЩШТЕШШда.

ИРАЮЧЕГ0®ЖНШ.

4.1. Бебель А. 0 русской революции: По поводу книги М. Рейснера «Борьба за права и свободу в России». — 2-е изд.- М.: В. Д. Кар;

чагин, 1906. II с.

4.2. Коньо Ж. Актуальность опыта первой русской революции. — Проблемы мира и социализма, 19^, № 7, с. 62−66.

4.3. Люксембург Р. Всеобщая стачка и немецкая социал-демократия.-Киев: Горская, 1906. 108 с.

Люксембург Р. Против оппортунизма меньшевиков. — В кн.: Социал-демократия Польши и Литвы в революции 1905 г.: Сборник документов. -М.: 1956, с. 633−636.

5. СБОРНИКИ ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ.

5.1. Артем на Украине: Документы и материалы. — Харьков: Книжн. изд-во, 1961. — 327 с.

5.2. Большевики во главе всероссийской политической стачки в октябре 1905 года: Сборник документов и материалов. — М.: Госполитиздат, 1955. — 920 с.

5.3. Большевистские листовки первой русской революции. — Каталог. (Из коллекции Центрального музея революции СССР). — М.: 1977.272 с.

5.4. В пути: Сборник документов. — Донецк: Донбасс, 1967. — 133 с.

5.5. Видання твор1 В В.1.Лен1на на Укра1н1 (1894−1970): Б1бл1ограф. покажчик. — Харк1в: Ред.-вид. в1дд1л Книжково1 палати УРСР, 1971. — 710 с.

5.6. Донбасс в революции 1905;1907 годов: Сборник документов и материалов. — Сталино: Обл. изд-во, 1957. — 218 с.

5.7. Екатеринославщина в революции 1905;1907 гг.: Документы и материалы. — Днепропетровск: Пром1нь, 1975. — 372 с.

5.8. Ленин и Екатеринославская большевистская организация: Документы и материалы. — Днепропетровск: Кн. изд-во, 1962. — 203 с.

5.9. Листовки большевиков Украины периода первой русской революции (1905;1907). — Киев: Госполитиздат УССР, 1955. — 634 с.

5.10.Листовки большевистских организаций в первой русской революции: Сборник в трех частях. — М.: Госполитиздат, 1956. — 907 е., 600 с., 911 с.

5.11. Листовки революционных социал-демократических организаций Украины. 1896−1904. — Киев: Госполитиздат УССР, 1963. — 843 с.

5.12. Материалы по истории Екатеринославской социал-демократической организации большевиков и революционных событий 1904;19 051 906 гг. В 2-х томах. — Екатеринослав: Типо-литография Екате-ринославск. ж.д., 1924, т. I. — 429 е., т. 2. — 528 с.

5.13. Партия в революции 1905 года: Документы к истории партии в 1905 г. — М.: Политиздат, 1934. — 416 с.

5.14. Партия большевиков в революции 1905;1907 годов: Документы и материалы. -М.: Госполитиздат, 1961. — 467 с.

5.15. Переписка В. И. Ленина и руководимых им заграничных партийных органов с социал-демократическими организациями Украины (19 011 905 гг.): Сборник документов и материалов. — Киев: Политиздат Украины, 1964. — 867 с.

5.16. Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями. 1903;1905 гг.: Сборник документов в трех томах. Т. I: Август-декабрь 1903 г. — М.: Мысль, 1974. -502 е.- Т. 2: Январь-сентябрь 1904 г. — М.: Мысль, 1975. -576 е.- Т. У. Октябрь 1904 г. — январь 1905 г. — М.: Мысль, 1977. — 653 с.

5.Г7. Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями. 1905;1907 гг.: Сборник документов в пяти томах. Т. I: 22/9/ января-март 1905 г. Книга первая: 22/9/ января-февраль 1905 г. — М.: Мысль, 1979. — 382 е.- Кн. 2: Март 1905 г. — М.: Мысль, 1979. — 372 с.- Т. 2.' Апр.-июнь 1905 г. Кн. I: апр.-май 1905 г. — М.: Мысль, 1982.;

356 е.- Кн. 21 июнь 1905 г. — М.: Мысль, — 349 с.

5.18. Первая русская революция и ее историческое значение: Сборник материалов и документов. — М.: Политиздат, 1975. — 519 с.

5.19. Первое мая в царской России. I890-I9I6: Сборник документов. -М.: Госполитиздат, 1939. — 334 с.

5.20. Революционная борьба на Херсонщине в 1905;1907 гг.: Сборник документов и материалов. — Херсон: Книжно-газетное изд-во, 1962. — 480 с.

5.21. Революционное движение в Придунайском крае. I900-I9I7: Документы и материалы. — Одесса: Маяк, 1973. — 219 с.

5.22. Революционное движение в Таврической губернии в 1905;1907 гг.: Сборник документов и материалов. — Симферополь: Крымиздат, 1955. — 214 с.

5.23. Революционные события 1905;1907 гг. на Полтавщине: Документы и материалы. — Харьков: Обл. изд-во, 1957. — 263 с.

5.24. Революция 1905;1907 годов: Документы и материалы. — М.: Политиздат, 1975. — 406 с.

5.25. Революция 1905;1907 гг. на Украине: Сборник документов и материалов в двух томах: Т. I. Подъем революционного движения на Украине накануне первой русской революции (I90I-I904 гг.).-Киев: Госполитиздат УССР, 1955. — 798 с.

Т. 2., ч. I. Революционная борьба на Украине в период первой русской революции (1905 г.). — Киев: Госполитиздат УССР, 1955.938 с.

Т. 2., ч. 2. Революционная борьба на Украине в период первой русской революции (1906;1907 гг.). — Киев: Госполитиздат УССР, 1955. — 358 с.

5.26. Революция 1905;1907 гг. в России: Документы и материалы: Начало первой русской революции. Январь-март 1905 г. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 959 с.

5.27. Революционное движение в России весной и летом. Апр.-сент. 1905 г. Ч. I. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 1010 с.

5.28. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года. Ч. I. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 777 е.- Ч. 2. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 609 с.

5.29. Высший подъем революции 1905;1907 гг.: Вооруженные восстания. Ноябрь-декабрь 1905 г. Ч. 3. Кн. 1−2. — М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 1178 с.

5.30. Твори В.1.Лен1на на Укра1н1 (1894- лютий 1917 р.): Покажчик арх1вних документ1 В. — Ки1в: Наукова думка, 1977. — 255 с.

5.31. 1905 год в Харькове: Сборник документов. — Харьков: Пролетарий, 1925. — 366 с.

5.32. 1905 год на Украине: Хроника и материалы. Т. I. — Харьков: Пролетарий, 1926. — 502 с.

5.33. 1905 год. Революционное движение в Одессе и Одесщине: Сборник материалов и воспоминаний. Кн. 2. — Одесса, 1926. — 355 с.

5.34. Харьков и Харьковская губерния в первой русской революции 1905;1907 годов: Сборник документов и материалов. — Харьков: Обл. изд-во, 1955. — 431 с.

5.35. Хроника революционных событий на Одесщине в годы первой русской революции (1905;1907 гг.). — Одесса: Маяк, 1976. — 207 с.

6. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ОБЩЕПАРТИЙНЫЕ ИЗДАНИЯ Б0ЛЬШЕВИК0ВИ МЕСТНАЯ ПЕЧАТЬ РШШИОШО-ПРОЛЕТДШОГО НАПРАВЛЕНИЯ;

6.1. Вперед. Большевистская нелегальная газета. — Женева, 19 041 905, № 1−18, 22 декабря (4 января) — 5 /18/ мая.

6.2. Вперед. Большевистская легальная газета. — Петербург, 1906, № 1−17, 26 мая — 14 июня.

6.3. Волна. Большевистская легальная газета. — Петербург, 1906, № 1−25, 26 апреля (9 мая) — 24 мая (6 июня).

6.4. Новая жизнь. Большевистская легальная газета, фактически Центральный орган РСДРП. — Петербург, 1905, № I — 28, 27 октября (9 ноября) — 3 /16/ декабря.

6.5. Партийные известия. Нелегальная газета, орган Объединенного.

ЦК РСДРП. — Петербург, 1906, № I, 7 /20/ февраля, № 2, 20 марта /2 апреля/.

6.6. Пролетарий. Большевистская нелегальная газета, Центральный орган РСДРП. — Женева, 1905, № 1−26, 14 /27 мая/ - 12 /25/ ноября.

6.7. Пролетарий. Большевистская нелегальная газета, фактически Центральный орган большевиков. — Выборг, 1906;1907, № 1−14, 21 августа (3 сентября) — 21 апреля (4 марта).

6.8. Эхо. Большевистская легальная газета. — Петербург, 1906, № I-14, 22 июня (5 июля) — 7 /20/ июля.

6.9. Бюллетень Екатеринославского боевого стачечного комитета. Нелегальное издание. — 1905, № 1−3, 11−13 декабря.

6.10. Донецкий колокол. Легальная газета, орган Луганского комитета РСДРП. — Луганск, 1906;1907.

6.11. Летучий листок Одесского объединенного комитета РСДРП. — Одесса, 1906.

6.12. Работник. Легальная большевистская ежедневная общественно-политическая газета. — Киев, 1906, № 1,8 июня.

7. МЕМУАРЫ.

7.1. Бонч-Бруевич В. Д. Большевистские издательские дела в 1905 -1907 гг. — Избранные сочинения в трех томах. — М.: Изд-во АН СССР, т. 2, с. 377−452.

7.2. Бассалыго К. Революционное движение в Харькове в 1905;1906 гг. — Летопись революции, 1924, № I, с. 119−136.

7.3. Бассалыго Д. Н. На баррикадах Харькова. — В кн.: Первая русская. — Сборник воспоминаний активных участников революции 1905;1907 гг. -М.: Политиздат, 1975, с. 243−249.

7.4. Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. Воспоминания. Книга первая.-М.: Политиздат, 1968. — 368 с.

7.5. Гопнер С. И. Большевики Екатеринослава в 1905 году. — Вопросы истории, 1955, № 3, с. 24−31.

7.6. Гречнев A.C. Горловское вооруженное восстание. — В кн.: Первая русская.: Сборник воспоминаний активных участников революции 1905;1907 гг. — с. 250−258.

7.7. Гусев С. И. Одесская организация 1905 г. после «Потемкина». -В кн.: 1905 год. Революционное движение в Одессе и Одесщине. Кн. 2. — Одесса, 1926. — с. 39−54.

7.8. Гусев С. И. Одесса в 1905 г. — Пролетарская революция, 1926, № 2, с. 162−176.

7.9. Крупская Н. К. Воспоминания о Ленина. — В кн.: Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине, т. I. — М.: Политиздат, 1968, с. 219 617.

7.10. Минц С. Из воспоминаний о 1905 годе в Конотопе. — Летопись революции, 1925, № 4, с. 21−24.

7.11. Невский В. Январские дни 1905 года в Екатеринославе и Донец;

ком бассейне (По архивным документам). — Пролетарская революция, 1923,)Ь 3 /15/, с. 45−65.

7.12. Осипенко Д. П. В грозные дни наступления. — В кн.: 1905 год в Донбассе: Из воспоминаний участников первой русской революции.-СталиноОбл. изд-во, 1955, с. 49−56.

7.13. Петровский Г. И. Страницы прошлого. — В кн.: 1905 год в Донбассе. — СталиноОбл. изд-во, 1955, с. 3−12.

7.14. Петровский Г. И. 3 революц1йного минулого. — Ки1в: Держпол1тви-дав, 1958. — 148 с.

7.15. Пятницкий 0. Записки большевика. — М.: Госполитиздат, 1956. -227 с.

7.16. Радус-Зенькович В. А. Страницы героического прошлого. — М.: Госполитиздат, i960. — 142 с.

7.17. Тайми А. П. Страницы пережитого. — М.: Молодая гвардия, 1956.253 с.

7.18. Черлюнчакевич Н. Социал-демократическая организация на Черни-говщине. — Летопись революции, 1925, № 4, с. 7−20.

7.19. Шкловский Л. Воспоминания о 1905 г. — Пролетарская революция, 1926, № I, с. 187−209.

7.20. Шл1хтер О.Г. Ки1 В жовтневими днями 1905 р. — В кн.: 1905 р. у Киев1 та на Ки1вщин1. — Ки1в: ДВУ, 1926, с. 335−336.

7.21. Ярославский Е. М. Одесский комитет РСДРП в первой половине 1905 года. — Пролетарская революция, 1925, № 6 /41/, с. 4−9.

7.22. Ярославский Е. М. После Стокгольмского съезда в Екатериносла-ве. — Летопись революции, 1926, № 3−4, с. 141−150.

8- АРХИВНЫЕ 0К0ЕН0;

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА.

ПРИ ЦК КПСС :

8.1. Ф. 2. В. И. Ленин. Письма в адрес В. И. Ленина. Оп. 5, д. 213, лл. 1−2- д. 218, л. I,.

8.2. Ф. 17. ЦК РСДРП.

Оп. I, д. 91, лл. 1−15- д. 356, л. 2- д. 373, лл. 3−4- д. 380, л. Iд. 381, л. Iд. 422, л. I.

8.3. Ф. 351. Комитет Заграничной организации.

Оп. I, д. 10, лл. 3−4- д. 53, л. Iд. 54, лл. 3−4- д. 62, л. 4.

8.4. Ф. 377. Расширенная редакция газеты «Пролетарий» (1906;1909). Оп. I, д. 8, л. 2.

8.5. Ф. 434. Редакция газеты «Новая жизнь». Оп. I, д. 2, лл. I, 17- д. 4, л. I.

ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ ВОРОШШЮЕГРАДСКОГО ОБКОМА КОМПАРТИИ УКРАИНЫ :

8.6. Ф. 2. Истпарт.

Оп. I, св. д. 77, л. 27- св. 9, д. 204, лл. 1−2- д. 207, л. 2- д. 208, л. 21- д. 266, л. Iд. 269, л. Iд. 17, л.172- д. 200, л. 2.

8.7. Ф. 143. Воспоминания.

Оп. 2, св. 12, д. 142, л. 9- д. 154, л. Iсв. 13, д. 235, л. 7- св. 14, д. 239, лл. 2, 9−10.

ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ ДНЕПРОПЕТРОВСКОГО ОБКОМА КОМПАРТИИ УКРАИНЫ :

8.8. Ф. 24. Истпарт.

Оп. I, д. 335, лл. 1−2- д. 362, л. 2- д. 363, л. 6.

ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ ДОНЕЦКОГО ОБКОМА КОМПАРТИИ УКРАИНЫ :

8.9. Ф. 7. Институт истории партии и Октябрьской революции в Донбассе (Донецкий истпарт). /1872−1938 гг./.

Оп. I, д. 13, лл. 17, 26, 29, 34, 109, 119- д. 26, л. I.

8.10. Ф. 16. Институт истории партии и Октябрьской революции в Донбассе (Артемовский истпарт). /1900;1931 гг./.

Оп. I, д. 9, л. 23- д. 25, л. 5- д. 30, л. 15- д. 66, л л. 1314.

ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ ОДЕССКОГО ОБКОМА КОМПАРТИИ УКРАИНЫ :

8.11. Ф.2. Истпарт.

Оп. I, д. 108, лл. 16, 17, 18, 20, 21- д. 122, л. 2- д. 157, л. 23- д. 695, л. 2- д. 706, л. I.

ПАРТИЙНЫЙ АРХИВ ХАРЬКОВСКОГО ОБКОМА КОМПАРТИИ УКРАИНЫ :

8.12. Ф. 10. Истпарт.

Оп. I, д. 6, лл. 4−6, 23- Д. 32, л. Iд. 38, лл. 1−7- д. 39, л. Iд. 42, л. 3- д. 56, л. 14- д. 73, л. 16- д. 78, л. 12;

д. 86, л. 32- д. 101, л. 8- д. 123, лл. 7−32- д. 398, л. 5.

8.13. Ф. 10 417. Воспоминания старых большевиков. Оп. 4, д. 145, лл. 2−6.

ЦЕНТРАЛЬШЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ СССР (ЦГАОР СССР) :

8.14. Ф. 102. Департамент полиции (Особый отдел).

4 д-во, д. 84, т. 12, ч. I, лл. 143−144- 7 д-во, д. 4, ч. 24, л. 66- ч. 53, лл. 44−4406' - д. 5, ч. 31, л. 161- д. 190, лл. II, 12, 3, 6, 79- д. 3476, л. 5.

ЦЕНТРАЛЬ ШЙ ГОСУДАРСТВЕ ШЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ УССР В г. КИЕВЕ (ЦГИА УССР) :

8.15. Ф. 175.

Оп. I, д. 69, л. 268.

8.16. Ф. 274. Киевское губернское жандармское управление. Оп. I, д. 1071, т. I, л. 70.

8.17. Ф. 275. Киевское охранное отделение.

Оп. I, д. 649, л. 128- д. 930, лл. 5, 42- д. 933, ч. I, л. 22.

8.18. Ф. 301. Подольское губернское жандармское управление. Оп. I, д. 748, л. 9- д. 893, лл. 1−21.

8.19. Ф. 304. Харьковское охранное отделение.

Оп. I, д. 42, лл. 242−243, 262−263- д. 100, лл. 183−188.

8.20. Ф. 313. Екатеринославское губернское жандармское управление. Оп. 2, д. 1249, лл. 1−48- д. 1313, л. Iд. 2206, лл. 390 392- д. 2351, лл. 43−44.

8.21. Ф. 317. Прокурор киевской судебной палаты. Оп. I, д. 2712, л. 4- д. 2713, лл. 1−9.

8.22. Ф. 318. Киевская судебная палата.

Оп. I, д. 770, лл. 4−5- д. 1781, лл. 69, 70.

8.23. Ф. 336. Харьковское губернское жандармское управление. On. I, д. 940, л. 20.

8.24. Ф. 346. Прокурор Одесского военно-окружного суда. On. I, д. 10, л. 613.

8.25. Ф. 347. Одесский военно-окружной суд.

On. I, д. 468, л. Iд. 464, лл. I, 3, 61.

8.26. Ф. 348. Одесская судебная палата. On. I, д. 65, лл. 1−4.

8.27. Ф. 385. Одесское жандармское управление. On. I, д. 1521, л. 29.

8.28. Ф. 386. Одесское охранное отделение. On. I, д. 812, лл. 1−38.

8.29. Ф. 705. Южно-Восточное районное охранное отделение (г. Харьков).

On. I, д. 129, л. 83.

8.30. Ф. 838. Коллекция листовок. On. I, д. 16, лл. 1−3.

8.31. Ф. 1335. Волынское губернское жандармское управление. On. I, д. 194, лл. 49−50- д. 333, лл. 41, 46, 49, 50.

8.32. Ф. 1439. Черниговское губернское жандармское управление. On. I, д. 171, л. 26- лл. 3, 5, 16.

8.33. Ф. 1597. Екатеринославское охранное отделение.

On. I, д. 140, ч. I, лл. 183−184- д. 76, лл. 17−18.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ В0Р0ШИЛ0ВГРАДСК0Й ОБЛАСТИ :

8.34. Ф. 2, on. I, д. 17, лл. 95−96. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ :

8.35. Ф. II. Канцелярия екатеринославского губернатора. On. I, д. 461, л. 86- д. 465, л. 75.

8.36. Ф. 3493. Воспоминания старых коммунистов — участников революционных событий на Екатеринославщине.

Оп. I, д. 16, л. I.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ :

8.37. Ф. 9. Отдельный цензор по внутренней цензуре в Одессе. Оп. I, д. 71, л. I.

8.38. Ф. 2. Канцелярия одесского градоначальника. Оп. 2, д. 3484, л. 48−49.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ :

8.39. Ф. З. Канцелярия Харьковского губернатора. (Секретное отделение).

Оп. 287, д. Ш6А л. 10- д. III7, лл. 22, 23, 26, 172, 173- д. 1376, л. Iд. 1694, л. 5.

9 • 0ТЕРАТУРА •.

9.1. Андронов С. А. Большевистская печать в трех революциях. -М.: Политиздат, 1978. — 343 с.

9.2. Астахов В., Кондуфор Ю. Революционные события I905-I9C7 гг.

в Харькове и губернии. — Харьков: Обл. изд-во, 1955. — 119 с.

9.3. Бабаева Н. П. Ленинская тактика «левого блока» в революции 1905;1907 гг. — Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977, с. 118.

9.4. Багмут Й. А., Шморгун П. М. Твори В.1.Лен1на на Укра1н1 (Видан-ня, розповсюдження, переклад). — Харк1в: Вид-во Книжково1 па-лати, УССР, 1962. — 76 с.

9.5. Багмут Й. А., Шморгун П. М. Видання твор1 В К. Маркса I Ф. Енгель-са на Укра1н1: Б1бл1ограф1чний покажчик. — Харк1в: Ред.-вид. в1дд1л Книжково1 палати УССР, 1965. — 78 с.

9.6. Берхин И. Луганская большевистская организация в период пер;

вой русской революции. — М.-Л.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1947. -144 с.

9.7. Б1льшовицьк1 орган1зац11 Укра1ни в 6оротьб1 за гегемон1ю про-летар1ату в трьох рос1йських революц1ях. (П.М. Шморгун, ПЛ. Варгатюк, М. С. Климко I др.). — Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1976. — 176 с.

9.8. Большевистская партия в революции 1905;1907 гг. (K.M. Суворов, И. И. Грошев, К. В. Гусев и др.). — М.: Политиздат, 1975. ;

9.9. Большевистская печать: Краткие очерки истории (1894−1917 гг.).-М.: Госполитиздат, 1962. — 568 с.

9.10. Бондаренко И. Н. Большевики Киева в первой русской революции (1905;1907 гг.). — Киев: Изд-во Киев, ун-та, I960. — 282 с.

9.11. Борьба за массы в трех революциях в России: Пролетариат и средние городские слои. — М.: Мысль, 1981. — 303 с.

9.12. Борьба ленинской партии против мелкобуржуазных групп и течений. — М.: Высшая школа, 1981. — 255 с.

9.13. Борьба партии большевиков за создание политической армии демократической и социалистической революций (1905;1917 гг.). -Киев-Одесса: Вища школа. — 1983. — 236 с.

9.14. Бурмистрова Т. Ю. Национальная политика партии большевиков в период первой русской революции I905-I9C7 гг. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. — 243 с.

9.15. Бурмистрова Т. Ю., Гусакова B.C. Национальный вопрос с программах и тактике политических партий в России (1905;1907 гг.). -М.: Мысль, 1976. — 262 с.

9.16. Варгатюк П. В.1.Лен1н I Катеринославська б1льшовицька орга-н1зац1я. — Дн1пропетровськ: Книж. вид-во, 1961. — 193 с.

9.17. Варгатюк П. ПартП велико1 заг1н. В.1.Лен1н I 61лыповицьк1 ор-ган1зац11 Катеринославщини. — Дн1пропетровськ: Пром1нь, 1970.208 с.

9.18. Варшавчик М. Я. Боротьба б1лыповицьких орган1зац1й на Укра1н1 за зд1йснення лен1нсько1 тактики щодо рос1йсько-японсько1 в1йни. — Науков1 записки Ки1вського державного 1нституту 1 м. О. М. Горького. Т. ХУШ, 1955, с. 24−34.

9.19. Великой партии отряд: Из истории большевистских организаций Украины. — Киев: Политиздат Украины, 1983. — 309 с.

9.20. Военно-боевая работа партии большевиков (1903;19Г7 гг.). -М.: Воениздат, 1973. — 382 с.

9.21. Вол1н М. 1стор1я КП/б/У в стислому нарис1. — Харк1в: ДВУ, 1929. — 188 с.

9.22. Волобуев О. В., Муравьев В. А. Ленинская концепция революции 1905;1907 годов в России и советская историография. — М.: Мысль, 1982. — 240 с.

9.23. Гегемония пролетариата в трех русских революциях (1905 — февр. 1917 г.). — М.: Мысль, 1975. — 352 с.

9.24. Глизь I.I., К1зченко B.I. Розповсюдження марксистсько-лен1н-ських видань на Укра1н1 в 1905;1907 рр. — Укра1нський 1сторич-ний журнал, 1980, № 12, с. 78−85.

9.25. Гринько В. А., Митькин H.A., Сопин Е. Ф., Шаумян С. С. Борьба партии большевиков против троцкизма (1903;февраль 19Г7). -М.: Мысль, 1968. — 255 с.

9.26. Гринько В. А. Борьба партии большевиков против троцкизма накануне и в годы первой русской революции (I903-I9C7 гг.). — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. — 130 с.

9.27. Грошев И. И. Борьба партии против национализма. — М.: Политиздат, 1974. — 127 с.

9.28. Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционализ-ма к контрреволюции. — М.: Мысль, 1975. — 383 с.

9.29. Демочкин H.H. Партия большевиков накануне и в годы первой русской революции в России. — М.: Высшая школа, 1972. — 172 с.

9.30. Демочкин H.H. Советы 1905 года — органы революционной власти. — М.: Госполитиздат, 1963. — 174 с.

9.31. Деренковский Г. М. Узловое бюро РСДРП Юго-Западных железных дорог. — В кн.: Из истории рабочего класса и революционного движения. — М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 795 с.

9.32. Доброхотов В. Я. Разработка В.И.Лениным научных основ партийной пропаганды. — М.: Высшая школа, 1980. — 263 с.

9.33. До IcTopII б1лыповицьких орган1зац1й на Укра1н1 в пер1од пер-шо1 Рос1йсько1 революцП 1905;1907 pp. — Ки1в: Держпол1тви-дав, 1955. — 383 с.

9.34. Дудко I. Лен1н I Черн1говщина. — Харк1в: Прапор. — 1967. -172 с.

9.35. Емченко Г. Я. В. И. Ленин и донецкий пролетариат. — Сталино: Кн. изд-во, 1959. — 62 с.

9.36. Емченко Г. Я., Калашников В. И., Шморгун П. М. Так начинались битвы: Большевики Луганщины накануне и в период первой русской революции (1900;1907 гг.). — Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1966. — 147 с.

9.37. Ждановская З. В. Большевистская периодическая печать как источник при изучении истории КПСС. — М.: Высшая школа, 1965. ;

9.38. Запорожец М. Я. Истоки великих свершений: В. И. Ленин и партийные организации Донбасоа. — Донецк: Донбасс, 1972. — 240 с.

9.39. Зырянов П. Н., Шелохаев В. В. Первая русская революция в американской буржуазной историографии. — М.: Мысль, 1976. — 184 с.

9.40. Иванов A.M. Революция 1905 г. на Украине. — В кн.: Революция 1905;1907 гг. в национальных районах России: Сборник статей.-М.: Госполитиздат, 1949. — с. 14−106.

9.41. 1ванов-Потьомк1н I.M. У боротьб1 за парт1ю нового типу (Б1ль-щовицьк! орган1зац11 Укра1ни м1ж П I Ш з'1здами РСДРП). ;

Ки1в: Пол1твидав Укра1ни. — 152 с.

9.42. Издание и распространение произведений В. И. Ленина. — М.: Госполитиздат, i960. — 351 с.

9.43. История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти томах. Т. 2. — Партия большевиков в борьбе за свержение царизма: 1904. — февр. 1917 года. — М.: Политиздат, 1967. — 775 с.

9.44. История Коммунистической партии Советского Союза. 7-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1984. — 800 с.

9.45. 1стор1я роб1тничого класу Укра1нсько1 PCP. T. I. — Ки1в: Нау-кова думка, 1967. — 567 с.

9.46. Каплун С. Катеринославська Рада роб1тничих депутат1 В у рево-люцП 1905 року. — Харк1в: Пролетар, 1931. — 182 с.

9.47. Карпенко Н. Из истории Александровской организации. — Летопись революции, 1926, № I, с. 178−190.

9.48. Кириллов B.C. Большевики во главе массовых политических стачек в первой русской революции (I905-I9I7 гг.). — М.: Политиздат, 1976. — 368 с.

9.49. Кокошко С. Т. Б1льшовики у Киев1 напередодн1 I за революцП 1905 р. — Харк1в: Пролетар, 1930. — 80 с.

9.50. Компан1ець I.I. Лен1н та 1нтернац1ональна сдн1сть укра1нських I рос1йських трудящих у трьох революц1ях. — Ки1в: Наукова думка, 1970. — 231 с.

9−51. Кондуфор Ю. Ю. Харьковская большевистская группа «Вперед». -Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1954. — 51 с.

9.52. Костин А. Ф. Боевой орган революции: К 70-летию газеты «Вперед». — М.: Мысль, 1975. — 224 с.

9.53. Кравчук М., Шморгун П. Сп1льна боротьба укра1нського I рос1й-ського пролетар1ату в революцП 1905;1907 pp. — Ки1в: Т-во для пошир. пол1т. та наук, знань УРСР, 1955. — 31 с.

9.54. Лещенко М. Н. Укра1нське село в революцП 1905;1907 pp. — Ки;

IB: Наукова думка, 1977. — 360 с.

9.55. Кравчук M.I., Шморгун П. М. Шляхом боротьби I перемог. — Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1982. — 109 с.

9.56. Краснов A.B. Ленинская аграрная программа и борьба партии за ее осуществление (1903;1917 гг.). — Вопросы истории КПСС, 1980,.

9.57. Критика буржуазно-нац1онал1стичних та рев1з1он1стських пере-кручень IcTopII КПРС. — Ки1в: Вища школа, 1975. — 351 с.

9.58. Критика основных концепций современной буржуазной историографии трех российских революций. — М.: Наука, 1983. — 335 с.

9.59. Критика современных и реформистских фальсификаторов марксизма-ленинизма. — М.: Политиздат, 1980. — 439 с.

9.60. Крузе Э. Э. Положение рабочего класса в России в I900-I9I4 гг.-Л.: Наука, 1976. — 299 с.

9.61. Куличенко М. И. В. И. Ленин и Харьковская большевистская организация (I895-I9I7 гг.). — Харьков: Книжн. изд-во, 1963. — 262 с.

9.62. Курас И. Ф. Торжество пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине. — Киев: Наукова думка, 1978. — 315 с.

9.63. Леванов В. В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. — 151 с.

9.64. Леванов В. В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров: I903-I9I7 гг. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. -167 с.

9.65. Лось Ф. С. Революц1я 1905;1907 рок1 В на Укра1н1. — Ки1в: Вид-во АН УРСР, 1955. — 402 с.

9.66. Лось B.C. Боротьба б1льшовик1 В на чол1 з В.1.Лен1ним за скли-кання I проведения Ш з'1зду РСДРП (На матер1алах I документах соц1ал-демократичних орган! зац!й, що д! яли на Укра1н1).;

Ки1в: Ввд-во Ки1вськ. ун-ту, i960. — 104 с.

9.67. Максимов М. Н. Революционная борьба пролетариата Донбасса в 1905 году. — Сталино: Обл. изд-во, 1956. — 82 с.

9.68. Матюгин A.A. В. И. Ленин об исторической роли рабочего класса.-М.: Мысль, 1974. — 342 с.

9.69. Мельник С. К. Ленин и Одесская партийная организация. — Одесса, Обл. книжн. изд-во, i960. — 106 с.

9.70. Мельник С. К. Делегат 61лыповик1 В Одеси. — Одеса: Маяк, 1970, 240 с.

9.71. Майоров М. М. Б1лыповизм I революц1я 1905 року на Укра1н1. -Харк1в: Пролетар, 1930. — 120 с.

9.72. Международное рабочее движение: Вопросы истории и теории. В семи томах. Т. 3. — М.: Мысль, 1978. — 701 с.

9.73. Модестов В. В. Рабочие Донбасса в трех русских революциях. -М.: Мысль, 1974. — 268 с.

9.74. Назаренко I. ГИд лен1нським прапором. (В.1.Лен1н I революц1й-но-визвольна боротьба трудящих Укра1ни в трьох рос1йських ре-волюц1ях). — Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1978. — 216 с.

9.75. Нагорна Л. Фел1кс Кон. — Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1963. -147 с.

9.76. Нариси IcTopII Полтавсько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11. -Харк1в: Прапор, 1980. — 452 с.

9.77. Нариси IcTopII Черкасько1 обласно1 парт1йно1 орган1зац11. -Дн1пропетровськ: Пром1нь, 1981. — 254 с.

9.78. Очерки истории Ворошиловградской областной партийной организации. — Киев: Политиздат Украины, 1979. — 470 с.

9.79. Очерки истории Днепропетровской областной партийной организации. — Днепропетровск: Пром1нь, 1979. — 614 с.

9.80. Очерки истории Донецкой областной партийной организации. -Донецк: Донбасс, 1978. — 452 с.

9.81. Очерки истории Запорожской областной партийной организации. -Днепропетровск: Пром1нь, 1981. — 326 с.

9.82. Очерки истории Киевских городской и областной партийных организаций. — Киев: Политиздат Украины, 1981. — 666 с.

9.83. Очерки истории Кировоградской областной партийной организации. Днепропетровск: Пром1нь, 1981. — 326 с.

9.84. Очерки истории Коммунистической партии Украины. Изд. четв. дополненное. — Киев: Политиздат Украины, 1977. — 814 с.

9.85. Очерки истории Николаевской областной партийной организации.-Одесса: Маяк, 1980.

9.86. Очерки истории Одесской областной партийной организации. -Одесса: Маяк, 1981. — 540 с.

9.87. Очерки истории Харьковской областной партийной организации. -Харьков: Прапор, 1980. — 527 с.

9.88. Персиц М. М. Атеизм русского рабочего (1870−1905). — М.: Наука, 1965. — 255 с.

9.89. Попов М. Нариси 1сторП Комун1стично1 партП (б1льшовик1в) Укра1ни. — Харк1в: Пролетар, 1928. — 300 с.

9.90. Проблемы гегемонии пролетариата в демократических революциях. (1905;февраль 1917 г.). — М.: Политиздат, 1975. — 312 с.

9.91. Пушкарева И. М. Железнодорожники России в буржуазно-демократических революциях. — М.: Наука, 1975. — 390 с.

9.92. Революция 1905;1907 гг. в России. — М.: Мысль, 1975. — 332 с.

9.93. Революция 1905;1907 гг. в России и ее всемирно-историческое значение. — М.: Политиздат, 1976. — 391 с.

9.94. Революц1йна боротьба трудящих Укра1ни в 1905;1907 рр. — Ки1в: Наукова думка, 1980. — 285 с.

9.95. Романовский Н. В. Критика фальсификаций роли ленинской партии в трех революциях. — М.: Мысль, 1979. — 284 с.

9.96. Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония. — М.: Наука, 1970. — 363 с.

9.97. Сабадырев И. Л. Борьба большевиков за ленинскую аграрную программу на юге Украины и в Молдавии. (1903 — февраль 1917 гг.) Кишинев: Картя молдовеняскэ, 1972. — 395 с.

9.98. Сабадирев 1.Л. Про пропаганду лен1нсько1 аграрно1 програми серед селянства Укра1ни. — В кн.: 1сторичн1 досл1дження: В1тчизняна 1стор1я, вип. 9. — Ки1в: Наукова думка, 1983,.

9.99. Саралиева 3-Х. Науку борьбы — рабочим: Пропаганда идей марксизма-ленинизма в рабочем движении России. — М.: Мысль, 1981.144 с.

9.100. Саралиева З. Х. Экономическое учение марксизма-ленинизма в идеологической работе искровцев, большевиков накануне и в годы первой русской революции в России: Автореферат диссертации.

на соискание ученой степени доктора исторических наук. — М., 1982, — 48 с.

9.101. Сенчакова Л. Т. Боевая рать революции: Очерк о боевых организациях РСДРП и рабочих дружинах 1905;19С7 гг. — М.: Политиздат, 1976. — 192 с.

9.102. Скрипник М.0. В.1. Лен1н про необх1дн1сть едност1 роб1тничо-го класу в перш1й рос1йський революцП 1905;19(77 рр. — Науко-в1 прац1 з 1сторП КПРС. Вип. 77. — Ки1 В, 1975. — с. 14−24.

9.103. Стратегия и тактика большевистской партии в борьбе за диктатуру пролетариата (1903;1917 гг.). — М.: Мысль, 1972. ;

9.104. Сусоров В. Д. Революц1йна д1яльн1сть б1льшовик1 В п1вдня Укра-1ни в армП (1905;1907 рр.). — Науков1 прац1 з 1сторП КПРС. Вип.77, с. 79−87.

9.105. Сусоров В. Д. 0рган1зац1йно-техн1чна п1дготовка б1лыповиками Укра1ни збройного повстання в 1905 р. — Укра1нський 1сторич-ний журнал, 1980, № 12, с. 57−63.

9.106. Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. T.I. Ленинские аграрные программы в трех русских революциях. -3-е изд. доп. — М.: Мысль, 1983. — 653 с.

9.107. Тготюкин C.B. Первая российская революция и Г. В. Плеханов. -М.: Наука, 1981. — 334 с.

9.108. Ушаков A.B. Борьба за единство рабочего класса России: /Деятельность В. И. Ленина и большевиков по сплочению пролетариата) -М.: Мысль, 1981. — 207 с.

9.109. Шемяков Д. Е. Очерки экономической истории Бессарабии эпохи империализма. — Кишинев: Штиинца, 1980. — 254 с.

9.110. Шишкин В. Ф. Так складывалась революционная мораль. — М.: Мысль, 1967. — 360 с.

9.111. Шитов Н. В. Развитие В.И.Лениным идеологии и политики пролетарского интернационализма (1894−1907 гг.). — М.: Мысль, 1966, 616 с.

9.112. Шморгун П. М. Большевистские организации Украины в годы первой русской революции. — М.: Госполитиздат, 1955. — 231 с.

9.113. Шморгун П. М. Комун1стична парт1я — орган1затор сп1льно1 бо-ротьби рос1йського I укра1нського народ1 В проти царизму. -Ки1в: Держпол1твидав Укра1ни, 1957. — 107 с.

9.114. Шморгун П. М. Б1льшовицьк1 орган1зац11 Укра1ни в революцП 1905;1907 рок1 В. — Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1975. — 185 с.

9.115. Шморгун П. М. В.1.Лен1н I 61лыповицьк1 орган1зац11 Укра1ни. -Ки1в: Вища школа, 1979. — 303 с.

9.116. Шморгун П. М. 1905;й р1к на Укра1н1. — Ки1в: Пол1твидав Укра1-ни, 1980. — 134 с.

9.1Г7. Щербаков Д. Н. Д1яльн1сть революц1йних соц1ал-демократичних.

орган1зац1й Укра1ни по пол1тичному вихованню пролетар1ату та кер1вництву роб1тничим рухом в передреволюц1йний пер1од (1895−1904). — Ки1в-0деса: Виша школа, 1975. — 198 с.

9.118. Юрченко 0. Лен1н I б1льшовицьк1 орган1зац11 Укра1ни в 19 051 907 рр. — Ки1в: Держпол1твидав УРСР, 1960. — 99 с.

9.119. Юрченко 0. Лен1н I б1льшовицьк1 орган1зац11 Укра1ни в 19 051 907 рр. — Ки1в: Держпол1твидав УРСР, 1970. — 621 с.

9.120. Яковлев Н. Н. Народ и партия в первой русской революции. -М.: Мысль, 1965. — 391 с.

9.121. Якупов Н. М. Парт1я б1лыповик1 В в боротьб1 за формування по-л1тично1 армН революцН (1905;1907 рр.). — Укра1нський 1сто-ричний журнал, 1975, № 3, с. 29−36.

ю. лшодтежж^.

БУР1УАЗГОГ0НАПРАВ|ЕНИЙЛ.

ЮЛ. Искра. Меньшевистская газета. — Женева, 1905, № 76−96, 20 октября — 5 апреля.

10.2. Вестник Юга. — Екатеринослав, 1905, № 1060, 28 октября.

10.3. Киевское слово. Литературно-политическая и экономическая газета (осенью 1905 г. — неофициальный орган Киевского комитета РСДРП). — Киев, 1905, № 6400−6444, 4 ноября — 28 декабря.

10.4. Колокол. Социал-демократическая легальная газета, участвовали.

в ней преимущественно меньшевики. — Полтава, 1906, № 85, 6 мая.

10.5. Коммерческая Россия. Научная, политическая, экономическая, морская и финансовая газетав ноябре-декабре 1905 г. — орган Одесского объединенного комитета РСДРП. — Одесса, 1905, № 264 277, 29 ноября (12 декабря) — 22 декабря (4 января).

10.6. Южное обозрение. — Одесса, 1905;1906, № 2730−3138, 25 января-2 июля.

П. РАБОТЫ ИДЕЙНЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОТИВНИКОВ.

БОЛЬШЕВИКОВ.

11.1. Аксельрод П. Б. Рабочий класс и революционное движение в России. — СПб: Общественная польза, 1907. — 125 с.

11.2. Далин С. Первые шаги рабочего движения. — Наша заря, 1914, № 6, с. 17−24.

11.3. Дан $. Пролетариат и русская революция. — Голос социал-демократа, 1908, № 3, с. 4−7.

11.4. Ларин Ю. Широкая рабочая партия и рабочий съезд. — М.: Новый мир, 1906. — 95 с.

11.5. Мартов Ю. Девятое января. — Искра, 1905, № 85, 9 февраля (27 января).

11.6. Мартынов А. Две диктатуры. — Женева: РСДРП, 1905. — 68 с.

11.7. Мартынов А. Движущая сила русской революции. — Голос социал-демократа, 1908, № 4−5, с. 16−22.

11.8. Парвус АЛ. Итоги и перспективы. — Искра, 1905, № 85, 9 февраля (27 января).

11.9. Плеханов Г. В. Наши разногласия. — Соч., т. 2, с. 89−356.

11.10. Плеханов Г. В. Второй проект программы русских социал-демократов. — Соч., т. 2, с. 400−404.

11.11. Струмилин С. Г. Что читать социал-демократу? — СПб: Книгоизд-во Новый мир, 1906. — III с.

11.12. Троцкий Л. Ответ на письмо в редакцию. — Искра, 1905, № 68, 8 июля.

11.13. Череванин (ФЛЛипкин). Объединительный съезд Российской Соц.-Демокр. Рабочей партии: Вопросы тактики. — В кн.: Вопросы момента. Сб. статей. — М., 1906, с. 50−60.

12. PABOTHGOBPSMEH.

12.1. Healy A.E. The Russian Autocracy in Crisis, 1905;1907.-New York, 1976. — 328 pp.

12.2. Pushkarev S. The Emergence of Modern Russia- 1801−1917.-New York, 1963. 512 pp.

12.3. Ulam A. Russia’s Failed Revolutions. Prom the Decembrists to the Dissidents. — New York, 1981. 453 pp.

12.4. Walkin J. The Rise of Democracy in Pre-Revolutionary Russia: Political and Social Institutions Under the Last Three Czars.- New York, 1962. — 320 pp.

12.5. Wood A. The Russian Revolution.- London, 1979. 104 pp.