Истребительные меры борьбы с карантинными вредителями

С целью борьбы с карантинными вредителями, появляющимися на посевах, применяются химические методы борьбы, в частности применение инсектицидов контактного и системного действия. При этом следует помнить, что применение химических мер борьбы ограничено сроками начала их применения, то есть фазой развития насекомого, и экономической целесообразностью данной операции.

В настоящее время для борьбы с колорадским жуком применяются различные препараты, в основном иностранного производства, отличающиеся по принципу действия на вредителя, времени обработки и типу действующего вещества. Приведём лишь некоторые из применяемых препаратов отличающихся по принципу действия на организм насекомого:

ЭЙМ — препарат фирмы СИБА-ГЕЙГИ — ингибитор синтеза хитинов экзоскелета насекомого. Отличное кишечное действие против личинок колорадского жука, в том числе резистентных к другим инсектицидам. Рекомендуется применение в начале появления личинок из первых яйцекладок. Обработка двукратная, интервал в 2−3 недели. Незначительная токсичность обеспечивает высокую степень безопасности для оператора. Норма расхода 0,15 л/га.

К препаратам универсального действия против колорадского жука в посевах картофеля относится МОСПИЛАН. Это системный контактно-кишечный инсектицид, действующее вещество которого ацитамиприд (класс ацетамиды). Он обладает системным и контактным действием и способен распространяться по растению. Поэтому действие препарата против вредителя проявляется и на необработанных участках растений. Благодаря новому механизму действия у вредных объектов к нему не проявляется устойчивости, сохраняет высокую биологическую эффективность при нормальных и повышенных температурах, не обладает фитотоксичностью. Период защитного действия 14 — 21 день, малотоксичен для теплокровных, класс опасности — 3.

Малотоксичен по отношению к опылителям — пчелам и шмелям, совместим с большинством применяемых пестицидов, за исключением сильнощелочных. Следует, однако, учитывать, что МОСПИЛАН обладает высоким инсектицидным действием по отношению к некоторым видам энтомофагов, поэтому не рекомендуется использовать биологический метод борьбы в сочетании с обработкой препаратом МОСПИЛАН.

Норма расхода препарата в посевах картофеля 0,025 — 0,030 кг/га, для личных подсобных хозяйств 0,5 — 0,6 грамм на 1 литров воды при норме расхода рабочей жидкости 5 литров на 100 м².

Также для борьбы с колорадским жуком применяются:

КИНМИКС (50 г/л бета-ципермарина) в дозе 0,15 — 0,20 кг/га;

СУМИ-АЛЬФА (50 г/л эсфенвалерата) в дозе 0,15 — 0,25 кг/га;

ФАСКОД (100 г/л альфа-циперметрина) в дозе 0,07 — 0,10 кг/га;

ДЕЦИС (25 г/л дельтаметрина) в дозе 0,1 — 0,15 кг/га;

ТАРЗАН (100 г/л зета-циперетина) в дозе 0,1 — 0,15 кг/га;

ШЕРПА (250 г/л циперетрина) в дозе 0,10 — 0,16 кг/га;

ЦИКОР (250 г/л циперетрина) в дозе 0,10 — 0,16 кг/га;

РОГОР-С (400 г/л диметоата) в дозе 1,4 — 1,9 кг/га.

При этом следует помнить, что применение химических средств защиты растений не даёт 100% гарантии уничтожения вредителей. При их длительном применении у вредителей вырабатывается иммунитет, ухудшается общая экологическая обстановка поля и увеличивается себестоимость продукции [12].

Помимо химических мер борьбы с вредителями, применяются предупредительные и агротехнические приёмы воздействия, способствующие уничтожению этих вредителей.

К предупредительным относятся своевременное выявление очагов заражения, карантинные мероприятия, препятствующие проникновению карантинных объектов на территорию Казахстана, агротехнические обследования и проведение анализов [13, 14].

К агротехническим мерам борьбу относятся: глубокая осенняя вспашка, при которой зимующие личинки оказываются ближе к поверхности почвы и погибают от воздействия низких температур; также сбор и сжигание пожнивных остатков и ботвы, обкосы обочин и краёв полей обычно не подвергающихся химической обработке и являющихся основным рассадником патогенных объектов, а также научно — обоснованное чередование культур в севооборотах [15, 16].

В целом можно сказать, что ни один из истребительных методов борьбы не даёт должного эффекта вследствие высокой плодовитости и приспосабливаемости объектов получивших название карантинных, а кроме того, их уничтожение влечёт за собой значительное увеличение себестоимости получаемой продукции. Наиболее эффективными при этом будут являться предупредительные меры: введение карантинных мер, организация обследований, выявление и локализация очагов заражения, государственный контроль ввоза продукции растениеводства при котором может быть завезен карантинный объект, проведение лекций и семинаров со специалистами по защите растений по повышению их квалификации [17].