Этапы развития казацкого барокко

А был в Украине общеевропейский стиль барокко?

Сохранены архитектурные памятники ХVII — ХVIII вв. позволяют дать положительный ответ. К этому стилю относятся произведения архитекторов Я. Годного, Дж. Бриано, Дж. Джизлени, А. Колара, Я. Покоры, П. Гижицького, Б. Меретина, Я. де Витте, Г. Гофмана — иностранцев, их произведения, повязкам связанные с католическим культурным кругом — это Кляшторный, костелы, коллегиумы, ратуши, которые сохранились на Подолье, Волыни и Галиции (Доминиканский костел во Львове 1749 -1764 гг., Коллегиум в Кременце 1735 г., комплекс Почаевской лавры 1771 — 1791 гг., ратуша в Бучаче 1751 г. и др.). На Гетманщине к общеевропейскому барокко, с существенными местными отличиями, можно отнести разве что Спасо-Преображенский собор Максаковского монастыря, его в 1642 г. начал строить Адам Кисель, и монастырские соборы виленского архитектора, немца И. Б. Зауера — Троицкий собор Троице-Ильинского монастыря в Чернигове 1679 — 1695 гг. и Спасо-Преображенский собор Лубенского Мгарского монастыря 1695 г. — оба являются плодами строительной деятельности гетманов И. Самойловича и И. Мазепы. По объемно-пространственной структурой эти соборы очень напоминают литовские сооружения того же автора — костел Камальдулив в Пажайслисе 1667 — 1712 гг. и костел Петра и Павла на Антакальниси в Вильнюсе 1668 — 1685.

Таким образом, вполне правомерно и терминологически правильно было бы говорить об архитектуре барокко в Украине ХVII-XVIII ст. как о местном ответвления единого европейского стиля.

Отличительные черты украинского барокко Как и везде по Европе, национальный образ казацкого возрождения определялся появлением одного основного, социально обусловленного типа сооружений, в котором наиболее полно оказалась специфика места и времени. Такими сооружениями стали церкви, которые трактовались как храмы-памятники с активным силуэтом, центричностью, пирамидальным нарастанием масс, всефасадностью и высотным характером композиции.

Этапы развития архитектурного стиля украинского барокко представляются так:

• 1-й этап. Формирование стиля, сутки своеобразной архаики (1650 -1680 гг.).
• 2-й этап. Расцвет стиля во времена Ивана Мазепы, максимальное разнообразие архитектурных жанров и типов сооружений (1680 -1709 гг.).
• 3-й этап. Время перелома и перехода от строгой тектоничности к декоративности и употребление композиционных схем, найденных на предыдущем этапе: при сохранении произведенной тектоники, определенной строгим соответствием внутреннего пространства и геометрии внешних форм, развитие идет в сторону большей живописности и требовательности (своеобразный маньеризм) (1709 — 1750 гг.). Нарастание неклассических (барочных) черты стиля наблюдается по мере разложения и упадка Гетманщины.
• 4-й этап. Распад стиля, унификация форм каменной архитектуры и расцвет региональных школ в деревянной архитектуре (1750 — 1801 гг.). Этот этап хронологически почти совпадает с последним этапом общеевропейского барокко, что накладывает отпечаток на формы и декор большинства зданий, особенно связанных с кругом архитекторов Г. Шеделя, А. Квасова, И. Григоровича-Барского, С. Ковнира, Д. Ухтомского и В. Растрелли. И хотя достопримечательности этого этапа позволяют говорить о явно барочные тенденции, однако планово-пространственные композиции сооружений остаются вполне традиционными.

Таким образом, за 150 лет украинская архитектура прошла тот же путь, что и вся европейская архитектура на протяжении XV — XVIII вв., есть ренессанс и барокко.

Архитектура стиля казацкого барокко является самобытным вкладом украинского народа в сокровищницу мировой культуры. Именно поэтому коммунистический режим в течение 1920;60-х гг. упорно уничтожал именно это архитектурное наследие, небезосновательно считая ее духовным источником «украинского буржуазного национализма» .