Глобализм и антиглобализм в России;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня происходит становящееся все более очевидным оформление универсальной системы ценностей, должной действовать в едином социокультурном пространстве, в котором господствуют экономические доминанты, то есть «страны-лидерами нового мирового порядка». Подводя итоги можно отметить, что на данном этапе Россия не придерживается идеи полного глобализма, но и не является сторонницей. Можно уверенно заявить, что непосредственно плюсов для России от процессов глобализации практически нет, а вот опасностей и угроз более чем достаточно. В условиях глобализации, странами Запада может быть выдвинута концепция «мирового наследства», основным смыслом которой является утверждение, что все земные ресурсы являются достоянием человечества и все народы имеют равное право распоряжаться ими. Современная глобализация подразумевает под собой интеграцию под эгидой однополярного мира с главенствующей ролью Соединённых Штатов Америки, что приведёт к тому, что наша страна никогда уже не сможет восстановить свою влияние. В надвигающемся глобальном обществе Россию не ждет не только политическая свобода, но и экономическое процветание. Нам трудно будет бороться даже за право быть сырьевой страной, состязаясь с Латинской Америкой или Африкой. Таким образом, гораздо предпочтительней для России встать на антиглобалистскую позицию, но не в ее радикальном издании, а в мягкой версии «гуманитарного глобализма». Выгоднее всего заявить о приверженности «многополярному глобализму», «региональному глобализму». Это позволит выступать посредником между набирающими силу антиглобалистскими тенденциями и, собственно, полюсом действительного глобализма. Россия займёт в этом случае крайне выгодную для неё нишу «умеренной оппозиции», своего рода «левого центра» .Противостоять мировому, глобальному капитализму и его претензиям поглотить все страны и народы можно лишь сплоченными усилиями стран, которым планетарный капитал отвел роль рабов «золотого миллиарда».Глобализация мировой экономикиестественный процесс, которому уже полтысячелетия. Глобальные проблемы человечества — реальность, которую решать человечеству. Но глобализация на американских условиях есть установление рабства для большинства стран. Для глобализаторов.

Россия — лишняя страна. Но Россия может стать странойлидером антиглобализма. И сделать это ей надо не ради идеологических догм, а исключительно из национального самосохранения. Уже в ближайшем будущем станет понятно, сможет ли антиглобализм стать реальной альтернативой глобализму, либо же это движение останется стихийным и временным.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

«Антиглобалистское движение и его перспективы в России"//ЭКО, 2002, № 12, с. 41−53Глазьев, С. Ю. Стратегия опережающего развития России в условияхглобального кризиса / С. Ю. Глазьев.— М.: Экономика, 2010.

Глобализм и антиглобализм. Что выбрать России? [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

https://kprf.ru/personal/dugin/darticles/19 450.htmlГринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет/История и современность. 2005. № 1-С 6−31.Денчев, К. Феномен антиглобализма: учеб.

пособие / К. Денчев.— М.: ИД ГУВШЭ, 2005.

Лихачев А. Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы ивозможности в условиях глобализации.— М.: Экономика, 2006.

Материалы журнала «Россия в глобальной политике» URL.

http://www.globalaffairs.ru (дата обращения: 26.

11.2016г.).Мысляева И. Н. «Глобализация и антиглобализм"//ЭКО, 2002, № 12, с. 31−40Официальный сайт организации «Левый фронт» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.leftfront.ru/Песков Д. Н. Антиглобализм и глобальное управление, доклады, дискуссии, справочные материалы. — М.: МГИМО, 2006. — 440 с. Понятие глобализма [Электронный ресурс]. -.

http://scicenter.online/teoriya-gosudarstva-prava/ponyatie-globalizma-84 273.htmlСенчагов В.К. «Глобализация: позиция России"//ЭКО, 2002, № 2, с. 21−29Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / РАН, Ин-тАфрики; отв. ред. Д. А. Халтурина.— М.: ЛКИ, 2010.

Фридман Л, Кузнецова С. «Глобализация: развитые и развивающиеся страны». «МЭ и МО», No10, 2000.

Хосин Г. «Глобализация международных отношений: объективная тенденция или стратегия США?» «США и Канада», No1,2000.

Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций; Междунар. ин-т П. Сорокина-Н. Кондратьева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 2003. — 411 с.