Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Изучение вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород в Ашхабадском сейсмоактивном районе

Диссертация: Изучение вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород в Ашхабадском сейсмоактивном районе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опробована, модернизирована и внедрена в практику регулярных наблюдений методика изучения вариаций электротеллурического поля (ЭТП). Установлено, что основной вклад в формирование аномальных вариаций ЭТП в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района вносят потенциалы, обусловленные: а) фильтрацией и перераспределением жидкости в зонах разломов (электрокинетический… Читать ещё >

Содержание

  • Введение.. ^
  • Глава I. Состояние изученности аномальных электрических явлений перед землетрясениями. II
    • 1. Изменения электросопротивления и электротеллурического поля, как предвестники землетрясений .II
    • 2. О механизме изменения электрических характеристик горных пород при деформации и разрушении
    • 3. Основные задачи исследований
  • Глава II. Сейсмологическая и геофизическая обстановка района работ
    • 1. Сейсмологические и тектонофизичбские условия
    • 2. Гидрогеология и стратиграфия
    • 3. Геоэлектрический разрез
  • Глава III. Лабораторные исследования электрических характеристик образцов горных пород
    • 1. Результаты петрографического анализа
    • 2. Влияние одноосного сжатия при атмосферных условиях на электросопротивление образцов
    • 3. Влияние одноосной нагрузки при всестороннем сжатии и поровом давлении на электросопротивление образцов
    • 4. Механоэлектрические явления при одноосном сжатии
  • Глава 1. У. Методика и результаты исследований вариаций электросопротивления горных пород во времени
    • 1. Физические основы метода скважинных переходных сопротивлений (СПС)
    • 2. Аппаратура и методика полевых работ методом СПС
    • 3. Результаты полевых наблюдений
    • 4. Возможные причины возникновения вариаций jd горных пород
  • Глава V. Методика и результаты исследований вариаций электротеллурического поля во времени
    • 1. Аппаратура и методика полевых работ
    • 2. Результаты съемки ЕП в районе станции «Ашхабад»
    • 3. Результаты полевых исследований
    • 4. О природе вариаций электротеллурического поля
  • Глава V. Т. Анализ вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород и их связь с сейсмичностью
    • 1. Формализованный анализ временного распределения ЭТП
    • 2. О возможной связи аномалий ЭТП с эффектами дислокационной и диффузионной природы
    • 3. Связь электротеллурических потенциалов с движением подземных вод
    • 4. Связь вариаций ЭТП с изменениями пространственной структуры электропроводности
    • 5. О природе вариаций электросопротивления горных по-¦ род в зонах активных разломов

Изучение вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород в Ашхабадском сейсмоактивном районе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Изучение процессов, происходящих в Земле при подготовке землетрясений ~ одна из основных и сложных проблем современной геофизики. Эта проблема решается на основе комплексного изучения геологических явлений и физических процессов, протекающих в земной коре* .В числе геофизических методов, используемых для решения данной проблемы, находятся и электрометрические методы, которые зарекомендовали себя, как перспективные для прогноза землетрясений в таких сейсмоактивных районах Советского Союза, как Памир, Камчатка, Кавказ.

Среди различных аномальных явлений, предшествующих землетрясениям неоднократно отмечались изменения электромагнитного поля Земли и электросопротивления горных пород. На Камчатке были обнаружены бухтообразные искажения естественного электрического поля и проводился пробный краткосрочный прогноз землетрясений. Природа возникновения аномальных вариаций электротеллурического поля (ЭТП) многими исследователями связывается либо с пьезоэлектрическим эффектом, либо с проявлениями движения заряженных дислокаций — эффект Степанова. Высказывалась также мысль, что возможно возникновение потенциалов электрокинетической природы при изменениях порового давления и тектонических напряжений. Факты аномальных изменений электросопротивления пород до 20 — 30 $ перед землетрясениями были отмечены в Гарме, Японии, Китае и т. д. Их природа многими исследователями связывается либо с перераспределением поровой жидкости, либо с изменениями структуры породы. Но почти все имеющиеся факты аномалий ЗГП и электросопротивления пород перед землетрясениями были получены в районах, где широко развиты высокоомные кварцесодержащие магматические и метаморфические породы и практически не проводилось исследований в районах с мощным чехлом осадочных пород.

Юг Туркмении — один из наиболее сейсмоактивных районов СССР, расположен в зоне 8−9 балльной сотрясаемости. На его территории произошли сильнейшие землетрясения: Красноводское 1895 года с М=8,3, Кучанские М=6,0 и М=6,7 (1895 г. и 1893 г.), Гер-мабское М=7,2 (1929 г.), Казанджикское М=7,0 (1946 г*), разрушительное Ашхабадское М=7,3 (1948 г*). Б сейсмоопасной зоне находятся густонаселенные районы, промышленные города республики, в том числе и столица Туркмении — Ашхабад" Этим определяется особая народнохозяйственная важность исследований. Ашхабадский сейсмоактивный район расположен на территории Копетдагского сейсмоактивного региона, который включает в себя Копетдаг и Предкопет-дагский прогиб. Копетдаг — молодое складчатое сооружение альпийского, складчатого пояса. Предкопетдагский прогиб с тектонической точки зрения представляет собой зону сочленения Копетдага и Ту-ранской плиты. Копетдаг и прогиб разделяет Передовой глубинный разлом. Следует отметить, что одной из главных особенностей Ашхабадского сейсмоактивного района является то, что верхняя часть земной коры сложена мощной толщей осадочных отложений, представленных в основном карбонатными породами. Исходя из этого очевидна актуальность проведения на территории Ашхабадского сейсмоактивного района научно-исследовательских работ по изучению процессов подготовки землетрясений и разработке методов их прогноза.

Работа посвящена изучению методами электрометрии физических процессов, происходящих в условиях Ашхабадского сейсмоактивного района. Приводятся оценки возможных электрических явлений и процессов при подготовке землетрясений, а также фоновых процессов, в конкретных геологических и сейсмотектонических условиях Юга Туркмении.

Целы работы — исследование методами электрометрии физических процессов и явлений, происходящих в земной коре Ашхабадского сейсмоактивного района при подготовке землетрясений.

Основные задачи исследований:

1. Анализ и определение геологических, тектонофизических и геоэлектрических особенностей Ашхабадского сейсмоактивного района в связи с организацией электрометрических наблюдений.

2. Лабораторное изучение электрических параметров образцов горных пород района исследований при сложном напряженном состоянии.

3. Разработка методики, выбор и заложение пунктов, организация регулярных электрометрических наблюдений с учетом конкретных условий района исследований.

4. Изучение природы и структуры временных вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород и связь их с сейсмичностью.

5. Оценка информативности и перспективности электрометрических методов (ЭТП и СПС) в комплексе с другими геофизическими методами для прогноза сильных землетрясений на юге Туркмении.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем. В диссертации впервые исследованы проблемы^связан-ные с теоретическим: и экспериментальным изучением структуры и природы вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород б условиях развития мощного осадочного чехла. Показаны возможности практического использования резуль> татов электрометрических исследований для изучения физических процессов, происходящих в земной коре при подготовке землетрясений с учетом конкретных геолого-геофизических условий Ашхабадского сейсмоактивного региона. Получены следующие конкретные результаты*.

1) Б лабораторных условиях впервые изучались электрические параметры образцов горных пород Ашхабадского полигона при сложном напряденном состоянии. Отмечены значительные знакопеременные вариации электросопротивления и электрического поля образцов при одноосном сжатии, возможно, обусловленные деформа-' цией и разрушением образцов.

2) Впервые предложен, физически обоснован и опробован новый метод измерения сопротивления горных пород (метод СПС), основанный на измерении сопротивления заземления нескольких стержневых электродов, в качестве которых используются обсадные колонны глубоких скважин. Показано, что вариации СПС, могут быть включены в прогностический комплекс геофизических параметров.

3) Б результате анализа установлено, что главными причинами аномалий ЭТП в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района являются: а) перераспределение жидкости в зонах разломовб) трещинообразование при деформации и разрушении горных пород, которые обусловлены изменениями сейсмотектонического режима региона.

4) На основе сопоставления вариаций ЭТП, СПС и J3. горных пород с некоторыми геофизическми параметрами предложен вариант комплексной интерпретации данных различных методов в период подготовки конкретных сейсмических событий".

5) Впервые показана информативность и перспективность электрометрических исследований в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района при изучении физи- -ческих процессов происходящих в земной коре при подготовке землетрясений.

Защищается совокупность методических разработок и результаты электрометрических исследований, включающие в себя:

I" Разработку и опробование нового метода измерения электросопротивления горных пород, основанного на измерении сопротивления заземления нескольких стержневых электродов, в качестве которых используются обсадные т^олонны, глубоких скважин пробуренных в различных горных породах.

2. Результаты теоретических и экспериментальных (полевых и лабораторных) исследований структуры и природы вариаций естественного электрического поля и электросопротивления горных пород в условиях мощного осадочного чехла, показывающие, что основными причинами аномальных вариаций являются: а) пере~ распределение (фильтрация) поровой жидкости в зонах тектонических разломов, б) трещинообразование при деформации и разрушении горных породкоторые, в свою очередь, обусловлены изменениями тектонических напряжений.

3. Результаты исследований, показывающие информативность и перспективность электрометрических методов в комплексе с другими методами при изучении физических процессов, происходящих в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадской сейсмоактивной зоны при подготовке землетрясений.

Диссертация состоит из Введения, шести глав и Заключения, 52 рисунков, 5 таблиц, и! Ъ2 страниц текста,.

Основные результаты выполненной работы сводятся к следующему:

X. Установлена информативность и перспективность использования электрометрических исследований в комплексе с другими геофизическими методами при изучении физических процессов, происходящих в земной коре Ашхабадского сейсмоактивного района.

2. На основе анализа результатов проведенных исследований и имеющихся геолого-геофизических данных установлены следующие особенности, определяющие природу аномальных вариаций электрометрических параметров: а) Наличие мощного (10−15 км) чехла осадочных горных пород и глубокое'/ залегание высокоомных кристаллических пьезсгак-тивных пород фундамента. б) Имеются зоны контрастных значений тектонических касательных напряжений %тах, которые обусловлены геометрией тектонических нарушений (повышенные значения Tma-x на концах прямолинейных участков разломов и пониженные в середине). в) Определяющая роль гидрогеологических факторов в формировании геоэлектрической обстановки района исследований.

3. В лабораторных условиях впервые изучались электрические параметры образцов горных пород (известняк) Ашхабадского. прогностического полигона при сложном напряженном состоянии. Отмечены значительные знакопеременные вариации электрического поля и электросопротивления образцов при одноосном сжатии, обусловле иные их деформацией и разрушением. Получен различный характер вариаций электросопротивления образцов перед разрушением в зависимости от величины всестороннего сжатия.

4. Впервые предложен, физически обоснован, опробован в полевых условиях и внедрен в практику регулярных наблюдений новый метод измерения вариаций электропроводности горных пород — метод скважинных переходных сопротивлений (СПС). Показано, что вариации СПС и электросопротивления горных пород могут быть включены в прогностический комплекс геофизических параметров.

5. Опробована, модернизирована и внедрена в практику регулярных наблюдений методика изучения вариаций электротеллурического поля (ЭТП). Установлено, что основной вклад в формирование аномальных вариаций ЭТП в условиях мощного осадочного чехла Ашхабадского сейсмоактивного района вносят потенциалы, обусловленные: а) фильтрацией и перераспределением жидкости в зонах разломов (электрокинетический и диф^зионный эффекты), б) трещинообразова-нием (эффект Степанова, электретный эффект), происходящими при изменениях напряженного состояния горных пород. Основной помехой являются вариации потенциалов приэлектродной поляризации.

6. Опробована методика формализованного поиска электротеллурических предвестников землетрясений и установлена эффективность ее использования в условиях Ашхабадского сейсмоактивного района.

7. Описаны возможные причины аномальных вариаций ЭТП и электросопротивления горных пород в связи с проявлениями динамики региона в целом и Харварского разлома в частности. На основе анализа и сопоставления аномальных вариаций ряда геофизических параметров предложен вариант комплексной интерпретации результатов различных методов в период подготовки отдельных сейсмических событий.

Опыт проведения работ электрометрическими методами на Ашхабадском прогностическом полигоне позволяет предложить следующие рекомендации.

1. Исследования вариаций электротеллурического поля и электросопротивления горных пород необходимо проводить охЕаты-вая возможно большую площадь, т.к. можно ожидать различные аномальные изменения е зависимости от напряженного состояния и конкретной геоэлектрической и тектонофизической обстановки.

2. Необходимо использовать в практике работ по поиску предвестников землетрясений режимный характер наблюдений за вариациями электропроводности горных пород — методом СПС и Еариаци-ями электротеллурического поля, методом ЭТП, как наиболее перспективный для получения плотного временного ряда наблюдений.

3. Следует продолжить лабораторные исследования электрических параметров образцов горных пород Ашхабадского прогностического полигона с целью более полного изучения зависимости их от напряженного состояния при деформации и разрушении.

4. В практику регулярных работ по прогнозу землетрясений необходимо Енедрить обработку материалов метода ЭТП на ЭВМ по методике формализованного поиска предвестников землетрясений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Жуков B.C. Об учете индукционных эффектов при регистрации электротеллурических потенциалов Изв. АН ТС-СР, сер.физ.-техн., хим. и геол.наук.1982,№ 5 с.100−101.
  2. А.А., Жуков B.C., Сулейманов С. К., Сухомлин В. Ф. Распределение ЕП в районе станции ЭТП «Ашхабад» Изв.АН ТССР, сер.физ.-техн., хим. и геол.наук, 1981,№ 2 с.121—123.
  3. А.А., Лыков В. И. О природе временных флу.ктуаций электрического сопротивления горных пород в зонах активных разломов. Доклады АН СССРД982, т.263,№ 2 с.311−313.
  4. Г. М., Матвиенко А. А. Стефанкевич З.Б. Петрофизика осадочных пород в глубинных условиях. М. Недра, 1979, с.125−140.
  5. Т., Сопиев В. А. Методика и результаты режимных геотермических наблюдений на ашхбадском геодинамическом полигоне. В кн.'.Современные движения и деформации земной коры на геодинамических полигонах. — М. Наука, 1983, с.47−50.
  6. Бакиев М.Х., Томашевская И. С., Бакиев Мелис X. Свойства пород Ташкентского сейсмоактивного региона в процессе дефории-роЕания и разрушения при высоких давлениях и температурах.
  7. В кн.'.Физические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях и температурах.- М.:Наука, 1978, с.27−35.
  8. М.Я., Пархоменко Э. И. Электретный эффект при разрушении горных пород. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1983,№ 8 с.107−108.
  9. М.Я. Изменение электрического сопротивления горных пород в результате механоэлектризации. Доклады АН СССР, 1982, т.267,№ 1 с.65−67.
  10. О.М. О связи электросопротивления горных пород с тектоническими процессами Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1970,№ I. с. 84−89.
  11. О.М. Изменения р во времени возможный критерий прогноза землетрясений. — Изв. АН СССР, сер. Физика Земли, 1968, № 7 с.86−88.
  12. О. М. Сорокин О.Н. Изменение кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном регионе. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1973,№ 10,с.100−102.
  13. П.Г. Земные электрические токи. Журнал Русского физико-химического общества. Часть физическая.Санкт-Питербург, 1894, т.26,с.31~76.
  14. Бердичевский М.Н., Баньян JI.JI., Лагутинская Л. П., Рота-нова Н.М., Файнберг Э. Б. Опыт частотного зондирования Земли по результатам сферического анализа вариаций геомагнитного поляг Геомагнетизм и аэрономия. 1970, т.10,№ 2,с.374−377.
  15. В.Г., Баньян Л. Л., Бест П. и др. О широтном распределении энергии геомагнитных возмущений. Геомагнетизм и аэрономия.т.12,№ 3,с.488−491,1972.
  16. В.Ф., Мячкин В. И., Дитрих Дж.Х., Соболев Г. А. Две модели объяснения предвестников землетрясений .- В кн.:Сборник Советско Американских работ по прогнозу землетрясений.-М., Душанбе, 1976 тД, кн.2,с.9−21. v
  17. В.Р. Теория электромагнитных полей применяемых в электроразведке. Ленинград.:Недра, 1972, с.40−78.
  18. А.В. Земные токи и их изучение: Труды Института Геофизики АН ТССР.- Тбилиси, 1955, т.14, с. Уi5~
  19. Воларович М.П., Баюк Е. И., Левыкин А. И., ТомашеЕская И.С. Физико-механические свойства горных пород и минералов при высоких давлениях и температурах. -М., Недра, 1974, с.153−159.
  20. И. В. Сырцов В.И. Отчет о результатах гидрогеологических исследований в приграничной зоне Центрального и Западного Копетдага, проведенных в 1977 1978 гг. — пос. Берзенги, ЮКГГЭД979. ТГФ № 73 72.
  21. Н.А. Электреты, электретный эффект в твердых диэлектриках. М., Наука, 1978, с. 191.
  22. Б. В. Дротова Н.А., Смилга В. П. Адгезия твердых тел.- М.:Наука, 1973, с.32−81.
  23. В.И., Захаров Е. В. Докотушкин Г. А. Альбом палеток для магнитотеллурического зондирования в неоднородных средах. Часть 2.- Изд-во МГУ, 1973, с, 34−47.
  24. И.П. О модели подготовки землетрясений. Изв. АН СССР. Физика Земли, 1980,№ 11,с.23−31.
  25. И.П., Зубков С. И., Мячкин В. И. Об оценке размеров зоны проявления предвестников землетрясений.- В кн.: Моделирование предвестников землетрясений.М., Наука, 1980, с.7−24.
  26. В.М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа.- М.:Недра, 1970, с.165−172.
  27. В.Г. Предварительные данные по исследованию связи возмущений поля земных токов с сейсмической активностью Ашхабадского района.- Ашхабад: Труды Института Физики и Геофизики АН ТССРД957, т. З с.98−115.
  28. В.Г. Спектральный состав и интенсивность земного электромагнитного поля Туркмении.- В кн. Геомагнитныеисследования (сб.статей № 9) 1967, с.56−62.
  29. Дубровский В.Г., Крамаренко C.fi. Спектральные характеристики земного и межпланетного магнитных полей в диапазоне
  30. I0~ff Гц. — Геомагнетизм и аэрономия .1971,т.II,№ 6,с.1053-I06CL
  31. B.C. О структуре электротеллурического поля.
  32. В кн.:Тезисы докладов научно-теоретической конференции мололдых ученых геологов. («Абдуглаевские чтения») Ташкент. АН Уз. ССР, 1982.с.184−185.
  33. Жуков B.C., Лыков В. И., Сухомлин В.§-. Некоторые результаты электрометрических наблюдений на Ашхабадском геодинамическом полигоне. Изе. АН ТССР.сер.физ.-техн.хим.и геол.наук. 1978 ,№ 2.с.41−46.
  34. Землетрясения в СССР в 1977 году. М.:Наука, 1981, с.157−169.Каталог землетрясений Туркмении.
  35. Землетрясения в СССР в 1978 году.- М.:Наука, 1982, ¦ с.109−123,с.204−210.Каталог землетрясений Туркмении. Каталог сильных землетрясений.
  36. Землетрясения в СССР в 1979 году. М.:Наука, 1982, сЛ32-Х43,с.237−242. Каталог землетрясений Туркмении. Каталог сильных землетрясений.
  37. Землетрясения в СССР в 1980 году. -М.:Наука, 1983, с.134−144. Каталог землетрясений Копетдага.с.251−255.Каталогсильных землетрясений.
  38. Землетрясения б СССР б 1981 году. -М.:Наука, Катало г землетрясений Копетдага, в печати.
  39. Землетрясения в СССР в 1982 году.М.:Наука.Каталог землетрясений Копетдага, в печати.38.' Землетрясения в СССР в 1983 году. -М.:Наука.Катало г землетрясений Копетдага, в печати.
  40. Инструкция по электроразведке. Часть I. Методы постоянного тока. М.:Госгеолтехиздат, 1961,^.152с.
  41. В.А., Котик Ф. А., Пономарев А. И. 0 применении талламидных неполяризующихся электродов при измерении естественного электрического поля.- Новосибирск. Труды СНИИМД970, еып.5, с.34−36.
  42. М.И. Электризация ионного кристалла при пластической деформации. Ф.Т.Т. 1973, т.15,№ 10,с.30X4−3019.
  43. И., Дворжак И., Богачкова В. Электрохимия.-Mir: Мир.1977,с.212−2X5.
  44. .В. Механика очага тектонического землетрясения. М.:Наука, 1975,. .176 с.
  45. В.Н. Материалы к государственной геологической карте СССР масштаба 1:200 000. Ашхабад, ТГЭ, 1966.Туркм.Геол. Фонды,№ 4 945,99 лис toe.
  46. Курбанов М.К., Лыков В. И., Джаманов К. Д., Кузьмин Ю. О.,
  47. Т.Г. Результаты и перспективы изучения деформационных процессов на Ашхабадском геодинамическом полигоне. В кн.: Современные движения и деформации земной коры на геодинамичес^ ких полигонах. — М., Наука, 1983, с.22−27.
  48. Куксенйо B.C.Дилькеев Р. Ш., Мирошниченко М, И. К интерпретации электрических предвестников землетрясений. Доклады АН СССР, 1981, т.260,№ 4,с.841−843.
  49. М.К., Лыков В. И., Мячкин В. И. Физико- тектонические процессы и опыт прогнозирования землетрясений е Ашхабадском сейсмоактивном районе. -В кн.:Физические процессы в очагах землетрясений.- М.:Наука, 1980, с.7−13.
  50. А.С. Влияние атмосферных осадков на земные электрические токи. -Тбилиси:Труды Института Геофизики АН ГССР, 1964, т.22, с, НЗЧ22.
  51. Лейнис Д.И., КабаноЕ Б. Н. Неполяризующиется электроды для измерения малых разностей потенциалов в море.- Труды Института Океанологии АН СССР, 1956, т.19,с.112−116.
  52. Лыкое В.И., 0сокина Д.Н., 0деков 0.А., КурбаноЕ М.К., и1. Офиэдр. Тектоническое обоснование постановки комплекса прогностических наблюдений в Прикопетдагском сейсмоактивном регионе.-В кн.'.Поиски предвестников землетрясений.- Ташкент: ФАН. 19 76, с.151−163.
  53. JI.M. Коллекторские и экранирующие свойства осадочных пород при различных термодинамических условиях.- Ленинград: Наука, 19 75, с. 87−96.
  54. М.Р. Особенности гидрогеологии мальм-неоком-ской карбонатной тодщи Центрального Копетдага. -В кн.:Геология и полезные ископаемые Туркмении.- Труды Государственного Геологического комитета ТССР, еып.2.Ашхабад, 1964, с.279−294.
  55. М.Р. и др. Отчет по изучению гидрогеологических предвестников землетрясений в Копетдагском регионе ТССР е 1981−82 гг. Берзенги, ЮКГГЭ УГ СМ ТССР, 1983, т.I.ИЗ с.(ТГФ ине.№ 6642).
  56. М.Р., Мрыхин А. А., Решетняк Н. Ю. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на минеральные воды е районе г.Ашхабада с подсчетом запасав. Ашхабад, ЮКГГЭ, 1969, ТГФ, № 5512, 464 л.
  57. М.Р., Решетняк Н. Ю. Дрымус В.Н. Отчет о поисковых работах на минеральные воды е районах Ашхабада (Каранки-ЯблоноЕский участок), Фирюзы и Арчмана, выполненных в период 1965−71 гг. Ашхабад, ЮКГГЭ, 1971, ТГФ,№ 5882.731 л.
  58. Моисе&нко У. И. Истомин В.Е., Алиева М. А. Влияние температуры и давления на некоторые физические СЕОйетЕа горных пород.- В кн.:Физико-механические СЕОйетЕа горных пород верхней части земной коры.-М.:Наука, 1968, с.148−152.
  59. Моисеенко У.И., Истомин В.Б.ДшакоЕ Г. Д. Влияние одноосного давления на электросопротивление горных пород.- Доклады АН СССР, 1964, т.154,№ 2,с.366−368.
  60. МЬисеенко У.И., Соколова Л. С., Истомин В. Е. Электричесг1 кие и теплоЕые свойства горных пород.- Новосибирск: Наука, 1970, с.10−21.
  61. Мячкин В.И., ВоеЕода О. Д. Исследование процессов разрушения и скольжения по готоеым разломам В кн. Физические процессы е очагах землетрясений.-М., Наука, 1980, с.119−122.
  62. Мячкин В.И., КостроЕ Б.В., Соболев Г. А., Шамина О. Г. Осноеы физики очага и предвестники землетрясений. .Б кн.'.Физика очага землетрясения.- М., Наука, 1975, с.6−26.
  63. М. История Земли.- Санкт-Питербург: Просвещение, 1899, т. 1, с .338, с .367−368.
  64. И.Ф. Отчет о работах Багирской ЗРП.№ 30−59 в 1959 г Ашхабад УГиОН при СМ ТССР, БГЭ № 2,1960,ТГФ,№ 38С9,66 л.
  65. И.Ф. Отчет о проведенных электроразведочных работах в I960 г. Бахарденской ЭРП № 18−60 в предгорной зоне Центрального Копетдага Ашхабад, УГиОН при СМ ТССР, БГЭ, 1961, ТГФ,№ 4097,ЙЗл.
  66. Осокина Д.Н., Мячкин В. И., ИгамназароЕ Т.И., СмирноЕ Л. А. Изучение локального поля напряжений аналога очаговой зоны (результаты моделирования). В кн.'.Физические процессы в очагах землетрясений. — М.:Наука, 1980, с.68−78.
  67. Осокина Д.Н., ЦЕеткоЕа Ю. И. Метод моделирования локальных полей напряжений в окрестностях тектонических разрывов ие очагах землетрясений.- В кн.:Поля напряжений и деформаций е литосфере.- М. Наука, 1979, с.139−162.
  68. Осокина Д.Н., ЦветкоЕа H.D. Перестройка тектонического поля напряжении ь очагах землетрясений и, а окрестностях систем тектонических разрывов.-о кн.:Физические процессы в очагах землетрясений. М.: Ha. yrt&, i9&Q, с. UT-2Q6.
  69. Э.И. Электрические свойства горных поро’д. -М.: Наука, 1965, с. I04-II7, с. 164.
  70. Э.И. Явления электризации в горных породах. -М.гНаука, 1968, с.2X3−241,с.104−152.
  71. Э.И., Балбачян М. Я. Трибоэлектретный эффект горных пород. Доклады АН СССР, X98I, т.261,№ 2,с.325−328.
  72. Э.И., Бондаренко А. Т. Электропроводность горных пород при еысоких температурах и одностороннем давлении. Труды ИФЗ АН СССР, 1962,№ 23(190), с. I0I-I06.
  73. Э.И., Бондаренко А. Т. Влияние одноосного давления на электросопротивление горных пород .-Изв.АН СССР, сер.геофизическая.I960,№ 2,с.326−392.
  74. Э.И., Лебедев Т. С., Шепель С. И. Изменение электрического сопротивления горных пород е зависимости от напряженного состояния.- В кн.:Методика и интерпретация"геофизических исследований. -Киев: Наукога думка.1978,с.102−106.
  75. Пархоменко Э.И., МартышеЕ Ю. Н. Явления электризации и СЕечения минералов е процессе деформации и разрушения. В кн.-.Физика очага землетрясения.-М.-.Наука, 1975, с. I5I-I59.
  76. Ю.В. Энергетическая модель сейсмического режима. Изе. АН СССР. Физика Земли, 1968,№ 5,с.3−19.
  77. Т. Предсказание землетрясений.- М., Мир, 1979, с.246−247,388.
  78. СеменоЕ А. С. Электроразведка методом естественного электрического поля .-JI. :Недра, 1968, с. 167−210, 380 с.
  79. СеменоЕ А. С. Электроразведка методом естественного электрического поля.- Л.:Недра, I960,448 с.
  80. СоболеЕ Г. А. О механоалектрическом эффекте контактов. В кн.:Физика-горных пород и процессов.-М.:МИРГЭМ, 1969,43 с.
  81. СоболеЕ Г. А., Богаевский В. Н., Лементуева Р. Н., МигуноЕ Н.И., ХромоЕ А. А. Изучение механоэлектрических явлений е сейсмоактивном районе.- В кн.'.Физика очага землетрясения.- М.'.Наука, 1975, с.184−222.
  82. СоболеЕ Г. А., Демин В. М. Механоэлектрические явления в Земле.- М.:Наука, 1980, с. X28−20I.
  83. СоболеЕ Г. А., МорозоЕ В. Н. Локальные возмущения электрического поля на Камчатке и их сеязь с землетрясениями.
  84. В кн. Физические основания поисков методов прогноза землетрясений. М.:Наука, 1970, с.110−121.
  85. СоболеЕ Г. А., Морозов В. Н. Поиск предвестников землетрясений е электротеллурическом поле.- В кн.:Сейсмичность и сейсмический прогноз. Свойства Еерхней мантии и их сеязь с Еулканизмомана Камчатке.-Новосибирск: Hayк^1974,с.141−15I.
  86. СоболеЕ Г. А., Семирчан А. Н., СалоЕ Б.Г. и др. Предвестники разрушения большого образца горной породы.- Изе. АН СССР, Физика Земли, 1982,$ 8,с.38−43.
  87. Стаховская 3.И., Кольцов А. В. Исследование влияния квазипластического течения на скорость продольных еолн е органическом стекле при двухосном сжатии, — В кн.:Физика очага землетрясении.- М., Наука, 1975, с.118−123.
  88. В.И., Воронин И. В. Отчет о результатах поисковых работ на подземные еоды для хозяйственно-питьевого водоснабжения пограничных застав Ашхабадской группы, — Ашхабад, ЮКГГЭ УГ ТССР, 1979,141 л. (№ 7196 Т.Г.Ф.)
  89. Тихонов А.Н., ИЕанов А.Г., Троицкая В. А., Дьяконое Б. П. К вопросу о связи земных токое и землетрясений .-Труды Геофизического Института АН СССР, 1954,№ 25(152), с.181−191
  90. В.И., МавашеЕ Б.З. 0 предвестнике сильного тектонического землетрясения.- Доклады АН СССР, 1967, т.176,№ 2, с.319−321.
  91. Физические свойства горных пород и подземных кс-копае-мых .(Петрофизика).Справочник геофизика.-Гл.У. Электрические свойства горных пород. -М.:Недра, 1976, с.207−255.
  92. А.А. Исследование влияния различных видое нагрузки на электрическое сопротивление образцов горнуХ-пород влабораторных условиях.- В кн.:Физические свойства горных пород при еысоких термодинамических параметрах.Баку.ЭЛМ, 1978, с.200−201.
  93. Н.Г., Никовани Р. Г. Электрические явления, связанные с процессом разрушения цементного камня.- Сообщения АН ТССР, 1973, т.71,№ 2,с.421−423,
  94. С.П. Метеорология и климатология для географических факультетов.- Лениград: Гидрометеоиздат, 1968, с.127−129.
  95. ШеЕЦОЕ Г. И., Мигунов Н. И., Соболев Г. А. Дозлое Э.В. Электризация полевых шпатов при деформации и разрушении.-Доклады АН СССР, 19 75, т.225,№ 2,с.313.
  96. Электреты. Гл. 2. Осноеы физики электретоЕ.- М.:Мир, 1983, с.25−104.
  97. Электромагнитные предвестники землетрясений.-М.:Наука, 1982,88 с.
  98. Электроразведка (Справочник геофизика) М.:Недра, 1980, с.23−29.
  99. ЯкубоЕСкий Ю. В. Электроразведка. М.:Недра, 1973, с.52−55.
  100. Breiner S. The piezomagnetic effect at the time of local earthquakes.- Nature, 1964, v.202,К 4934, p.790.
  101. Corvin R.P., Morrison H.P. Self-potential variations proceeding earthquakes in Central California.- Geophys. Res. Letter, 1977, v.4, N4, p.171−174.
  102. Kawada K. Electrical resistivity measurement along and across a ground fissure in Matsushiro area.- Bull. ERI Tokyo
  103. Univ., 1966, v.44, N4, p.1759−1769.
  104. Lamont I. Der Erdstrom Zucammenhang desselben mit dera1.ox.
  105. Magnetismus der Erde.- Leipzig, v 1862. 1H c.
  106. Matsuzava T. Study of earthquakes.-Tokyo, 1964, 222p.
  107. Mazzella A., Morrison H.F. Electrical resistivity variations associated with earthquakes on the San-Andreas fault.-Science, 1974, v.185, p.4154−4155.
  108. Mizutani H., Ishido Т., Yokokura Т., Ohnishi S. Electro-kinetic phenomena associated with earthquakes.- Geophys. Res. Lett., 1976, v.3, N7, p.365−368.
  109. Nagaoka H., Ikebe T. Sudden magnetic variation during the volkanic activity of Asarnayma.- Proc. Imp. Acad. Japan, Tokyo, 1932, v.13, p.2.
  110. T13"-Nagata T. Variation in earth-currents in the vicinity of the Sikano fault.-Bull. ERI Tokyo Univ., 1944, N22(72), p.72−82.
  111. Hatai S., Abe N., Kokubo S. The earth-currents in relation to responses of catfish.-Proc. Imp. Acad. Japan, Tokyo, 1932, N8, p.478.
  112. Rikitake Т., Yamazaki Y., Hagiwara I. and other. Geomagnetic and geoelectric studies of the Matsushiro earthquake swarm. Bull. ERI Tokyo Univ., 1966, v.44, N1, p.363−408.
  113. Sobolev G.A. The study of precursors failure under by-axial compression.-In: Earthquake prediction and rock mechanics. -Basel and Stuttgart, 1975, p.45−50.
  114. Yamazaki Y. Electrical conductivity of strained rocks. (4-th paper). Improvement of the resistivity variometer.-Bull. ERI Tokyo Univ., 1868, v.46, N4, p.957−963.
  115. Yamazaki Y. Precursory and coseismic resistivity changes. -Pure and Appl. Geophysic., 1975, v.113, N ½, p.219−227.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!