Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Метод теплогидравлического расчета активных зон реакторов АЭС и модельных сборок на основе применения обобщенных переменных Прандтля-Мизеса

Диссертация: Метод теплогидравлического расчета активных зон реакторов АЭС и модельных сборок на основе применения обобщенных переменных Прандтля-Мизеса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Величины * плотностипотока нейтронов и определены температурные. характеристики рабочей камеры мишени. Полученные данные показывают, что выход нейтронов в среднем на два порядка выше по сравнению с дейтериевыми мишенями. Сравнение температурных характеристик рабочей камеры газодисперсной мишени с характеристиками дейтериевой мишени показало, что диапазоны рабочих температур обеих рабочих камер… Читать ещё >

Содержание

  • ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
  • ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРНЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ТЕПЛОГИДРАВЛИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ЯДЕРНЫХ РЕАКТОРАХ
    • 1. 1. Метод локальных параметров
    • 1. 2. Поканальная методика (метод ячеек)
    • 1. 3. Метод изолированного канала
    • 1. 4. Модель пористого тела
    • 1. 5. Методы расчета многокомпонентных течений
    • 1. 6. Выводы
  • ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ ОБОБЩЕННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРАНДТЛЯ-МИЗЕСА ДЛЯ РАСЧЕТА ТЕПЛОГИДРАВЛИКИ АКТИВНЫХ ЗОН ЯДЕРНЫХ УСТАНОВОК
    • 2. 1. Общие соображения
    • 2. 1. Физические допущения, применяемые при использовании обобщенного преобразования в задачах ядерной энергетики
    • 2. 2. Численное решение
    • 2. 3. Расчетно-экспериментальный метод нахождения коэффициентов турбулентного обмена
    • 2. 4. Сравнение результатов численного решения с опытными данными
    • 2. 5. Получение аналитического решения
    • 2. 6. Верификация численного и аналитического решения
    • 2. 7. Выводы
  • ГЛАВА 3. РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГАЗОДИНАМИКИ ГЕТЕРОГЕННОЙ СТРУЙНОЙ МИШЕНИ
    • 3. 1. Обоснование выбора газодисперсной струйной мишени
    • 3. 2. Постановка задачи и исходные уравнения
    • 3. 3. Применение обобщенного преобразования
    • 3. 4. Численное решение и результаты расчета
    • 3. 5. Аналитическое решение для неизотермической газодисперсной струи
    • 3. 6. Расчет теплообмена с учетом энерговыделения и определение длины рабочей камеры мишени
    • 3. 7. Расчет выхода нейтронов
    • 3. 8. Выводы
  • ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА РАСЧЕТА ТЕПЛОГИДРАВЛИКИ РЕАКТОРОВ КОРПУСНОГО ТИПА С ЛЕГКОВОДНЫМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕМ
    • 4. 1. Постановка задачи
    • 4. 2. Обобщенное преобразование Прандтля-Мизеса
    • 4. 3. Особенности методики расчета
    • 4. 4. Методика нахождения коэффициентов турбулентного обмена
    • 4. 5. Приближенное аналитическое решение
    • 4. 6. Результаты вариантных расчетов
    • 4. 7. Выводы
  • ГЛАВА 5. РАСЧЕТ БЛОКИРОВКИ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИХ СБОРОК
    • 5. 1. Модельный эксперимент и исходные данные для верификации
    • 5. 2. Методика расчета
    • 5. 3. Нахождение величины коэффициента турбулентного обмена
    • 5. 4. Блокировка части TBC. Результаты верификации
    • 5. 5. Выводы
  • ГЛАВА 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ТУРБУЛЕНТНОГО ПЕРЕНОСА ДЛЯ ТЯЖЕЛОГО ЖИДКОМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В МОДЕЛЬНОЙ СБОРКЕ РЕАКТОРА БРЕСТ-ОД-ЗОО
    • 6. 1. Общие сведения о реакторной установке БРЕСТ-ОД-ЗОО
    • 6. 2. Модельная сборка и особенности проведения экспериментов
    • 6. 3. Постановка задачи
    • 6. 4. Применение обобщенного преобразования
    • 6. 5. Численное решение. Методика нахождение константы турбулентности
    • 6. 7. Результаты расчета теплогидравлических режимов
    • 6. 8. Приближенное аналитическое решение
    • 6. 9. Выводы

Метод теплогидравлического расчета активных зон реакторов АЭС и модельных сборок на основе применения обобщенных переменных Прандтля-Мизеса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

— пульсационная составляющая;

Актуальность работы. Требования, предъявляемые в настоящее время к детализации теплогидравлических расчетов, проводимых в обоснование безопасной эксплуатации существующих и вновь проектируемых реакторных установок, приводит к необходимости разработки новых методов их расчета. В первую очередь это касается учета влияния большого количества взаимозависимых конструктивных и технологических факторов, которые должны учитываться с одновременным обеспечением высокой точности и достоверности результатов расчета и оперативности их получения. Результаты теплогидравлических расчетов активной зоны служат исходными данными для расчета нейтронной физики, термомеханики твэлов и TBC, скорости коррозионных процессов. Сказанное выше делает задачу расчета теплогидравлики реакторных установок исключительно сложной и актуальной.

Расчет еще более усложняется, если рассматривается задача разработки тренажерных систем типа ПМТ или ФАТ, которые должны моделировать теплогидравлические процессы в режиме реального времени.

При проведении теплогидравлического расчета активной зоны ядерного реактора используют четыре модельных представления: модель локальных параметров, поканальная модель (метод ячеек), модель пористого тела и модель изолированного канала. Каждое из этих представлений имеет свои преимущества и недостатки.

Всем современным требованиям удовлетворяет модель локальных параметров, в последнее время, широко используемая для расчета теплогидравлики ядерных реакторов и элементов оборудования первого и второго контуров. Получение расчетных оценок теплогидравлических характеристик связано с большими, а порой и просто неприемлемыми временами счета, даже с использованием современных многопроцессорных и многоядерных компьютеров.

Применение для расчета модели пористого тела или поканальной методики приводит к необходимости использования большого числа различных замыкающих констант, определение которых возможно только путем проведения весьма дорогостоящих и кропотливых экспериментов. Это приводит к значительному увеличению материальных затрат для получения окончательного результата, что также не всегда является возможным. Отсутствие константного обеспечения для расчета «нестандартных» (не подкрепленных экспериментами) ситуаций делает оба эти подхода неприменимыми для прогнозирования развития нештатных и аварийных ситуаций. Эти методы не требует больших вычислительных ресурсов, что является положительным качеством обоих подходов.

Модель изолированного канала, является «старейшей» методикой расчета реакторных установок. Использование этого подхода не позволяет провести оценку процессов тепломассопереноса во всей активной зоне в целом, что не удовлетворяет современным требованиям, предъявляемым к расчету реакторных установок.

Итак, задача разработки новой методики расчета объединяющей в себе положительные качества всех упомянутых выше методик является актуальной.

Цель работы состоит в разработке струйной методики расчета активных зон ЯЭУ и ее верификации на опытных данных, полученных на действующих энергоблоках и модельных сборках реакторов различных типов. Основными задачами исследования являются.

1. Создание на основе обобщенного преобразования Прандтля-Мизеса математической модели течения теплоносителя в активных зонах ядерных реакторов с бесчехловыми TBC, с учетом физических механизмов воздействия на теплоноситель, включая случай частичной блокировке части их проходного сечения.

2. Разработка метода расчета теплогидравлики модельной TBC с неравномерным энерговыделением и шагом решетки для течений с жидкометаллическим теплоносителем.

3. В обосновании математической модели для расчета активной части гетерогенной газопылевой мишени с учетом динамической и тепловой неравновесности фаз и объемного тепловыделения.

4. Расчетно-экспериментальное обоснование выражений для коэффициентов турбулентного переноса при расчете течения водяного, жидкометаллического и газодисперсного теплоносителей с учетом динамического воздействия на теплоноситель и теплогидравлической неравновесности фаз.

Научная новизна.

1. Предложена и обоснована математическая модель для расчета тепломассообмена во всем объеме активной зоны ядерного реактора. Она основана на представлении движения гомогенного или гетерогенного теплоносителя, как течения системы коаксиальных струй в условиях квазисвободного смешения.

2. В рамках модели выполнено обобщение преобразования Прандтля-Мизеса, позволившее численно, и используя приближенный аналитический метод, найти распределение температур на выходе из активной зоны водо-водяных реакторов, включая случаи частичной блокировки части проходного сечения.

3. Использование обобщенного преобразования Прандтля-Мизеса позволило, получить хорошо согласующиеся с опытными данными распределения скоростей и температур для различных частей однородной и неоднородной модельной сборки реактора с жидкометаллическим теплоносителем. В аналитической форме получено приближенное решение для распределения скоростей и температур теплоносителя, хорошо коррелирующее с данными эксперимента и результатами численного расчета.

4. Обоснована концепция нейтронного генератора на основе газодисперсной струйной мишени. Разработана новая методика расчета газопылевых струйных течений, учитывающая динамическую и тепловую неравновесность фаз. Получено хорошо согласующееся с экспериментальными данными приближенное аналитическое решение для распределений скоростей обеих фаз и концентрации примеси вдоль оси гетерогенной струи. Выполнены вариантные расчеты выхода нейтронов для различных энергий, токов пучка и концентрации примеси, определены температурные характеристики рабочей камеры мишени.

5. Расчетно-экспериментальным путем, на основании сопоставления данных ЗКСПСрИМСНТи 5 физической плоскости и численного решения в преобразованной плоскости, обоснован вид выражений для коэффициента турбулентного обмена для гомогенных и гетерогенных потоков с учетом динамической и тепловой неравновесности фаз.

Достоверность предложенных в работе моделей и рекомендаций подтверждается результатами их верификации с использованием имеющихся экспериментальных данных полученных на действующих энергетических установках, модельных сборках и результатах расчетов других авторов.

Практическая ценность исследований заключается в применении разработанных моделей и расчетных кодов для анализа теплогидравлических процессов в элементах оборудования АЭС и модельных сборках вновь проектируемых энергетических установок.

1. Разработанный и изложенный в диссертации метод расчета теплогидравлических характеристик а.з. позволяет проводить их расчет с учетом реальных условий эксплуатации энергоблоков и исследовательских реакторов, включая блокировки части проходного сечения, с наперед заданной степенью детализации.

2. Полученная на основе расчетов, детальная информация о величинах температур, скоростей и давлений в различных точках активной зоны дает возможность своевременно принять меры во избежание возникновения аварийных ситуаций на действующих и вновь разрабатываемых энергоблоках с водо-водяными, жидкометаллическим и газовыми реакторами, внутрикорпусные устройства которых состоят из неочехленных TBC.

3. Разработанный в работе расчетно-экспериментальный метод получения вида выражений для коэффициентов турбулентного обмена позволит оценить вклад поперечной макроконвекции в коэффициенты межканального обмена при расчетах по поканальной методике.

4. Предлагаемая методика расчета, дает возможность получить детальное решение с наименьшими вычислительными затратами, следовательно, применима для использования в функционально-аналитических тренажерах, которые моделируют теплогидравлические процессы в режиме реального времени.

5. Обоснована с точки зрения газодинамики и теплофизики концепция генератора нейтронов на основе гетерогенной струйной мишени. Разработана методика расчета гетерогенной неизотермической струи и генератора нейтронов с гетерогенной струйной мишенью.

На защиту выносятся.

1. Расчетная реализация модельного представления течения теплоносителя в активной зоне в виде системы квазисвободных коаксиальных турбулентных струй на основе обобщенного преобразования независимых переменных Прандтля-Мизеса.

2. Модификации обобщенного преобразования Прандтля-Мизеса к расчету течения жидкометаллического, водяного и газового теплоносителя в активной зоне ядерного реактора и к течению в активной части газодисперсной струйной мишени.

3. Математическая модель и методика численного расчета гидродинамических параметров, при различной степени блокирования проходной части TBC.

4. Реализация в рассмотренных задачах расчетно-экспериментального метода определения коэффициентов турбулентного обмена.

5. Результаты численного и аналитического расчета изотермического и неизотермического течения гетерогенного теплоносителя в условиях динамической и тепловой неравновесности фаз.

6. Результаты вариантных расчетов теплогидравлических характеристик реактора ВВЭР-1000 на различных уровнях мощности по приближенному аналитическому и численному решениям.

7. Методика численного и аналитического расчета теплогидравлики модельной сборки с жидкометаллическим теплоносителем.

8. Расчетное обоснование концепции струйного нейтронного генератора с рабочим телом типа газ — твердые частицы в условиях динамической и тепловой неравновесности фаз.

9. Результаты расчетов выхода нейтронов и распределений теплофизических параметров несущего газа, и твердой примеси.

Личный вклад автора.

В диссертации обобщены результаты исследований, выполненных непосредственно автором на кафедре «Теплофизика» Обнинского института атомной энергетики (ИАТЭ НИЯУ «МИФИ») по госбюджетной тематике «Расчетное и экспериментальное моделирование теплогидравлических процессов в активных зонах и контурах альтернативных и перспективных ЯЭУ». Автору принадлежит выбор, как направления исследований, расчетная реализация физической модели, математическая постановка задач, так и методик численного и аналитического решений.

Решением задач реакторной теплогидравлики автор непосредственно занимается с 1991 г. по настоящее время. Автор непосредственно разработал все расчетные программные модули, провел их верификацию на имеющемся экспериментальном материале и выполнил практически все вариантные расчеты.

Результаты работы используются в ГНЦ РФ-ФЭИ, а также на физико-энергетическом факультете Обнинского института атомной энергетики (ИАТЭ НИЯУ МИФИ).

Апробация результатов работы.

Основные результаты работы докладывались и обсуждались на следующих съездах, конгрессах, конференциях, отраслевых совещаниях и семинарах:

• International Conference on Nuclear Transmutation of Nuclear Power Long-Lived radioactive Waste., Obninsk, 1991;

• Межведомственная конференция «Теплофизика-93». Обнинск, 1993;

• Международная конференция,"Ускорительная техника", ИТЭФ, Протвино, 1994;

• International Conference on Accelerator-Driven Transmutation Technologies and Applications. — Las Vegas., 1994;

• Международная школа по моделям механики сплошной среды. С-Петербург, 1995;

• The Eighth International Conference on Emerging Nuclear Energy System, ICENES 96,1996;

• Вторая национальная конференция по тепломассообмену, Москва, 1998;

• Международный конгресс «Энергетика-3000», Обнинск 1998;

• Четвертая международная конференция «Безопасность АЭС и подготовка кадров» Обнинск, 1999;

• Научно-техническая конференции «Моделирование технологических процессов в энергетике», Волжский, 1999 г;

• Первая Российская конференции молодых ученых по математическому моделированию. Калуга, 2000;

• Восьмой всероссийский съезд по теоретической и прикладной механике. Пермь. 23−29 августа 2001;

• 13-ая Школа-семинар молодых ученых и специалистов под руководством академика РАН А. И. Леонтьева, С-Петербург, 2001;

• Отраслевая конференция «Теплофизика 2001». Теплогидравлические коды для энергетических реакторов (разработка и верификация). Обнинск, 2001;

• Тезисы докладов. Междунаровный конгресс «Энергетика-3000», Обнинск, 2001;

• Отраслевая конференция «Теплофизика-2002». Теплогидравлические коды для энергетических реакторов (разработка и верификация). Обнинск, 2002;

• VIII Международная конференция «Безопасность АЭС и подготовка кадров», Обнинск, 2003;

• 9-ая международная конференция «Безопасность АЭС и подготовка кадров». Обнинск, 2005;

• Межведомственный семинар. «Теплофизика — 2007». Тепломассоперенос и свойства жидких металлов. Обнинск, 2007;

• Х-Международная конференция «Безопасность АЭС и подготовка кадров», Обнинск, 2007;

• Межведомственный семинар. «Теплофизика 2008». Теплогидравлические аспекты безопасности активных зон, охлаждаемых водой и жидкими металлами. Обнинск, 2008;

• 6-ая международная научно-техническая конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 2009.

По материалам диссертации опубликовано 30 научных работ. В том числе: 14 статей в научных журналах: «Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика», «Инженерно-физический журнал», в трудах международных конференций: «International Conference on Accelerator-Driven Transmutation Technologies and Applications», «Труды 13-ой международной школы по моделям механики сплошной среды», «The Eighth International Conference on Emerging Nuclear Energy System, ICENES 96», «Труды 2-ой национальной конференции по тепломассообмену», «13-ая Школа-семинар молодых ученых и специалистов под руководством академика РАН А.И.

Леонтьева", «Transmutation of Nuclear Power Long-Lived radioactive Waste», «Восьмой всероссийский съезд по теоретической и прикладной механике», «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР" — 1 статья в сборнике трудов кафедры «Общая и специальная физика» ОИАТЭ, 5 статей в сборнике трудов кафедры «Теплофизика» ОИАТЭ, 6 статей в сборнике трудов конференции «Теплофизика» проводимого ГНЦ РФ-ФЭИ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав основного текста с 102 рисунками, 22 таблицами, заключения и списка использованной литературы с 280 наименованиями.

Основные результаты, полученные в диссертации сводятся к следующему.

1. Предложена новая методика расчета теплогидравлических характеристик активных зон ядерных энергетических установок. Методика основана на применении приближения пограничного слоя и представлении течения в активной зоне в виде системы коаксиальных турбулентных струй в условиях квазисвободного смешения. Такой подход позволил рассчитывать локальные характеристики теплоносителя в любой точке активной зоны и определить температуры топлива, газового зазора и оболочек твэл для бесчехловых (неочехленных) TBC.

2. Методика занимает промежуточное положение между методом локальных параметров и моделью пористого тела. Активная зона представляется сплошной средой и для описания движения теплоносителя используются метод локальных параметроввоздействие твэльного пучка и дистанционирующих решеток на поток учтено только в местах их расположения за счет действия сил трения и сил сопротивления давления, которые находятся по известным зависимостям или данных эксперимента.

3. Разработанная методика позволяет проводить расчет теплогидравлики активных зон с учетом динамической и тепловой неравновесность фаз. Ее основаобобщенное на случай многофазных и гетерогенных потоков преобразование переменных Прандтля — Мизеса. Физическая постановка задачи осуществлялась в рамках модели взаимопроникающих континуумовисходные уравнения движениянеразрывности и энергии записывались для каждой из составляющих смеси отдельно. Межфазная динамическая и тепловая неравновесность учтена влиянием силы сопротивления и наличием теплообмена между фазами. Для расчета многофазных потоков в уравнения добавляются слагаемые учитывающие процессы конденсации и испарения. Использование обобщенных переменных Прандтля — Мизеса позволило в преобразованной плоскости исключить из рассмотрения коэффициенты турбулентного обмена, значения которых зависят от выбора модели турбулентности.

Введение

указанных переменных позволила расчетно-экспериментальным путем обосновать выражения для коэффициентов турбулентного переноса и значительно снизить временные затраты при получении численного решения.

4. Предложены и обоснованы выражения для коэффициентов турбулентного обмена в случае движения жидкометаллического, газового, водяного и гетерогенного теплоносителя. Соотношения получены на основе установления расчетно-экспериментальной связи между преобразованной и физической продольными координатами. Выражения имеют простую физическую интерпретацию и позволяют учитывать начальную турбулентность потока.

5. На основе предложенной методики получены численные решения для активной зоны реактора ВВЭР-1000, модельной сборки реактора БРЕСТ-ОД-ЗОО, модельной сборки реактора ВВЭР с частичной блокировкой проходного сечения и гетерогенной струйной мишени с протекающими в ней ядерно-физическими реакциями. Расчеты проводились на основе данных СВРК действующих энергоблоков с ВВЭР-1000, экспериментальных данных ГНЦ РФ-ФЭИ и данных National Nuclear Corporation (Великобритания). Решения получены для скорости движения и температуры теплоносителя. Для случая гетерогенного потока решения получены для концентрации примеси, скоростей и температур обеих фаз с учетом межфазного теплового, и динамического взаимодействия. Методики расчета модельных сборок, активной зоны реактора ВВЭР-1000 и гетерогенной струйной мишени реализованы в комплексе программ на ЭВМ.

6. Предложенный — метод, кроме численного решения, позволил получить — -приближенное аналитическое решение. При решении задач использовалась линеаризация диффузионных слагаемых в преобразованных уравнениях. Решение находилось либо с использование преобразования Лапласа, либо методом разделения переменных. В случае расчета гетерогенной струи использовалось интегральное преобразование, ядро которого найдено из решения характеристического уравнения и учитывало структуру уравнений. Решение для скоростей и температур в модельной сборке реактора БРЕСТ-ОД-ЗОО найдено в замкнутой аналитической форме. Для скоростей и температур обеих фаз, получены приближенные аналитические решения, а распределение концентрации твердой фазы найдено в аналитической форме. Результаты численного расчета и аналитического решения по предлагаемой методике, хорошо количественно согласуются с экспериментальными данными и результатами численного расчета. В результате проведенных расчетов получены:

7.1. распределения температур на выходе из активной зоны реактора ВВЭР-1 ООО на разных уровнях мощности. Для всех уровней мощности полученные результаты находятся в хорошем количественном согласии с данными системы внутриреакторного контроля энергоблоков с ВВЭР-1000 Балаковской и Калининской АЭС;

7.2. распределения температур вдоль измерительного канала и на выходе из модельной сборки реактора БРЕСТ-ОД-ЗОО. Полученные результаты хорошо согласуются с данньши эксперимента и результатами расчета по методу локальных параметров и поканальной методики с экспериментальными данными ГНЦ РФ-ФЭИ;

7.3. распределения скоростей рабочего тела по длине области блокирования в случаях большой, малой и средней блокировок, а так же соседних с блокированными каналов. Результаты расчета хорошо согласуются с экспериментальными данными National Nuclear Corporation и расчетами по программам COBRA-IV и ТЕМПА-1Ф;

7.4: величины * плотностипотока нейтронов и определены температурные. характеристики рабочей камеры мишени. Полученные данные показывают, что выход нейтронов в среднем на два порядка выше по сравнению с дейтериевыми мишенями. Сравнение температурных характеристик рабочей камеры газодисперсной мишени с характеристиками дейтериевой мишени показало, что диапазоны рабочих температур обеих рабочих камер практически совпадают, причем энергия пучка в случае гетерогенной мишени в три раза выше. Этот результат является следствием лучших теплообменных качеств газодисперсных струй.

8. Предлагаемая методика в силу простоты физической модели течения и возможности получения замкнутых аналитических выражений для всех искомых параметров может быть использована в учебном процессе для выполнения исследовательской работы студентами старших курсов и аспирантами, обучающимися по энергетическим специальностям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г., Рыжов С. Б., Денисов В. П., Мохов В. А. Реакторная установка ВВЭР для проекта АЭС-2006. Развитие легководных корпусных ВВЭР. ВАНТ. Серия: Обеспечение безопасности АЭС. Выпуск 13., Реакторные установки с ВВЭР. -2006. -с. 3−12.
  2. В.А., Орлов Ю. И., Ефанов А. Д., Мартынов П. Н., Левченко Ю. Д., Ульянов В. В. Гидродинамические проблемы технологии ТЖМТ в РУ с петлевой и моноблочной конструкцией. ВАНТ. Серия: Физика ядерных реакторов. Выпуск 4, 2008, с. 15−33.
  3. В.М., Малышев А. Б., Швыряев Ю. В. Создание энергоблоков АЭС с реакторами ВВЭР нового поколения. Теплоэнергетика. -№ 11,2003, с. 2−9.
  4. В., Вознесенский В., Малышев А., Беркович В., Онуфриенко С., Ермолаев В., Драгунов Ю., Денисов В. Перспективы АЭС с реакторами ВВЭР. Бюллетень по атомной энергии. № 1,2003., -с.40 45.
  5. The Generation IV Technology Roadmap. Recommended Reactor System Concepts for Research and Development Scooping. Technical Working Group Co-Chairs. Generation IV Leadership Meeting. Houston. Texas. March 15. 2002.
  6. П.Л. Переход на сверхкритические параметры путь совершенствования АЭС с водоохлаждаемыми реакторами. — Теплоэнергетика. 2001, № 12, с.6−10.
  7. Аварии и инценденты на атомных электростанциях. Учебное пособие по курсам «Атомные электростанции», «Надежность и безопасность АЭС». Под ред. С. П. Соловьева. Обнинск 1992., 298 с.
  8. В.И., Ибрагимов М. Х., Ушаков П. А., Бобков В. П., Жуков A.B., Юрьев Ю. С. Гидродинамика и теплообмен в атомных энергетических установках (основы расчета). М., Атомиздат, 1975.
  9. А.П., Юрьев Ю. С. Применение модели пористого тела для расчета полей скоростей и температур в активной зоне. Препринт ФЭИ-249, Обнинск, 1971.
  10. М.К., Колмаков А. П., Юрьев Ю. С. Анизотропия, коэффициенты трения в пористых телах, состоящих из пучков стержней. Препринт ФЭИ-466, Обнинск, 1973.
  11. Гидродинамика и безопасность ядерных энергетических установок./Сборник трудов ФЭИ. В трех томах. Том 1. Обнинск: ГНЦ РФ ФЭИ, 1991,181 с.
  12. Методические указания и рекомендации по теплогидравлическому расчету активных зон быстрых реакторов. Под ред. Жукова A.B., Сорокина А. П. Обнинск, ФЭИ, 1988,435 с.
  13. Fluent Inc., «FLUENT 5 User’s Guide», Volume 1 4, 1998.
  14. ANS YS CFX, Release 10.0: Reference Guide. Volume 1 6. Documentation. ANSYS Inc., 2006.
  15. STAR-CD, Version 3.20, User Guide, CD Adapco Group, 2004.19.* Бетчов Р. Переход.-В сб: Турбулентность принципы и применения -М.: Мир, 1980, с. 164−183.
  16. .В., Зарянкин А. Е. Турбулентные течения и некоторые пути их расчета. -М.: МЭИ, Изд. «ALVA-XXI», 1991, 91 с.
  17. Г. Теория пограничного слоя -М.: Наука, 1974, 711 с.
  18. Л. Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука., 1978.
  19. Н.Е., Кибель И. А., Розе Н. В. Теоретическая гидромеханика. Издание 4-ое, -т. 1ОГИЗ, -1948., 535 с.
  20. Н.Е., Кибель И. А., Розе Н. В. Теоретическая гидромеханика. Издание 4-ое, -Т.2., ОГИЗ, -1948., 612 с.
  21. П.Г. Турбулентность: Модели и подходы. Курс лекций в 2-х томах. Перм. гос. техн. ун-т, Пермь, 1999.
  22. Андерсон Д, Танненхил Дж, Плетчер Р. Вычислительная гидромеханика и теплообмен -М.: Мир, 1990, в двух томах.
  23. Г. Н. Теория турбулентных струй. -М.: Наука, -1984.
  24. Shetz J.A. Turbulent Mixing of a Jet in Coflowing Stream//AIAA Journal, -1968, -N10, -p.2008−2010.
  25. Ferry A., Libby P.A., and Zakkay V. Theoretical and Experimental Investigations of Supersonic Combustion. Polytechnic Institute ofBroklyn -1962, -N.Y.
  26. Cohen L. S., Guile R.N. Measurments in Freejet Mixing/Combustion Flows//AIAA Journal, -1970, -N6, -p.1053−1061.
  27. А., Плетчер P., Расчет спутных и затопленных струй//Тр. Амер. Общества Инженеров-Механиков. Сер. D., Теоретические основы теплотехники, -1975, -N4, -с. 284−294.
  28. Free Turbulent Shear Flows, -Vol. 1, Conference Proceedings, -Vol.2, Summary Data, -NASA, Langly Research Center, Hampton, Virgynia, -1973.
  29. P. Турбулентные процессы и простые схемы замыкания В сб: Турбулентность принципы и применения -М.: Мир, 1980, с. 184−206.
  30. Mager A. Transformation of the Comressible Turbulent Boundary Layer//JAS, -1958, -N5, -p.305−311.
  31. С.JI. Тепломассобмен в рабочей камере нейтронного генератора с газодинамической мишенью, облучаемой высокоэнергетическим пучком дейтронов/УДис. к.т.н., Обнинск, ИАТЭ, 1992.
  32. Hanjalic К. Practical Prediction by Singl-Point Clousere Methods. Near-Wall Turbulence. Zoran Zaric Memorial Conference, 1988, p 762−782.
  33. Launder B.E., and al. Contribution to the Second-Moment Modeling of Sublayer Turbulent Transport. Near-Wall Turbulence. Zoran Zaric Memorial Conference, 1988, p 818−834.
  34. П. Модели переноса кинетической энергии//В сб. статей под ред. У Фроста, Т. Моулдена. Турбулентность. Принципы и применения. 1980. с. 207−261.
  35. Klien S.J. et al Proceedings of the AFOSR-IFP-Stanford Conference on Computation of Turbulent Boundary Layers. 1969, Stanford, California.
  36. H. И. Пространственная модель турбулентного обмена. -М.: Наука, -1989, -343 с.
  37. О. М. Численное моделирование в механике сплошных сред. М.: Наука, -1984, -520 с.
  38. Menter F.R. Zonal two equation k-co turbulence models for aerodynamic flows //AIAA Paper. 1993. N93−2906.
  39. B.E., Шолохов А. А. Метод источника в теплофизике ядерных реакторов. -М.: Энергоатомиздат., -1985., -104 с.
  40. В.Е., Шолохов А. А., Грибанов Ю. М. Теплофизика ядерных реакторов с жидкометаллическим охлаждением и методы электромоделироания. -М.: Атомиздат., -1971., -312 с.
  41. И.А. Модели турбулентности: Учебное пособие. JL: ЛМИ, 1986. 100с.
  42. Н.М., Кириллов П. Л. Тепломассообмен (в ядерной энергетике). -М.: Энергоатомиздат., -1987., -374 с.
  43. П.Л., Юрьев Ю. С., Бобков В. П., Справочник по теплогидравлическим расчетам (ядерные реакторы, теплообменники, парогенераторы). -М.: -Энергоатомиздат. -1990. -С.358.
  44. А.В., Сорокин А. П., Ушаков П. А., Матюхин Н. М. и др. Анализ горячих пятен в ТВС активных зон быстрых реакторов. Атомная энергия, 1987, т.62. вып. З.С. 153- 158.
  45. Л.С., Харитонов В. В. Теплогидравлические расчеты и оптимизация ядерных энергетических установок. -М.: Энергоатомиздат., 1986. 248 с.
  46. .Г., Калишевский JI.JL, Демешев P.C. и др. Ядерные энергетические установки. -М.: Энергоатомиздат, 1990., 627 с.
  47. А.И., Полянин JI.H., Стригулин М. М. Теплогидравлический расчет и теплотехническая надежность ядерных реакторов. -М.: Атомиздат, 1980. 627 с.
  48. A.B., Васюхно В. П., Гордеев A.A., Дикарева О. Ф. Таруса-9.1 -программа расчета скорости образования и массопереноса продуктов деления в контурах и системах водоохлаждаемых реакторов. Тезисы докладов. ОКБ «Гидропресс», 26−29 мая 2009.
  49. В.И., Кащеев В. М., Номофилов Е. В., Юрьев Ю. С. Решение задач реакторной физики на ЭВМ. -М., Атомиздат, 1979.
  50. М.К., Колмаков А. П., Юрьев Ю. С. Численный расчет затухания гидравлических неравномерностей в сборках стержней. Препринт ФЭИ-646, Обнинск, 1975.
  51. П.А., Юрьев Ю. С., Колмаков А. П. Поля скорости, давления и температуры в кассетах твэлов быстрых реакторов при блокировании проходного сечения. В кн.: Тепломассообмен-VI, под ред. А. Г. Блох, Минск, изд-во ИТМО АН БССР, 1980.
  52. Ю.С., Кащеев В. М., Ибрагимова Г. Г. Теоретическая модель общей циркуляции жидкости в кассете оребренных стержней. Препринт ФЭИ-709, Обнинск, 1976.
  53. М.К., Колмаков А. П., Юрьев Ю. С., Кащеев В. М. Применение модели пористого тела к гидравлическим расчетам реакторов и теплообменников. Теплофизика высоких температур, 1976.
  54. Ю.С., Корышная Г. Ф. Анализ уравнений усредненного движения жидкости в межтрубном пространстве. — Препринт ФЭИ-929, Обнинск, 1979.
  55. Развитие исследований по теории фильтрации в СССР. М., Наука, 1969.
  56. В.Н. и др. Механика насыщенных пористых сред. — М., Недра, 1970.
  57. A.B. Теломассообмен (справочник). М., Энергия, 1972.
  58. Э.Л., Булыгин А. Н., Кушинский Е. В. Асимметричная гидромеханика. -ПММ, 1965.
  59. Дж. Теория и задачи механики сплошных сред. М., Мир, 1974.
  60. В.В., Седов Л. И. Нелинейные тензорные функции от нескольких тензорных аргументов. ППМ, 1963.
  61. A.B. Физика течения жидкости через пористые среды. М., Гостехтеориздат, 1960.
  62. М.П., Швецов Ю. Е., Швецова Л. В. Азимутальная неравномерность поля скорости б опускной щели ядерного реактора. Препринт ФЭИ № 1901, Обнинск, 1988.
  63. А.Н., Стернин Л. Е. К теории течений двухскоростной сплошной среды с твердыми или жидкими частицами//ПММ, -1965, -т. 29 -с. 418−429.
  64. Jianren Fan, Kefa Cen et al Prediction of Gas-Particles Turbulent Jet with Fluctuation-Spectrum-Random Trajectory Model// International symposia on transport phenomena: Transport phenomena in turbulent flows. -1988, -p. 447−455.
  65. Л.Б. Применение уравнения переноса пульсационной энергии и скорости ее диссипации для расчета двухфазных течени, моделирование корреляций, связанных с дисперсной фазой, в неоднородном потоке//В кн.
  66. Турбулентные двухфазные течения и техника эксперимента. -Таллин, -1985, -с.53 -59.
  67. Шор В. В. Численное исследование рассеяния дисперсной примеси в турбулентной неизотермической струе на основе к-е модели/ДЗ кн. Турбулентные двухфазные течения и техника эксперимента. Таллин, -1985, -с.76 82.
  68. И. В., Ерошенко В. М., Зайчик Л. И. Влияние частиц на турбулентное течение в каналах//Изв. АН СССР. МЖГ, -№ 1, -1985, -с. 40−47.
  69. Г. Н., Гиршович Т. А. О диффузии тяжелых частиц в турбулентных потоках//ДАН СССР 1973, — т.212, -N3, — с.573−576.
  70. Г. Н. Влияние примеси твердых частиц или капель на структуру турбулентной газовой струи//ДАН СССР -1970, т. 190, -N5, -с. 1052- 1055.
  71. Г. Н., Гиршович Т. А. Турбулентные струи, несущие твердые или капельно-жидкие примеси//В кн. Парожидкостные потоки. -Минск.: Изд. Института Тепло и массообмена АН БССР, -1970. -с. 155−175.
  72. Ванатоа А, Лаатс М. К, Картушинский А. И., Фришман Ф. А. Интегральный метод расчета двухфазной неравновесной струи//Изв. АН ЭССР. сер. Физика-Математика, -1977, -N4, с.445−449.
  73. А.П. Расчет турбулентной двухфазной изобарической струи//Изв. АН СССР. МЖГ, 1976, -N5, -с.57−63.
  74. А.И., Фришман Ф.А Численный расчет двухфазной турбулентной затопленной струи//Изв. АН ЭССР. сер. Физика-Математика -1980, т.29, -N4, -с.423−425.
  75. Р. И. Динамика многофазных сред. -М.:Наука, -1987 т.1, — 463 с. -
  76. А.И. Перенос инерционной примеси в двухфазной турбулентной струе//Изв. АН СССР. МЖГ, -1984, -N1, -с.36−41.
  77. М. К. Некоторые задачи и проблемы расчета струи с тяжелыми частицами//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1982, -с. 49−61
  78. Г. Н., Бажанов В. И., Гиршович Т. А. Двухфазная струя вспутном потоке//В кн. Турбулентные двухфазные течения. Таллин, 1979, с.47−68.
  79. А. И. Влияние подъемной силы на формирование двухфазной турбулентной струи//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1982, -с. 78−82.
  80. Т. А., Леонов В. А. О влиянии веса примеси на турбулентную структуру двухфазной вертикальной струи//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1979, -часть 2, -с. 127−133.
  81. Ф. А. Влияние относительного движения фаз на интенсивность турбулентности//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1979, -часть 2, -с.134−136.
  82. Т. А, Леонов В. А К вопросу о влиянии неравновесности течения на пульсационные характеристики двухфазной струи//В кн. Турбулентные двухфазные течения. Таллин, 1982, с. 21−26.
  83. И. А., Советов В. А., Чабанов В. А. Модель турбулентного взаимодействия фаз многофазной неравновесной струи//В кн. Турбулентные двухфазные течения и техника эксперимента. -Таллин, -1985, -с.42 47.
  84. Е.В., Лепешинский И. А. Расчет пульсационных параметров фаз дисперсного двухфазного динамически неравновесного потока//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1982, -с. 16−20.
  85. Ю. В., Лепешинский И. А. Математическая модель двухфазной турбулентной струи//Изв. АН СССР. МЖГ, -1981, -N6, -с.69−77.
  86. Л.Б., Наумов В. А., Никулин Н. М. Расчет двухфазной струи с использованием уравнения переноса энергии турбулентных пульсаций//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1982, -с. 83−87.
  87. C.B. Применение двухпараметрической модели для расчета турбулентной газокапельной струи с учетом коагуляции и дробления//В кн. Турбулентные двухфазные течения и техника эксперимента. -Таллин, -1985, -с.71 -75.
  88. Elghobashi S.E., Abou-Arab T.W. A two-equation turbulence model for twophase flows//Phys. Fluids, -1983, -vol. 26, -N4, -p.931−938.
  89. P. И. Динамика многофазных сред. М.:Наука, -1987, -т.2, -359 с.
  90. А.А., Попов Ю. П. Разностные схемы газовой динамики -М.: Наука, -1975, 348с.
  91. П. Вычислительная гидродинамика -М.: Мир, -1980, -612 с.
  92. Ши Д. Численные методы в задачах теплообмена -М.: Мир, -1988, -544 с.
  93. Baldwin B.S., Lomax Н. Thin Layer Approximation on Algebraic Model for Separated Turbulent Flow. AIAA Paper 78−257, Alabama., — 1978.
  94. Gosman F.D., Spalding D.B. The Prediction of Confined Three-Dimensional Boundary Layers. Salford Symposium on Internal Flows, Paper 19., Inst. Mech. Engrs., London., -1971.
  95. Е.Ф. Применение теории пограничного слоя для расчета турбулентного смешения системы струй за головками ТВС гетерогенного реактора // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Ядерная техника и технология. -1989., -вып. 5., -с.96−101.
  96. Е.Ф., Чусов И. А. Расчеты турбулентных струй с мелкодиспергированной примесью // ИФЖ., -1997., -т.70., № 6., -с. 919−923.
  97. Е.Н., Дмитриев Е. С. Перенос аэрозольных частиц турбулентными потоками. -М.: Энергоатомиздат, -1988, 159 с.
  98. Г. А. Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике М.: Наука, 1979., 285 с.
  99. Marble F. Dynamics of dusty gases//Ann. Rev of Fluid Mech. 1970. v.2, p. 397 -445.
  100. Г. H., Крашениннеков С. Ю., Секундов А. Н. Турбулентные течения при воздействии объемных сил и неавтомодельности М.: -Машиностроение, 1975, 94 с.
  101. Г. Н., Крашениннеков С. Ю., Секундов А. Н., Смирнова И. П. Турбулентное смешение газовых струй М.: Наука, 1974, 272 с.
  102. Goldstein S, Rosenhead L. Boundary layer growth. Proc. Cambridge Philos. Soc, -v.32,-1936.,-p. 392−401.
  103. Praudmen I, Pirson J.R. A. Expansion at Small Reynolds Number of the Flow Past a Sphere and Circular Cilinder // J. Fluid Mech. -N2., -1957., -p. 237−262.
  104. З.Р. Теплообмен и гидромеханика дисперсных сквозных потоков. М.: Энергия., -1970, -423 с.
  105. Ван-Дайк М. Методы возмущений в механике жидкости. М.: Мир., 1967., 310 с.
  106. В. М. Введение в гидромеханику грубодисперсных аэрозолей -JL: Гидрометеоиздат, -1971, -208 с.
  107. Ю.М. Теплообмен в проблеме безопасности ядерных реакторов -М.: Энергоатомиздат, -1989, -296 с.
  108. Г. Н., Чуханов З. Ф. К вопросу о движении твердых частиц в газовом потоке // ПММ, 1951, т.78, N4, с.681−684.
  109. R., Oppenheim А. К. Shock relaxation in particle-gas mixture with mass ¦ transfer between phases//AIAA Journal, -v.6, -N11, -p. 2071 -2077.
  110. B.B., Стронгин М. П. Особенности использования двухпараметрической модели турбулентности в расчетах течений с инертными частицами//В кн. Турбулентные двухфазные течения и техника эксперимента. -Таллин, -1985, -с.48 52.
  111. Л.Б., Наумов В. А., Никулин Н. М. Расчет двухфазной струи с использованием уравнения переноса энергии турбулентных пульсаций//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1982, -с. 83−87.
  112. Coy С. JI. Гидродинамика многофазных систем. -М.: Мир. -1971.
  113. М.Е., Филиппов Г. А. Газодинамика дввухфазных сред. -М.: Энергоатомиздат, -1981., -467 с.
  114. М.В. Сопротивление свободному установившемуся движению сферы в вязкой среде//ИФЖ, -1968, -т. 15, -N3, -с. 469 470.
  115. И.А., Матвейчук Ю. В. Сравнение некоторых расчетных зависимостей для коэффициентов сопротивления и теплоотдачи сферической частицы. Международный конгресс «Энергетика-3000» Тезисы докладов 12−16 октября 1998 г. Обнинск 1998. с. 54.
  116. Maxworthy Т. Accurate Measurments of Spherre Drag at Low Reynolds Number//J. Fluid Mech. -1965, -v.23, -N2, -p. 369−372.
  117. В.JI. Гравитационные методы обогащения // Сб. науч.-исслед. работ, вып 88, Металлургиздат, -1953. -с.8−29.
  118. A.M., Кумушев А. Т., Нигматулин Р. И. Термодинамические и теплофизические свойства продуктов сгорания: Справочник -М.: ВИНИТИ. АН СССР,-1971,-т.1,-266 с.
  119. Л.Г. Ламинарный пограничный слой. -М., -1962, -479 с.
  120. А. А., Николаев Е. С. Методы решения сеточных уравнений -М.: Наука, -1978, -с.592.
  121. И.А. Анализ методов численной постановки граничного условия на внешней границе струи//Сб. науч.-тр. каф. Теплофизика. -Обнинск, -ИАТЭ, -1993, -с. 106−123.
  122. Т.А., и др. Экспериментальное исследование турбулентной струи, несущей тяжелые примеси//Изв. АН СССР МЖГ, -1981, -N5, -с. 26 31.
  123. Е.Ф., Чусов И. А. Расчетно-экспериментальный метод определения коэффициентов переноса примеси частиц при выносе их из локального скопления. Межведомственная конференция Теплофизика-93. 19−21 октября. Обнинск, 1993.
  124. Е.Ф., Дорохович С. Д., Чусов И. А. Расчет газопылевой мишени нейтронного генератора. Ядерная трансмутация долгоживущих радиоактивных изотопов ядерной энергетики. Обнинск, 1−5 июля, с. 20., 1991.
  125. Е.Ф., Чусов И. А. Расчет турбулентной струи с мелкодиспергированной твердой примесью. Труды 13-ой международной школы по моделям механики сплошной среды. С-Петербург., с. 22−28., 1995.
  126. М.К. Экспериментальное исследование динамики пылевоздушной струи//ИФЖ. -1966, -т.1, -N1, -с.11−15.
  127. М.К. Экспериментальное исследование развития пылевоздушной струи//Изв. АН ЭССР. сер. Физико-Математических и технических наук -1965, -N4, -с.569−578.
  128. А.И. Перенос инерционной примеси в двухфазной турбулентной струе//Изв. АН СССР. МЖГ, -1984, -N1, -с.36−41.
  129. A.B. Теория теплопроводности -М.: Москва, -1967, -599с.
  130. JI.B., Крылов В. И. Приближенные методы высшего анализа. -М.: Москва, -1962, 478 с.
  131. Trott М. The Mathematica Guidebook for Numerics. Springer-Verlag. ISBN: 387 950 117., -2006., -p 1208.
  132. Boccara N., Essentials of Mathematica: With Applications to Mathematics and Physics. Springer., ISBN: 9 780 387 495 132., -2007., -p 539.
  133. Г. И., Генераторы быстрых нейтронов. -М.: Энергоатомиздат, -1990,-224 с.
  134. Е.Ф., Дорохович С. Л., Коровин Ю. А., Чусов И. А. Возможные способы организации подсветки, подкритических реакторов. Доклад на международной конференции. ИТЭФ, Протвино, Июнь. 1994.
  135. Г., Веттер Дж. Проект источника нейтронов высокой интенсивности для фундаментальных исследований, ФРГ//В кн. Технологические аспекты ядерных энергетических систем с воспроизводством топлива. -М.: Энергоатомиздат, -1988, -с. 191−210.
  136. Н.И. и др. Проблемы ядерного топлива и гибридные реакторы //В кн. Труды советско-американского семинара. -М.: Атомиздат, -1978, -с. 5−14.
  137. Proceedings of an IAEA Constants Meeting Nuclear Data for Radiation Damage Estimates for Reactor Structural Materials Santa Fe, -1985, -186 p.
  138. Carpenter J.M., Yelon W.B. Neutron Source//Methods of Experimental Physics, -1986, -V.23, -part A, -p. 99−196.
  139. B.C., Тонеев В. Д. Взаимодействие частиц и ядер высокой и сверхвысокой энергии//Атомная энергия, -1973, -т.35, -с. 163.
  140. Е.Ф., Коровин Ю. А., Мурогов В. М. и др. Газовая мишень. A.c. N1295987 от 8 ноября 1986 г.
  141. Takizuka Т et al. Conceptual Design of Transmutation Plant//Workshop on Nuclear Transmutation of Long-Lived Nuclear Power Radiowastes -Obninsk, -1991, -p. 79−93.
  142. Ado Yu.M., Ufimtsev A.G. Highintensive neutron generator radionuclide transmutation//Workshop on nuclear transmutation of long-lived nuclear power radiowastes. -Obninsk, -1991., -July 1−5, -p. 152−159.
  143. А.Г. Получение интенсивных нейтронных потоков при взаимодействии пучка дейтронов с внутренней мишенью циклического накопителя//Дис.к.ф.-м.н. -Обнинск, -ИАТЭ, -1990.
  144. Serber R. Nuclear Reactions at High Energies//Phys. Rev. -72, -1947, -N1 fl4, -p. 1114−1115.
  145. А.И., Померанчук И. Я. Некоторые вопросы теории ядра -М.: Гостехиздат,-1950,-330 с.
  146. Delenw J.H., Haas A.A., Stangeby P.C. Canadian Gas Target Generator Research//Nucl. Inst. And Meth., -1977, -v. 145, -№ 1, -p.l 19−125.
  147. Armstrong D. et al. A 14 MeV Intense Neutron Source Facility// Nucl. Inst. And Meth., -1977, -vl45, -№ 1, -p. 127−148.
  148. Shriber S.О. Transmutation of Waste Using Particle Accelerators// Workshop on Nuclear Transmutation of Long-Lived Nuclear Power Radiowastes -Obninsk, -1991, -p. 3−28.
  149. Takahashi H. A Fast Breeder and Incinerator Assisted by a Proton Accele rator//TaM же, -p. 50−69.
  150. Bowman Ch.D. Accelerator-Driven Nuclear Energy Without Long-Term HighLevel Waste//TaM же, -p. 127−144.
  151. Furukawa K. et al. Radiowaste Management in Global Application of Thorium Molten-Salt Nuclear Energy Synergetics with Accelerator Breeders/ЛГам же -p. 180 191.
  152. Kazaritsky V.D., Blagovolin P.P. Nuclear-Physics and Technology Aspects of Radioactive Waste Transmutation in an Accelerator Molten-Salt Target//TaM же -p 230 240.
  153. M. M., Стасенко A. JI. Сверхзвуковые газодисперсные струи -М.: Машиностроение, -1990, 176 с.
  154. . Исследование начального участка турбулентных струй реагирующих газов//Автореф. на соиск. учен, степени канд. физ. -мат. наук. -Ташкент, -1991. -19 с.
  155. С. А., Стронгин М. П., Яцкарь И. Я. Моделирование неизотермической гетерогенной турбулентной струи//В кн. Турбулентные двухфазные течения. -Таллин, -1982, -с. 88−92.
  156. В.В., Стронгин М. П. Особенности использования двухпараметрической модели турбулентности в расчетах течений с инертными частицами//В кн. Турбулентные двухфазные течения и техника эксперимента. -Таллин,-1985,-С.48 52.
  157. Avdeev E.F., Chusov I.A. Heat and Mass Exchange in Working Chamber of Neutron Generator With Dynamic Gas-Solid Target. The eighth international conference on emerging nuclear energy system, ICENES 96, p 107.1996
  158. Авдеев Е. Ф, Чусов И. А. Гидродинамическое и теплофизическое обоснование концепции нейтронного генератора с газодисперсной струйной мишенью. Известия ВУЗов. Ядерная энергетика. № 1, с 52−61. 1997.
  159. Авдеев Е. Ф, Чусов И. А. Тепломассообмен в рабочей камере нейтронного генератора на основе газодисперсной струйной мишени. Труды 2-ой национальной конференции по тепломассообмену. Т.5, 1998., с 141 144.
  160. Biersack J, Hagmark L. Nuclear Inst. And Meth. -1980, -v. 174.
  161. Рид P. И др. Свойства газов и жидкостей JL: Химия, -1982, -591с.
  162. К.Н. Экспериментальная ядерная физика. -М.: Энергоатомиздат, -т.1, -548 с.
  163. Э., Борис Дж. Численное моделирование реагирующих потоков -М.: Мир,-1990, -661 с.
  164. Барашенков В. Сг Нуклон-ядерные сечения//Препринт -ОИЯИ, -Дубна, -1989, Р2−89−770.
  165. В. С., Тонеев В. Д. Взаимодействие высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами. М.: Атомиздат, -1972.
  166. Расчетное обоснование теплогидравлических характеристик реактора и РУ ВВЭР., ФГУП ОКБ «Гидропресс»., -М.: -2004., -335 с.
  167. В.Д., Драгунов Ю. Г., Денисов В. П., Васильченко И. Н. Активные зоны ВВЭР для атомных электростанций. ФГУП ОКБ «Гидропресс»., -М.: -2004., -220 с.
  168. В.М., Малышев А. Б., Швыряев Ю. В. Создание энергоблоков АЭС с реакторами ВВЭР нового поколения. Теплоэнергетика., -№ 11., -2003., -с. 2−9.
  169. В., Вознесенский В., Малышев А., Беркович В., и др. Перспективы АЭС с реакторами ВВЭР. Бюллетень по атомной энергии. -№ 1., -2003., -с. 40−45.
  170. Ю.Г., Рыжов С. Б., Васильченко И. Н., Кобелев С. Н., Вьялицин H.H. Проект активной зоны для РУ АЭС-2006., 5-ая Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР». -М.: ФГУП ОКБ Гидропресс, -Подольск, -2006 г.
  171. Е.Ф., Чусов И. А. Интегральный подход к расчету гидродинамики и температурных полей теплоносителя в реакторах корпусного типа с бесчехловыми TBC. -M.: МЭИ., -т.1., -1998., -с. 139 142.
  172. А.Г. Тепловыделяющие элементы ядерных реакторов. —М.: Атомиздат., -1985., -222 с.
  173. Е.Ф., Чусов И. А., Карпенко A.A. В.В.Максимовский, А. Я. Устюжанин, Д. С. Лазикян. Гидравлический стенд для испытаний моделей ядерных реакторов. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. № 4. Стр 70−83, 2004
  174. Ю.С., Чусов И. А., Левченко Ю. Д. и др. Влияние отклонений геометрии тракта двухпетлевой гидравлической модели на неопределенность общего коэффициента гидросопротивления. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. № 3, с 81−86., 2005.
  175. А.Г., Волков B.C., Солонин М. И. Тепловыделяющие элементы ядерных реакторов. -М.: Энергоатомиздат., -1996., -398 с.
  176. A.A., Григорьев Б. А. Таблицы теплофизических свойств воды и водяного пара. Справочник., -М.: МЭИ., -1990 г., -168 с.
  177. С.Л., Александров A.A., Кременевская Е. А. Термодинамические производные для воды и водяного пара. Справочник., -М.: Энергия., -1977 г., -264 с.
  178. Теплофизические свойства материалов ядерной техники. Под редакцией П. Л. Кириллова., Обнинск., -2005., -181 с.
  179. Теплофизические свойства материалов ядерной техники. Под редакцией П. Л. Кириллова., Обнинск., 2-е издание., -2007., -194 с.
  180. Ф. Я., Голубев Л. И., Добрынин В. Д., Клочков В. И., Семенов В. В., Цыбенко В. М. Эксплуатационные режимы водо-водяных энергетических реакторов. -М.: Атомиздат., -1977., -280 с.
  181. Ф.Я., Воронин Л. М., Самойлов С. Н. и др. Эксплуатация реакторных установок Нововоронежской АЭС., -М.: Атомиздат., -1972., 163 с.
  182. Р.З., Хрусталев A.C., Духовенский A.C., Осадчий А. И. АЭС с ВВЭР: Режимы, характеристики, эффективность. -М.: Энергоатомиздат., -1990., -264 с.
  183. Е.Ф., Чусов И. А., Левченко Ю. Д. Экспериментальное исследование гидравлических характеристик модернизированной TBC реактора РБМК-1000. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. -№ 3. -2005., -с. 69−81.
  184. Т., Бредшоу П. Конвективный теплообмен. -М.: Мир., -1987., -590 с.
  185. JI.A., Кашкаров В. П., Теория струй вязкой жидкости. -М.: Наука., -1965., -429 с.
  186. И.Л. Техническая гидромеханика. -Л.: Машиностроение., -1969., 524 с.
  187. И.П. Теория сопротивления и теплопередачи. -Л.: Издательство Ленинградского университета., -1970., -374 с
  188. .С., Генин Л. Г., Ковалев С. А. Теплообмен в ядерных энергетических установках. -М.: Энергоатомиздат., -1986., 470 с.
  189. Г., Эрк С., Григуль У. Основы учения о теплообмене. Под ред. A.A. Гухмана., -М.: Изд. Ин. Лит., -1958., -566 с.
  190. А.И. Компактные разностные схемы и их применение в задачах аэродинамики. -М.: Наука., -1990., -229 с.
  191. .С., Генин Л. Г., Ковалев С. А., Соловьев С. Л. Теплообмен в ядерных энергетических установках. -М.: МЭИ., -2003., 548 с.
  192. И.Я., Михан В. И., Солонин В. И., Демешев P.C., Рекшня Н. Ф. Конструирование ядерных реакторов. -М.: Энергоатомиздат., -1982., 400 с.
  193. В.Е., Ядерные реакторы на электростанциях. -М.: Атомиздат., -1977., 208 с.
  194. C.B. Автореферат канд. диссерт. Разработка методов и алгоритмов представления информации для оперативного анализа состояния активной зоны ВВЭР по данным внутриреакторного контроля. -М.: МЭИ., -2000., 22 с.
  195. В.П., Ибрагимов M. X. Применение модели однородной диффузии к расчету касательных напряжений и поля скорости в турбулентном потоке жидкости// Теплофизика высоких температур. 1970. Т.8. № 2. С.326−332.
  196. В.П., Саванин Н. К. Локальный коэффициент теплоотдачи и его использование в расчетах температурных режимов твэлов// Атомная энергия. 1981. Т.51. № 1, С.12−16.
  197. Ferry A., Libby P.A., and Zakkay V. Theoretical and Experimental Investigations of Supersonic Combustion. Polytechnic Institute of Broklyn -1962, -N.Y.
  198. Деч Г. Руководство к практическому применению преобразования Лапласа. -М.: Наука., -1965., -287 с.
  199. X., Егер Д. Операционные методы в прикладной математике. Пер с англ. Под ред М. М. Горнштейна. -М.: Изд. Ин. Лит., -1948., -287 с.
  200. А.Ф., Сизиков B.C. Интегральные уравнения: методы, алгоритмы, программы. Справочное пособие. -Киев., Наукова думка., -1986., -542 с.
  201. Е.Ф., Чусов И. А., Левченко В. А., Левченко Ю. Д., Юрьев Ю. С. Экспериментальное исследование гидравлического сопротивления модели корпусного реактора. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. № 4. Стр 77−85, 2005.
  202. Анализ проектных материалов реакторной установки ВВЭР-1000/В-320. Министерство Российской федерации по атомной энергии. Концерн «Росатом». Москва, 2000 г, с. 184.
  203. И.А., В.А. Саркисов В.А., Юрьев Ю. С., Зайцев Д.В. Численное моделирование распределения скорости и давления воды в проточной части модели реактора. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. № 3, с 91−100. 2007.
  204. Е.Ф., Чусов И. А., Карпенко A.A. Метод расчета теплогидравлических параметров теплоносителя в активной зоне ядерных реакторов с бесчехловыми TBC. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. № 2, 2010. с. 104−114.
  205. Klineberg J.V., Steger J.L. On Laminar Boundary Layer Separation. AIAA Paper 74−95, Washington D.C. -1974.
  206. Williams J.C. Incompressible Boundary Layer Separation. Annual Review of Fluid Mechanics, -v.9, Annual Reviews, Palo Alto, California, p. 113−144.
  207. O.K., Плетчер P.X. Расчет несжимаемых пограничных оторвавшихся слоев с учетом вязко-невязкого взаимодействия. — Тр. Амер. Общ. Инд. Механ., сер D. Теоретические основы инженерных расчетов. -1979., -№ 4, -с. 171 185.
  208. Lighthill M.J. On Baundary Layer and Upstream Influence. Supersonic Flows without Separation. Proc. Roy. Soc. London, Ser A, -v.127., -p. 478−507.
  209. Reyner T.A., Flugge-Lotz I, The Interaction of Shock Wave with Laminar Boundary Layer. Int. J. Non-Linear Mech, -v.3., -p. 173−199.
  210. Е.Ф., Чусов И. А., Карпенко А. А. Расчет гидродинамики теплоносителя при частичной блокировке проходного сечения ТВС. Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Сборник тезисов. Подольск 26−29 мая 2009, с 75.
  211. Ang M.L., Aytekin A., Fox А.Н. Analysis of flow distribution in a PWR fuel rod bundle model containing a 90% blockage. Nuclear Engineering and Design. -1987., -V. 103.-p. 165−188.
  212. Ang M.L., Aytekin A., Fox A.H. Analysis of flow distribution in a PWR fuel rod bundle model containing a blockage. Part 1. A 61% complanar blockage. Nuclear Engineering and Design. -1988., -V. 108. -p. 275 — 294.
  213. Stewart C.W., Rowe D.S. Advanced Continuos Fluid Eulerian Computation Scheme for flows with Large Density Gradients. — Transaction of American Nuclear Society, 1976, -v. 24, -No 1, -p 178.
  214. A.H., Деев В. И., Мохов B.A., Семишко В.П. Расчеты локальных неоднородных процессов тепломассопереноса в модельных ТВС по программе
  215. ТЕМПА-1Ф. Сб. тр. 2-й Всероссийской научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», 19−23 ноября. Подольск -т.1., -2001 г., -с. 286−305.
  216. А.Н., Мохов В. А., Ягов В. П. Верификация программы ТЕМПА-1Ф: Расчет экспериментов с блокировкой проходного сечения пучка твэлов. ВАНТ., Серия: Обеспечение безопасности АЭС. Выпуск 13. Реакторные установки с ВВЭР. -2006.,-с. 121−129.
  217. Nakamura Н., Miyaguchi К., Takahachi J., Hydraulic simulation of local blockage in a LMFBR fuel subassemble. Nuclear Engineering and Design. -1980., -v.62, -p.323 -333.
  218. Huber F., Peppier W., Boiling and dryout behind local blockage in sodium cooled rod bundles. Nuclear Engineering and Design. -1984., -v.82, -p.341 363.
  219. В.В. Новый этап ядерной энергетики и быстрые реакторы, охлаждаемые свинцом. Информационный бюллетень № 3 (10). Ядерное общество, -1991, с. 6.
  220. Белая книга ядерной энергетики. (В.В. Орлов и др.). Под редакцией профессора Е. О. Адамова., 1-е изд. -М.: ГУП НИКИЭТ, -1998.
  221. В.В., Смирнов B.C., Сила-Новицкий А.Г., Филин А. И., Леонов В. Н., Цикунов B.C. Детерминистическая безопасность реакторов БРЕСТ. Доклад от
  222. НИКИЭТ на конференции ТЖТ-98, Обнинск, 5−9 октября 1998 г. Программа и тезисы докладов на конференции, Мин. РФ по атомной энергии. ГНЦ РФ ФЭИ им. академика А. И. Лейпунского, -1998, -с. 45.
  223. Ю.А., Жуков А. В., Сорокин А. П., Леонов В. Н., Сила-Новицкий А.Г., Смирнов В. П. Результаты измерений полей скоростей теплоносителя электромагнитным методом в модельных сборках реактора БРЕСТ-ОД-ЗОО. -Ядерная энергетика, № 1,2003, с. 77−87.
  224. Теплогидравлические коды для энергетических реакторов (разработка и верификация). Тезисы докладов. Обнинск 29−31 мая. 2002, -с. 144.
  225. A.B., Кузина Ю. А., Сорокин А. П., Леонов В. Н., Смирнов В. П., Сила-Новицкий А.Г. Экспериментальное изучение на моделях теплообмена в активной зоне реактора БРЕСТ-ОД-ЗОО с свинцовым охлаждением. -Теплоэнергетика, -2002,-№ 3, с. 2−10.
  226. Ю.А., Сила-Новицкий А.Г. Модельные эксперименты и расчеты (код ТИГР-БРС) по изучению полей температуры и скорости в активных зонах реакторов с тяжелым теплоносителем. — Теплоэнергетика, -2002, -№ 11, с 71 80.
  227. Ю.А., Теплогидравлическое моделирование в обоснование активных зон реакторов типа БРЕСТ, диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, ГНЦ РФ-ФЭИ, Обнинск 2003.
  228. В.И., Ибрагимов М. Х., Ушаков П. А., Бобков В. П., Жуков A.B., Юрьев Ю. С. Гидродинамика и теплообмен в атомных энергетических установках (основы расчета). -М.: Атомиздат. -1975, -267 с.
  229. A.B., Кузина Ю. А., Сорокин А. П., Богословская Г. П. и др. Гидравлика и теплообмен в модельных сборках стержней с жидкометаллическим охлаждением. Спецификация стандартной задачи. Отчет ГНЦ РФ ФЭИ. -Обнинск, -2003.
  230. Е.Ф., Чусов И. А., Карпенко A.A. Определение коэффициентов турбулентного обмена при расчете полей скорости и температуры в модельной сборке реактора БРЕСТ-ОД-ЗОО. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. № 3. с. 90−99,2004.
  231. A.B., Кузина Ю. А., Сорокин А. П., Леонов В. Н., Смирнов В. П., Сила-Новицкий А.Г. Экспериментальное изучение на моделях теплообмена в активной зоне реактора БРЕСТ-ОД-ЗОО с свинцовым охлаждением. //Теплоэнергетика -№ 3. -2002.-с. 2−10
  232. Ю.А., Сила-Новицкий А.Г. Модельные эксперименты и расчеты (код ТИГР-БРС) по изучению полей температуры и скорости в активных зонах реакторов с тяжелым теплоносителем. //Теплоэнергетика, -№ 11, 2002. -с. 71 80.
  233. B.C., Шелегов A.C. Некоторые аспекты теплогидравлического обоснования активной зоны реактора БРЕСТ с использованием расчетной методики локального источника тепла.// Известия вузов. Ядерная Энергетика. -2003.- № 2.-С. 88−93.
  234. B.C., Шелегов A.C. Внешняя задача применительно к методике точечного источника тепла для решения сопряженной задачи теплообмена в сборке стержневых твэлов. Известия вузов. Ядерная Энергетика. 2004. — № 1. -С. 107−112.
  235. A.B., Кузина Ю. А., Сорокин А. П. Анализ бенчмарк-эксперимента по гидравлике и теплообмену в сборке имитаторов твэлов с жидкометал-лическим охлаждением. Атомная энергия, -т. 99, вып. 5, -2005 г. -С. 336 348.
  236. Zhukov A.V., Kuzina J.A., Sorokin А.Р., Bogoslovskaia G.P., Filin A.J., Leonov V.N., Smirnov V.P., Sila-Novitsky A.G. Specification of the benchmark problem «Hydraulics and heat transfer in the pin bundles with liquid metal coolant». IAEA
  237. А.Д., Жуков A.B., Кузина Ю. А., Сорокин А. П. и др. Теплогидравлические исследования в обоснование характеристик ядерных энергетических установок. ВАНТ. Серия: Физика ядерных реакторов. -Вып. 3, -2008, -с. 10−19.
  238. К. Вариационные методы в математической физике и технике. -М.: Мир.,-1985.,-589 с.
  239. Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. -М.: Наука., -1964., -487 с.
  240. Э. Справочник по обыкновенным дифференциальным уравнениям. -М.: — Наука.,-1975., -483 с.
  241. Е., Эмде Ф., Леш Ф. Специальные функции. -М.: Наука., -1968., с. 342.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!