Стратегия повышения эффективности развития регионального продовольственного рынка: На примере Кабардино-Балкарской Республики

Актуальность диссертационной работы. Одной из важнейших социально-экономических проблем Российской Федерации, в том числе Республики Кабардино-Балкария (КБР) является формирование современного социально ориентированного продовольственного рынка, отвечающего требованиям трансформирующейся, а затем рыночной экономики, а также восстановление продовольственной безопасности государства и его регионов.

За период реформ производственный потенциал региональных АПК РФ, их сфер, отраслей и производственно-коммерческих структур еще более разбалансировался. К 2005 г. в АПК практически произошла деградация основных производственных фондов (ОПФ), особенно их активной части, темпы выбытия ОПФ из эксплуатации значительно превышали темпы их обновления, в результате чего на абсолютном большинстве предприятий и организаций системы АПК, в частности в КБР, происходило старение основных фондов (ОФ), уровень износа которых к 2005 г. достиг, по сути дела, критической точки. В аграрном производстве в ряде субъектов РФ стал преобладать реликтовый технологический уклад.

Становление разнообразных форм собственности и хозяйственной деятельности в АПК, требует структурной реорганизации субъектов продовольственного рынка и АПК в целом, активизации кооперативных и интеграционных процессов, что также требует привлечения значительных инвестиций и долгосрочных кредитов. В связи с этим разработка и практическая реализация принципиально новой структурно-инвестиционной стратегии развития АПК КБР и в РФ в целом является одной из приоритетных задач на среднесрочную перспективу.

Практическая реализация данной проблемы предполагает проведение соответствующих исследований в целях достижения и поддержания заданных темпов роста и сбыта продукции АПК и формирования ориентированного продовольственного рынка КБР. Проблема повышения эффективности функционирования продовольственного рынка на основе регулирования и стимулирования структурных преобразованиий и инвестиционной деятельности в СПО решается на всех уровнях управления — от предприятий АПК и индивидуальных товаропроизводителей до регионального, а затем федерального уровня. Ее решение требует комплексного подхода, учета тенденций развития экономики региона, и страны в целом, а также активизации всей системы регуляторов, находящихся в распоряжении государства.

В настоящее время необходимо создать предпосылки для активизации структурно-инвестиционных процессов в СПО и перехода ее экономики из состояния стагнации в фазу интенсивного экономического роста. В связи с этим, остро стоит проблема стратегического управления эффективностью функционирования продовольственного рынка, а именно поиска стабильных источников финансирования структурно-инвестиционных процессов, разработки действенных механизмов перелива капитала из финансового сектора в систему АПК, привлечению и эффективному использованию инвестиций, а также повышению уровня специализации субъектов продовольственного рынка.

В дореформенный период проблемы развития структурно-инвестиционных процессов в АПК широко исследовались и освещались в научной литературе: Блянкман Я., Борисенко Н., Буга В., Гинзбург Я., До-рош И., Кравченко Р., Крылатых Э., Могорену В., Пошкус Б., Сергеев С. и ряд других ведущих экономистов страны.

В условиях трансформирующейся экономики существенный вклад в исследование проблемы развития воспроизводственных и структурноинвестиционных процессов внесли: Бабков Г., Боев Г., Борисенко А., Бор-хунов Н., Буханов М., Воронин Ю., Золотарев В., Милосердов В., Новицкий Н., Петриков А., Регуш В., Рогова О., Сергиенко Я., Силин А., Усенко Л., Фролов В. и многие другие ученые.

В условиях развитого рынка и эффективной экономики указанные проблемы исследовали: Андерсон Б., Берри П., Касло Э., Кастер Г., Кеннет Т., Коуз Р., Минцберг X., Ыелсон А., Оппенлендер К., Пенсон Дж., РайсФ., Рейк А., Хипп Р., Хенкинс Дж. и другие исследователи.

Основная цель работы заключается в разработке, теоретическом обосновании и конкретизации методов и инструментов стратегического управления стабилизацией и формированием высокотехнологичного, социально ориентированного регионального продовольственного рынка посредством повышения уровня специализации сельского хозяйства региона, структурной реорганизации и активизации инвестиционной деятельности субъектов регионального СПО и других потенциальных инвесторов. Наряду с этим решение данных проблем требует переосмысления опыта и накопленных знаний в этой области. Этим обусловлена научная актуальность и практическая значимость решения данной проблемы применительно к региональной специфике и сложившимся условиям хозяйствования.

Для реализации поставленной цели в исследовании необходимо решить следующие основные задачи:

— изучить значение и роль стратегического управления развитием АПК как основы эффективного функционирования СПО КБР в условиях становления рынка;

— исследовать региональные особенности формирования и функционирования продовольственного рынка;

— обосновать основные направления экономических преобразований в решении проблем повышения эффективности функционирования продовольственного рынка;

— провести исследования базовой социально-экономической основы бизнес планирования, тенденций развития инвестиционной деятельности и структурных сдвигов в системе продовольственного обеспечения КБР;

— проанализировать макрои микроэкономическое положение в КБР, перспективы экономического роста в республике и роль в них инвестиций;

— определить состояние финансово-экономического положения предприятий системы АПК и их возможности в воспроизводственных процессах;

— провести ситуационный анализ состояния регионального продовольственного рынка, уровня спроса, предложения, потребления продуктов питания, доходов и расходов домохозяйств;

— разработать и обосновать принципы государственной продовольственной и структурно-инвестиционной политики;

— разработать стратегию специализации регионального АПК как основы повышения эффективности функционирования продовольственного рынка;

— обобщить методологические принципы стратегического управления структурно-инвестиционными процессами на региональном продовольственном рынке;

— разработать инвестиционную стратегию развития региональной экономики, в том числе в АПК КБР на первом этапе преобразований;

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы: диалектический метод познания, анализ и синтез, системно-функциональный и ситуационный анализ, а также законы и категории общей экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных ученых.

В процессе исследований и обработки эмпирической информации применялись также специфические методы: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистико-экономический, программно-целевой, нормативных, экспертных оценок и другие методы сравнительного экономического анализа, объединенные системно-функциональным подходом к анализу сущности исследуемой проблемы.

Ииформационно-эмпирическая база исследования представлена статистическими данными Госкомстата РФ и КБР, данными исследований Центра экономической коныонктуры при Правительстве РФ, материалами ежегодной статистической отчетности по субъектам СПО КБР.

Существенная часть эмпирических данных, представленная оригинальными данными Минэкономики и Минсельхоза КБРпаспортизации и анкетирования, проведенных соискателем и первичной отчетности предприятий, в научный оборот вовлечена впервые. Она была изучена, обработана, обобщена и проанализирована в представленном исследовании. Данное обстоятельство предоставило возможность обеспечить репрезентативность эмпирической базы работы, а в сочетании с применением указанных методов анализа, гарантировать достоверность результатов исследования проблемы, а также аргументированность выводов, предложений и рекомендаций.

Предмет и объекты исследовании. Предметом исследования является деятельность агропромышленных предприятий в системе продовольственного обеспечения КБР. Объектами исследования избрана трансформирующаяся экономическая система продовольственного обеспечения населения и ее трансформирующаяся специфика на материалах АПК КБР.

Научная новизна исследовании. К числу положений, содержащих элементы реального приращения нового научного знания, на наш взгляд, правомерно отнести следующее:

— выявлены региональные особенности формирования и функционирования продовольственного рынка;

— обоснованы основные направления экономических преобразований в АПК в решении проблем повышения эффективности функционирования продовольственного рынка;

— разработана стратегия концентрации текущего производства в соответствии со специализацией на более выгодных отраслях, обеспечивающая сосредоточение трудовых, материальных, денежных ресурсов на приоритетных точках роста;

— обоснована эффективность реализация стратегии размещения производства с учетом специфики зон и конкретных предприятий в регионе;

— предложена модель формирования благоприятного инвестиционного климата, основными блоками которой являются ориентация функционирования трансформационного механизма на оживление инвестиционно-стимулирующее использование финансовых инструментов и соответственная направленность структурно-инвестиционной политики в отношении АПК КБР;

— предложена научно обоснованная технология аккумуляции инвестиционных ресурсов в форме сбережений населения (вкладов) и временно свободных средств агентов продовольственного рынка;

— предложена оригинальная модельно — концептуальная версия логики и структуры инвестиционной Программы КБР, опирающейся на принципы приоритетности, селективности, сопряженности, мотивированности, социальной ориентации и государственной поддержки инвестиционного процесса.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в следующих аспектах: в разработке и научном обосновании концептуальных принципов активизации и управления эффективностью функционирования продовольственного рынка в субъектах АПК КБР и стратегии инвестиционной политики агентов продовольственного рынка, в том числе государства в целях стабилизации и формирования современного, высокотехнологичного, социально ориентированного рынка.

Результаты исследований в части стимулирования инвестиционной деятельности, а также рекомендации в сфере организации, управления и изменения активизации инвестиционной политики и финансово-экономических отношений, которые послужили методологической и аналитической для прогнозирования разработки бизнес-планов, инвестиционных проектов и программ по обновлению, техническому перевооружению и модернизации ОФ в целом в субъектах продовольственного рынка КБР востребованы, где они в настоящее время внедряются, о чем имеются соответствующие документы.

Публикации. Основные положения и результаты исследования опубликованы в журналах «Научная мысль Кавказа», «Современные аспекты экономики», а также в сборниках научно-практических конференций.

Структура диссертационного исследования состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы (174 наименования). Диссертация изложена на 203 страницах машинописного текста, содержит 43 таблицы и 4 рисунка.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Исследования в области инвестиционной политики и деятельности в системе АПК и их последующая практическая рекомендация в настоящее время приобретают актуальность и значимость. Это обусловлено тем обстоятельством, что к 2006 г., несмотря на приостановленный спад в национальной экономике РФ и постепенный рост уровня производства в ряде отраслей и их относительную финансово-экономическую стабилизацию, положение производителей агропромышленной в большинстве регионов страны критическим. Система продовольственного обеспечения КБР, особенно ее аграрный сектор, является подтверждением выше изложенного.

2. Экономические реформы в АПК России противоречиво воздействовали на формирование социально ориентированного продовольственного и трансформацию инвестиционных процессов. С одной стороны, это влияние носило подавляющий инвестиционную деятельность характер, что проявилось в спаде производства продукции АПК, ее деиндустриализации и углублении диспропорций в продовольственном потенциале предприятий, чем это имело место в дореформенный период. К 2006 г. в АПК КБР ни в одном из предприятий ОПФ не соответствовали потребности по количеству, качеству и унифицированности. С другой стороны, в результате индустриальных преобразований в АПК формируется социальный рост предпринимателей, ры-ночно-предпринимательская среда, многоукладная экономика, многосубъективная экономическая деятельностьутвердилась свобода выбора сферы приложения и возможности перелива капитала. Однако притоку капитала в аграрный сектор препятствует весьма низкая инвестиционная привлекательность, одной из основных причин, которой является медленный оборот капитала, связанный с сезонным характером производства и рядом других факторов.

3. Семнадцатикратное финансирование АПК из федерального бюджета является одним из главных факторов опережающего выбытие ОФ фондов по сравнению с их вводом. Это предопределило устойчивую тенденцию физического и морального старения материально-технической базы во всех сферах и отраслях АПК. Отсутствие эффективной государственной поддержки в наибольшей мере негативно отразились на субъектах, работающих в аграрном секторе. Кроме того, отсутствие научно обоснованной государственной инвестиционной кредитно-финансовой, ценовой, структурной, налоговой, внешнеэкономической, таможенной и страховой политики, а также соответствующей рыночным отношениям законодательной и нормативной базы, непоследовательное и противоречивое реформирование национальной экономики РФ, в том числе обусловили последовательное сокращение агропромышленного производства, удорожание выпускаемой продукции, спад доходности и снижение финансово-экономической устойчивости производителей продуктов питания. Так, в 2000;х годах в аграрном секторе КБР 97,6% сельхозпредприятий, от их общего числа, имели кредиторскую и дебиторскую задолженность, в пищевой промышленности от 83,3% в 2000 г. до 68,7% в 2002 г., в мукомольно-крупяной — все предприятия. Такое положение обусловлено невозможностью организации расширенности воспроизводства ОФ во многих случаях даже простого. Неэквивалентность товарооборота между сельским хозяйством и промышленностью, снижение доли прибыли сельхозпроизводителей в конечном продукте АПК прямо связана с монопольным положением предприятий перерабатывающей промышленности, торговли и топливно-энергетического комплекса.

4. На современном этапе развития экономики в России в силу значительного влияния продовольственного рынка на уровень жизни населения назрела объективная необходимость в существенной корректировке аграрной и продовольственной политики, государственные органы власти как на федеральном, так и на региональном уровне должны более тесно взаимодействовать с агробизнесом. В зрелой рыночной экономике между государством и агробизнесом строятся четкие и гибкие отношения партнерства. Восстановление управляемости АПК государством в условиях утраты продовольственной безопасности страны является одной из первоочередных задач государственных органов власти и управления.

5. В рамках данного исследования были сформулированы концептуальные принципы государственной политики и инвестиционной деятельности в отношении формирования республиканского социально ориентированного продовольственного рынка. Данная политика включает совокупность мероприятий, охватывающих в первую очередь активизацию инвестиционных и воспроизводственных процессов основных фондов путем взвешенной протекционистской политики в отношении производителей продуктов питания, создания благоприятного инвестиционного климата инфраструктурного обеспечения и рыночной среды.

6. В этих целях предложен эвристический подход, логика которого разворачивается от сущностно-аналитического уровня, где были изучены теоретические концептуальные основы инвестиционной деятельности в агробизнесе в АПК в экономически развитых странах и адаптированы к условиям трансформирующейся экономики, через системно-функциональный, на котором выявляется тенденции и динамические характеристики развития агробизнеса и инвестиционной деятельности, к организационно-прикладному, где были разработаны рекомендации по структурным элементам инвестиционного процесса.

7. В целях формирования рациональной стратегии направления инвестиций в СПО КБР выявлены и обоснованы приоритетные структурные сдвиги в техническом оснащении товаропроизводителей и инфраструктурном обеспечении их продовольственно-коммерческой деятельности, содержания инвестиционной политики в АПК в условиях стабилизации экономики на республиканском, муниципальном и хозяйственном уровнях управления, а также факторов ее эффективной реализации в КБР.

8. Разработаны и обоснованы базисные принципы организации и управления инвестиционной деятельностью в республиканском АПК с позиций максимуации эффективности использования ресурсного потенциала на региональном и хозяйственном уровнях управления, что потребовало обобщения результатов анализа финансово-экономического положения предприятий АПК, состояния материально-технической базы, динамики наличия инвестиционных ресурсов, их направлений и приоритетов.

9. В условиях ограниченных средств в республиканском бюджете абсолютно недостаточного поступления целевых инвестиций из федерального бюджета (на реализацию государственных программ), низкого уровня инвестиционной привлекательности агробизнеса, особенно в аграрном секторе экономики, не отвечающей требованиям рынка законодательной и нормативной базы для полноценного ведения хозяйства в сфере инвестиционной деятельности организация в СПО межотраслевых интегрированных формирований типа корпораций, концернов, холдингов и т. д. может оказаться весьма эффективным и позиций рентабельность производственно коммерческой деятельности предприятий АПК, формирования социально-ориентированного продовольственного рынка и, соответственно, с точки зрения повышения жизненного уровня населения и обеспечения его занятости.

10. Эффективность функционирования субъектов СПО зависит не только от макроэкономических, внешних факторов, но и от внутренних, микроэкономических, то есть от того как организована хозяйственно-коммерческая деятельность, насколько эффективно используются имеющиеся ресурсы, мобильно ли устраняются диспропорции в ресурсном потенциале, трансформируя его в производственный, в каком состоянии находятся ОФ и как осуществляется их воспроизводство, нацелена ли хозяйственная деятельность на требования рынка, используются ли маркетинговые технологии и методы логистики.

11.Исследования показали, что практически все предприятия республиканского СПО нуждаются в дальнейшем реформировании, организационно-экономических преобразованиях, которые обеспечат внедрение современных методов менеджмента (в том числе финансового), маркетинга и логистики. Дальнейшее реформирование субъектов продовольственного рынка предполагает переход агробизнеса на основе научно-обоснованных бизнес-планов и инвестиционных проектов на среднесрочную перспективу. Это позволит более эффективно управлять агробизнесом, осуществлять воспроизводство ОФ, ускорит привлечение инвестиций и кредитов, гарантированный их возврат за счет рационально финансируемого менеджмента, гарантий республиканских, муниципальных и местных органов власти. Инвестиционная привлекательность субъектов АПК органически связана с эффективностью их функционирования, способностью мобильно реагировать на изменяющиеся условия внешней среды, конъюнктуру рынка. Финансово-экономическая неустойчивость, низкий уровень рентабельности, дальнейшее реформирование и развитие субъектов АПК, процесс воспроизводства ОФ, привлечение инвестиций сдерживается также психологическими факторами и низким уровнем профессиональной квалификации у многих руководителей и специалистов не способных управлять агробизнесом в принципиально новых условиях хозяйствования.

12.Исследования свидетельствуют, что в КБР возможности лизингового инвестирования до сих пор не реализованы, в том числе в СПО. Востребованность и эффективность лизинговых операций непосредственно зависит от внешних, по отношению к их участникам, условий, в которых она может протекать, и внутренних — заложенных в сам механизм субъектов рыночных отношений, параметрам хозяйственной деятельности. К внешним условиям следует отнести: предоставление льготных кредитов под лизинговые операции, налоговые, таможенные и некоторые другие аспекты лизинговой деятельности. Субъекты СПО в рамках реализации воспроизводственной функции лизинга, несмотря на непрерывность воспроизводственного процесса ОФ, являются в определенном смысле субъектами, завершающими очередной цикл данного процесса. За счет реализации продукции (услуг) этих субъектов в итоге деятельности данного звена в конечном итоге находят отражение результаты функционирования всех предыдущих участников процесса лизингового регулирования лизинговых отношений реализует народнохозяйственные функции лизинга, если учитывает эту особенность. Республиканские органы власти должны учесть данный аспект и целесообразность стимулирования развития лизинговых операций в СПО, например, за счет льготного кредитования этих сделок, создания республиканского лизингового фонда. В процессе исследований был разработан и предложен механизм проведения лизинговых операций, который позволит активизировать эту форму инвестирования воспроизводственных процессов в региональной СПО.

13.Разработана и предложена концептуальная модель инвестиционной программы развития СПО, базирующихся на следующих базовых положениях: во-первых, общая характеристика ситуации в инвестиционном секторе СПО как базовая оценка реального состояния инвестиционного процесса агентов продовольственного рынкаво-вторых, определение содержания и важнейших задач структурно-инвестиционной политики, разработка принципов базовой стратегии структурно-инвестиционной деятельности в СПОв-третьих, структурно-логические принципы архитектоники инвестиционной программы развития продовольственного рынка как системного инструмента и структурно-прогностического документа, определяющего вектора структурных сдвигов в АПК и продовольственного рынка в целом, а также соответствующие точки экономического роста и вложения инвестиционных ресурсовв-четвертых, активизация развития лизинга в АПК за счет предоставления льготных кредитов из бюджетных средств.

М.Переход к следующему этапу развития продовольственного рынкаинтенсивного инвестирования льготного кредитования, модернизации и технико-технического перевооружения, и по-нашему мнению, следует начинать с поиска новых источников финансирования воспроизводственных процессов и реорганизации предприятий и структурных сдвигов в СПО, что требует нестандартных решений. В связи с установлением в процессе исследования значительного влияния кредитов и других заемных средств на оборачиваемость инвестиций и ускорения воспроизводства основных средств в совокупности государственных мер обоснована необходимость увеличения кредитных ресурсов целевого назначения и предоставление их товаропроизводителям на конкурсной основе инвестиционных проектов под гарантию республиканских органов власти. Такой подход обеспечит наибольшую отдачу от вкладываемых средств и будет способствовать реализации федеральных и региональных целевых программ развития АПК. Для расширения среднесрочного и долгосрочного кредитования предлагается сформировать республиканский специализированный фонд и заключить договоры с заемщиками средств с обоснованием сроков и источников их возврата.

15.На основании анализа финансово-экономического состояния предприятий АПК. Их ОФ и оценки возможности осуществления воспроизводства в целях расширения последней предложены и обоснованы организационно-экономические механизмы аккумуляции и мобилизации финансовых ресурсов в инвестиции. Принципиальным аспектом в данной проблеме является формирование рынка амортизаций. Его суть состоит в следующем: предприятия аккумулируют амортизационные отчисления на специальных счетах в банках или в специально созданных формированиях. Такие банки или фонды должны функционировать или под эгидой государственных органов власти или по тракту. В условиях рынка многим предприятиям на определенных этапах функционирования временно не нужны амортизационные отчисления, но наряду с этим срочно необходимы денежные средства на другие цели. При такой ситуации предприятие может «продать» свои амортизационные отчисления (частично или полностью, или на каких-либо других условиях). При этом покупатель обязан использовать приобретенные средства исключительно по целевому назначению, то есть в ОФ. Если в масштабах республики общий амортизационный фонд остается стабильным, то в процессе купли-продажи средств на рынке амортизационных услуг происходит на перераспределение. В сфере кредитно-финансовой политики в СПО КБР мы считаем одним из основных приоритетов введение в платежный процесс новых для республики финансовых инструментов — депозитных чеков, пластиковых карт, товарных расписок и т. п., а также активацию фондового рынка, который в регионе до сих пор весьма узок. В настоящее время для субъектов СПО в целях повышения их конкурентоспособности, прибыльности и эффективности функционирования в целом одним их приоритетов становится сокращение затрат и их оптимальное структурирование.

16. Зонально-отраслевой анализ сельского хозяйства КБР позволил выявить ряд закономерностей и тенденций. Наибольшие объёмы производства и реализации продукции, размеры производства имеет степная зона и находящиеся там сельскохозяйственные предприятия. За последние годы во всех зонах наметилась тенденция укрепления аграрной экономики, перехода к её прибыльному состоянию. По зонам различна специализация производства. Для степной зоны характерно зерно-скотоводческое направление с развитым птицеводством и производством подсолнечника. Сельскохозяйственные предприятия предгорной зоны в основном специализируются на производстве зерна и продукции птицеводства с развитым скотоводством и производством технических культур. Горной зоне характерно зерно-животноводческая направленность с развитым овцеводством и картофелеводством. Во всех зонах республики прибыльны зерновое производство, яичное птицеводство и выращивание подсолнечника, па грани перехода к рентабельному ведению свекловодство, картофелеводство и овощеводство. Таким образом, во всех зонах имеются приоритетные отрасли, позволяющие осуществлять подъём аграрной экономики в целом.

17.Конкретные виды продукции в той или иной зоне, вследствие специфики размеров и условий сельскохозяйственного производства, имеют разный уровень и сочетание постоянных и переменных затрат. Там, где цены существенно выше удельных переменных издержек, или необходим относительно небольшой объём постоянных затрат, там имеются необходимые условия для рентабельного ведения этих отраслей уже в настоящее время. Для этого необходимо сосредоточение большего размера ограниченных денежных средств на первоочередном развитии этих отраслей. Часть дополнительной прибыли ежегодно и последовательно реинвестируется вначале в проблемные, далее в кризисные отрасли сельского хозяйства с их поэтапным выводом на безубыточные объёмы продаж, в зону прибыльности.

18.Практически единственным лимитирующим на современном этапе развития сельского хозяйства внутренним фактором являются денежные средства, которые ограничены как в хозяйствах, так и по районам, зонам, республике. Всё это создаёт возможность и необходимость формирования и реализации экономико-математической задачи оптимизации структуры и эффективности использования лимитированных издержек по отраслям сельского хозяйства и зонам республики: как оптимально распределить лимитированные денежные средства при ограничениях продаж (не менее достигнутых объёмов) конкретных видов продукции и размеров выручки. Критерий (функционал) экономико-математической модели — максимум прибыли, формирующейся как разница между выручкой, постоянными и переменными затратами.

19.Сопоставление расчётных данных с фактическими позволяет сделать ряд важных выводов. Произошло существенное изменение отраслевой структуры издержек в сельском хозяйстве: в степной зоне прежде всего для выращивания овощей, картофеля, сахарной свеклыв предгорной зоне также на выращивание подсолнечника и производства продукции свиноводстваа в горной зоне — для производства шерсти. Повсеместно несколько уменьшились затраты на производство зерна. При стабилизации зернового производства резко увеличивается производство овощей и картофеля во всех зонах, существенно мяса овец и свиней, а также яиц и подсолнечника.

20. В условиях одинаковых цен по видам сельскохозяйственной продукции в расчётном и фактическом вариантах получены различные размеры прибыли по зонам и в целом по республике: в степной зоне больше на 10,6 млн руб., в предгорной зоне на 19,1 млн руб., в горной зоне на 9 млн руб. В целом по республике расчётная величина прибыли превысила фактическую, за счёт оптимизации отраслевой структуры и эффективности издержек при прочих равных условиях, на 38,7 млн руб. (в 2,6 раза больше фактического размера). Полученный прирост прибыли частично может реинвестироваться в развитие отраслей не дошедших до безубыточного объёма производства и продаж с соответствующим поэтапным переходом к их прибыльному ведению. л.