Экономические взгляды И. И. Янжула

Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО «Рязанский Государственный Университет им. С.А. Есенина»

Контрольная работа

по предмету

" История экономических теорий России"

" Экономические взгляды И.И. Янжула"

Рязань, 2009 год

Содержание

1. Небольшой экскурс в биографии И.И. Янжула

2. Научные труды великого экономиста XIX — начала XX вв.

3. Преподавательская деятельность И. И. Янжула Заключение Список литературы Приложение

Академик Российской академии наук, профессор МГУ И. И. Янжул был одним из авторитетнейших ученых-экономистов России. Его взгляды на проблемы русской и мировой внешней торговли, налоговой и таможенной политики, финансов, трудового законодательства и др. широко обсуждались в научных кругах, предпринимателями и специалистами органов управления промышленностью и торговлей.

Многие выводы исследований И. И. Янжула и сегодня сохраняют свою актуальность, особенно его точка зрения на роль нравственных качеств субъектов бизнеса и роль государства в решении проблем экономики. Особое место в его научном наследии принадлежит «Воспоминаниям». В мемуарах выдающегося российского ученого не только подробно описаны важнейшие этапы его творческого и жизненного пути, но даны и ценные документальные свидетельства общественной, экономической и социальной атмосферы и быта российского общества второй половины XIX — начала XX вв.

Сто лет назад имя академика Янжула знала без преувеличения, вся образованная Россия. Его университетские курсы были весьма популярны среди студентов, а открытые лекции и публичные выступления неизменно становились событиями научной и общественной жизни. Экономические сочинения Янжула получили известность не только в России, но и далеко за ее пределами, сделав их автора признанным авторитетом в вопросах теории и истории финансов, внешней торговли и налоговой политики. Его голос можно было услышать не только в университетских аудиториях, академических собраниях и ученых обществах, но и в государственных совещаниях, фабричных цехах и литературных салонах. К авторитетному мнению Янжула по многим волнующим русское общество вопросам прислушивались в правительственных канцеляриях и министерских кабинетах. История экономики и финансовое право, международные отношения и таможенная политика, фабричное законодательство и рабочий вопрос, педагогика и народное образование, литература и искусство — все привлекало его внимание, и везде он сумел высказать компетентные суждения, проявить яркую индивидуальность ученого и государственное, патриотическое мышление гражданина.

1. Небольшой экскурс в биографии И.И. Янжула

Иван Иванович Янжул родился в 1845 г. (по другим источникам — в 1846 г.) в многодетной семье штабс-капитана Ивана Гавриловича Янжула, принадлежавшего к старинному малороссийскому дворянскому роду, и раннее детство провел в Коломенском уезде Московской губернии в деревне матери — Марии Яковлевны, происходившей из дворянского рода Калмыковых. Будущий ученый первым учеником окончил гимназию в Рязани и получил право поступить на юридический факультет Московского университета без экзамена. Студенческие годы, уже потеряв родителей, он много бедствовал и, по его собственным словам, «долго не достигал ничего путного и не мог выбиться из когтей злой нужды, не находя ни уроков, ни другой работы» .

В университете Янжул заинтересовался социальной физикой Л. Кеттле и политэкономией Дж. Ст. Милля. Милль — одна из главных интеллектуальных фигур XIX в. — оказал значительное влияние на молодого Янжула, возбудив в нем интерес к английской политической экономии и определив в некоторой степени его будущее как ученого.

По окончании курса в 1869 г. Янжул был оставлен магистрантом при университете, а в 1872 г. командирован за границу для усовершенствования в науках и писания диссертации. Именно Лондону суждено было сыграть определяющую роль в научной судьбе Янжула, дать направление его исследовательским интересам, отозвавшимся в выборе тем его главных сочинений. Янжул решил остановиться на истории косвенного обложения, изучение которой, по его мнению, могло дать необходимый материал для решения спора между сторонниками и противниками этой системы, по-прежнему стоявшими во всеоружии друг перед другом.

2. Научные труды великого экономиста XIX — начала XX вв.

Защита магистерской диссертации «Опыт исследования английских косвенных налогов. Акциз» состоялась 23 ноября 1874 г.

Основной идеей исследования было то, что борьба классовых интересов определяет характер финансовой системы государства. В Англии господствовали акцизы, поскольку эта форма обложения была выгодна обладавшему политической властью землевладельческому классу. Однако по мере развития капитализма и роста влияния буржуазии большинство акцизов и таможенных пошлин, препятствовавших дальнейшему развитию британской промышленности и торговли, были отменены. С возрастанием же политического значения рабочего класса налоговая система продолжала реформироваться в сторону подоходного обложения" и дальнейшей отмены косвенных налогов. Примечательно, что к главному выводу о влиянии борьбы классовых интересов на государственный строй и характер финансовых учреждений Янжул пришел самостоятельно, без влияния К. Маркса, с которым, как впоследствии оказалось, он работал, чуть ли не рядом с теми же источниками и в тех же залах Британского музея.

Осенью 1876 г. появился первый том «Английской свободной торговли». Научное значение этого исследования заключалось не только в подробной разработке литературы по теме, внесении многих существенных поправок и добавлений к имевшимся сведениям по истории английской экономической политики на протяжении нескольких веков, отметив сильную перемену в воззрениях английского общества на классическую политэкономию и упадок ее старого престижа, Янжул специально исследовал вопрос о том, каким образом и почему вера во многие наиболее существенные положения и принципы экономической науки, установленные ее основателями, оказалась в значительной степени поколебленной. Избрав для экономико-социологического анализа впечатляющее по своим масштабам историческое пространство, охватив им всю пестроту и подвижное многообразие экономических концепций и школ, автор показал, что развитие науки происходит не только на основе логических выводов и аргументов холодного рассудка, но и благодаря доводам простого человеческого чувства, симпатии к несчастным и обездоленным. Именно под влиянием последних" все больше экономистов оказывалось в оппозиции к бездушной и суровой, склонной к формальному анализу науке.

Наряду с признанием альтруизма важным, если не главным, фактором развития экономической науки, Янжул пришел к выводу, что новая перестройка политэкономии должна основываться преимущественно на индуктивном методе и что в этом смысле она пока является более наукой будущего, нежели настоящего.

Появление «Английской свободной торговли» стало событием. Рецензенты обращали внимание на достоинства этого капитального труда, ставили в заслугу автору вывод об определяющей роли государственных интересов в выборе, той или иной системы торговле отмечалось, что благодаря широкой постановке вопроса сочинение Янжула имеет не только научное значение, но и затрагивает косвенно или прямо актуальные проблемы современной российской действительности.

Начало научных занятий Янжула по «английской теме» совпало по времени с волной англофильства в России, поднявшейся в годы «великих реформ». Островное государство, сочетавшее монархическую форму правления со свободой личности и господством права, представлялось идеалом для передового русского общества. Своими экономическими работами он стремился содействовать росту отечественной промышленности, сбыту русских товаров за границу, улучшению материального и духовного быта народных масс. М. М. Ковалевский, работавший одно время с Янжулом в Лондоне, вспоминал, что благодаря ему стал читать русские газеты.

Фундаментальным исследованиям Янжула по экономической истории Англии было, суждено занять выдающееся место не только в отечественной, но и в европейской историко-экономической литературе.

По своим взглядам Янжул, выделявшийся в группе молодых либеральных профессоров, он был близок к исторической школе в лице ее «нового», историко-этического направления. Некоторые высказывания ученого по вопросам экономического развития России имели народническую окраску, чего, однако, еще недостаточно для причисления его к представителям народнического крыла в отечественной экономической мысли. Склоняясь к так называемому «государственному социализму», он был приверженцем широкого вмешательства государства в экономическую жизнь и возлагал надежды на его социальную политику, способную, по его мнению, сгладить общественные противоречия, смягчить конфликты и облегчить участь трудящихся классов.

На протяжении всей научной деятельности Янжула в широком диапазоне его исследовательских интересов одно из главных мест занимали проблемы внешней торговли и таможенно-тарифной политики. Исследуя вопрос о влиянии покровительственного тарифа на благосостояние рабочих классов, ученый приходил к выводу, что тариф возможен и допустим только при одном непременном условии — «когда местное производство дает надежду на будущее развитие». В весьма обширной и отличавшейся полемической заостренностью отечественной литературе по вопросам таможенно-тарифной политики работа Янжула «Свободная торговля и покровительственная система» представляла собой одну из наиболее удачных попыток изложения главных принципов свободной торговли и протекционизма, основных аргументов, приводимых за и против таможенного обложения с указанием важнейших требований, которые, по мнению автора, «финансовая наука должна предъявить ко всякой разумно устроенной системе покровительства народной промышленности» .

Работы Янжула по теории и истории международной торговли в контексте вопроса о пределах государственного вмешательства стали существенным вкладом в изучении истории экономической мысли. Обоснование на обширном фактическом и литературном материале относительного характера торговых систем создавало необходимые научно-теоретические предпосылки для преодоления ошибочного взгляда на историю борьбы экономических доктрин по проблемам международной торговли в рамках простой антитезы фритредерство — протекционизм.

Вышедшие в начале 80-х гг. очерки Янжула о фабричном законодательстве в России и Европе, заводском быте и условиях труда в промышленности. Например, в 1880 году в «Отечественных записках» он писал: «В какой вы угол России мы не обратились, и на какой бы отрасли промышленности не остановились, везде мы видим одно и тоже — полное небрежение, за немногими исключениями, к условиям жизни рабочего населения и невнимание к удовлетворению самых первичных требований гигиены. В 1882 г. занял место инспектора по Московскому округу в только что созданной фабричной инспекции, полный решимости внести «хотя бы тусклый свет законности в мрак сплошного беззакония на русских фабриках» .

Обнаружилось и такое зло российской действительности как взяточничество. Всякий старался дать взятку и очень удивлялся отказу. При этом практиковались самые разные способы. Гак однажды после осмотра сахарного завода, садясь на извозчика, Янжул, к своему удивлению, нащупал в ногах целую голову сахара.

В 1886 г. в связи с жалобами московских фабрикантов на возросшую польскую конкуренцию Янжул в составе специальной комиссии был командирован министерством финансов в Царство Польское для изучения местной промышленности. Результатом поездки был официальный отчет, а также «Исторический» очерк развития фабрично-заводской промышленности в Царстве Гольском". Среди причин быстрого развития промышленности Привислянского края Янжул особо отметил экономические выгоды, которые Польша извлекла из присоединения к России.

Как фабричный инспектор Янжул принимал активное участие в различных комиссиях и совещаниях по выработке рабочего и фабричного законодательства. В 1882—1887 гг. ни одна крупная мера в этой области не принималась без его участий. Инспекторские отчеты Янжула рисовали картины фабричного быта в довольно черных красках, за что в некоторых кругах делали намеки, что их содержание пахнет-де «социализмом» и «автора следовало бы сократить.

Положение Янжула как фабричного инспектора стало нестерпимым, а деятельность — безрезультатной: предложения по повышению действенности фабричного законодательства оставались без внимания, представления по фактам злоупотреблений и нарушений клались под сукно.

С 1880-х гг. Янжул был известен своими публичными лекциями.

В 1893 г. он был командирован Министерством финансов в Чикаго на всемирную выставку, приуроченную к 400-летию открытия Америки. Весьма обширная программа его работы предусматривала в качестве общей задачи «исследование главнейших явлений экономической жизни Соединенных Штатов». В ходе поездки Янжул собрал большой материал об американских синдикатах и трестах — совершенно новом хозяйственном явлении. В результате — и это главный итог поездки ученого в США — в 1895 г. появилась книга «Промысловые синдикаты или предпринимательские союзы» — одно из первых в мировой литературе исследований по этой теме.

Размышляя об увиденном на Чикагской выставке, «этом обширном зрелище соревнования промышленных и торговых сил всего света». Янжул с сожалением отмечал, что русские промышленники не озабочены поиском покупателей на мировых рынках удовольствуются в значительной степени монопольными выгодами высокого таможенного тарифа. Правительству приходится почти убеждать их принять участие во всемирной выставке, предоставляя различные льготы. Некоторые богатые отечественные фирмы даже витрины для своих товаров постарались устроить на казенный счет.

Считая вопрос о пределах государственного вмешательства наиболее спорным и трудным в политический экономии, Янжул многократно обращался к различным аспектам этой темы.

Янжула как экономиста и социолога, обладающего жаждой научно-исследовательской деятельности и незаурядным общественным темпераментом, интересовала сложная эволюция социальной структуры российского общества в ходе капиталистической модернизации.

Признание же ценностью прав и свобод гражданина, приверженность идеям социальной справедливости и общественного прогресса, понимаемым в либеральном духе, Янжул пронес через всю свою жизнь.

3. Преподавательская деятельность И.И. Янжула

Почти четверть века ученый преподавал финансовые науки в Московском университете. Как лектор он умело передавал веру в научные истины своим многочисленным слушателям, поясняя теоретические положения массой конкретных данных из истории разных государств и эпох. Одним из первых он стал проводить популярные у студентов практические занятия.

Лекционный курс Янжула «Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах» по научности, точности и ясности изложения был признан лучшим в отечественной финансовой литературе и выдержал несколько изданий.

В 1893 г. книга была удостоена премии Академии наук, которую автор пожертвовал в литературной фонд. Одновременно признание научных заслуг Янжул, а как одного из основателей современной финансовой науки в России выразилось в избрании его членом-корреспондентом академии. Примечательно, что выдающийся вклад Янжула в «создание буржуазной финансовой науки» отмечался и советскими исследователями российской экономической мысли. На сохранившуюся научную ценность и актуальность его учения о налогах указывают и современные специалисты по финансовому праву.

В мае 1895 г., находясь на лечении в Мариенбаде, Янжул написал рецензию на вышедший накануне сборник экономических трудов Н. Х. Бунге. В ней отмечалось, что многолетняя ученая деятельность привела автора рецензируемой книги к заключению, важному для всех, интересующихся наукой: «знание приобретается не верой в догмат теории, выдаваемый за нечто несомненное, а тщательным анализом явлений и осторожными обобщениями»; исследователь обязан держаться дальше от односторонних увлечений быстро сменяющимися научными доктринами, к которым необходимо относиться всегда с должным запасом критики. Энциклопедическая образованность, знание фабричного законодательства и рабочего вопроса, искренний патриотизм и перспективное видение задач России, популярность и лояльность к власти — все это давало Янжулу неплохие шансы занять высокое положение во властно-государственной иерархии.

Сочувствуя порядку, обеспечивающему устойчивый характер общественного развития, противник крайностей в политике Янжул с беспокойством встретил обострение социальных противоречий в начале XX века. Он осуждал политический экстремизм, насилие и не скрывал, что его симпатии на стороне сил в правой части российского политического спектра.

Заключение

Деятельность Янжула как ученого-экономиста пришлась на годы интенсивного формирования российской экономической мысли, отразившей особенности исторического пути и социально-экономического устройства страны, все своеобразие российской цивилизации. Без сомнения, Янжул был одним из видных представителей исторической школы, называвшейся также «школой реалистической экономии», трактовавшей мир хозяйства как сложный, изначально многоцветный, развивающийся комплекс взаимодополняющих процессов, структур, форм организации и методов управления. В современной историко-экономической литературе справедливо отмечается, что «от Шторха до Янжула прослеживается осознание единства материальных и социально-нравственных основ и их слияние между собой, понимание общего блага и роли государства в его осуществлении» .

18 октября 1914 г. в Висбадене И. И. Янжула умер. Печальное событие вызвало сочувственный отклик у многих. Газеты и журналы публиковали материалы памяти, проникнутые чувством невосполнимой утраты. В «Воспоминаниях о покойном друге» М. М. Ковалевский отмечал: «Он верил в поступательный ход всего человечества и дорожил тем, что в этом ходе Россия не отстала… Ему русская демократия обязана многим, и справедливая оценка его еще впереди!»

1. Воспоминания И. И. Янжула о пережитом и виденном в 1864—1909 гг. Вып. 1. СПб.: 1910. С. 171.

2. Каратаев Н. К. Теория «государственного социализма». И. И. Янжул // История русской экономической мысли. Т. 2. Эпоха домонополистического капитализма. Ч. 1. М.: Соцэкгиз, 1959. С. 151.

3. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. Т. VI. СПб.: 1897−1904. С. 60.

4. Русское экономическое обозрение. 1897. № 8. С. 262.

5. Сборник государственных знаний. Т. 4. СПб.: В. Безобразов, 1877. Критика и библиография. С. 50, 51.

6. Святловский В. В. История экономических идей в России // Историки экономической мысли России. М: Наука, 2003. С. 148.

7. Судейкин В. Т. Академик-профессор И. И. Янжул. Пг.: 1915. С. 8.

8. Янжул И. И. Английская свободная торговля. Исторический очерк развития идей свободной конкуренции и начал государственного вмешательства. Вып. 2. Период свободной торговли. М.: Ф. Б. Миллер, 1882. С. XVII.

9. Янжул И. И. Опыт исследования английских косвенных налогов. Акциз. М.: А. Н. Мамонтов, 1874. С. IV.

10. Янжул И. И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. 4-е изд., СПб.: М. М. Стасюлевич, 1904. С. 397.

11. Шумпетер Й. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 1. С. 485.

12. Янжул И. И. Отпускная торговля и некоторые меры для ее развития. Торговые музеи, экспортные союзы и склады товарных образцов. М.: А. А. Левинсон, 1897. С. 295, 296.